Pesuruhjaya SEC menyelar pendekatan agensi terhadap pemfailan kripto

Pesuruhjaya SEC Mark Uyeda telah mengkritik pendekatan SEC terhadap peraturan pendedahan crypto, memanggilnya "bermasalah." Komen itu datang dalam kenyataan 1 Julai di laman web SEC.

Mengikut kenyataan pada 1 Julai, Uyeda mengumumkan peraturan baharu untuk Anuiti Berkaitan Indeks Berdaftar (RILA). Walau bagaimanapun, nota kaki dalam kenyataan itu mengkritik pendekatan SEC terhadap peraturan crypto.

Pesuruhjaya SEC berkata pendekatan semasa tidak mencukupi

Uyeda menyatakan bahawa pemfailan Borang S-1, yang digunakan oleh firma yang diumumkan atau mendaftarkan sekuriti baharu, memerlukan kemas kini. Pesuruhjaya berhujah bahawa pendekatan semasa suruhanjaya itu "tidak memudahkan pembentukan modal mahupun melindungi pelabur."

Uyeda menegaskan bahawa aset kripto tertentu mempunyai ciri unik yang menjadikan pemfailan Borang S-1 tidak mencukupi, sambil menambah bahawa borang itu "mungkin secara teknikal memerlukan maklumat yang tidak berkaitan atau terpakai" kepada aset digital namun gagal memberi mandat "maklumat tertentu yang mungkin material. "

Beliau menekankan keperluan untuk rejim pendedahan yang disesuaikan untuk aset crypto.

Kumpulan advokasi crypto AS, Persatuan Blockchain, memuji komen Uyeda. Mereka menyifatkan pendekatannya sebagai "bernuansa" dan "kemajuan inovasi."

Menurut persatuan itu, pendekatan ini adalah apa yang diperlukan oleh industri crypto.

Komen baru-baru ini menandakan kali pertama Uyeda meminta peraturan crypto khusus, seperti yang dinyatakan oleh Alexander Grieve, ketua hal ehwal kerajaan di Paradigm.

Grieves menggariskan kepentingan kenyataan Uyeda, sambil menambah:

SEC menerkam Consensys

Kenyataan Uyeda dibuat hanya beberapa hari selepas SEC menyaman firma pembangunan Ethereum Consensys.

Pada 28 Jun, SEC menuduh Consensys bertindak sebagai broker tidak berdaftar. Aduan itu tertumpu pada dompet MetaMask dan perkhidmatan staking Consensys.

Dalam aduannya, SEC berkata:

SEC mendakwa Consensys mengumpul lebih daripada $250 juta dalam yuran dengan membrokerkan transaksi crypto dan menawarkan perkhidmatan staking tanpa pendaftaran yang betul. Ini, mereka berpendapat, melucutkan perlindungan penting kepada pelabur.

Selanjutnya, suruhanjaya itu juga menyasarkan pelaburan Consenys dalam program pertaruhan Lido dan Rocket Pool. Dengan memudahkan pelaburan ini, SEC mendakwa bahawa Consensys bertindak sebagai perantara dalam transaksi tidak berdaftar.

Oleh itu, badan pemantau sekuriti mendapatkan injunksi kekal, penalti sivil dan pelepasan saksama lain terhadap Consensys.

Consensys telah menafikan dakwaan SEC. Firma itu menegaskan bahawa ETH dan perkhidmatan pertaruhan berkaitan bukanlah sekuriti.