Byju kehilangan rayuan ke atas $1.2 bilion kemungkiran pinjaman kerana Mahkamah Agung Delaware mengekalkan keputusan

Byju's, syarikat teknologi pendidikan India yang sedang bergelut, mengalami satu lagi kemunduran yang ketara pada 23 September apabila Mahkamah Agung Delaware mengekalkan keputusan yang mengisytiharkan syarikat itu gagal membayar Pinjaman Bertempoh B $1.2 bilion.

Keputusan ini menyerahkan kawalan anak syarikat Amerika Byju, Byju's Alpha Inc., kepada pemberi pinjamannya, yang diwakili oleh Glas Trust LLC.

Keputusan itu berikutan keputusan awal Mahkamah Chancery Delaware, yang mendapati bahawa Byju's telah gagal memenuhi kewajipan kewangannya dan membenarkan pemberi pinjaman untuk menguatkuasakan hak mereka dengan mengambil alih kawalan anak syarikat yang dicagarkan sebagai cagaran.

Rayuan Byju untuk membatalkan keputusan itu telah ditolak oleh Mahkamah Agung Delaware, menandakan satu lagi tamparan kepada syarikat itu, yang telah menghadapi tekanan kewangan dan undang-undang yang semakin meningkat dalam beberapa bulan kebelakangan ini.

Kes mungkir pinjaman yang kompleks

Pinjaman $1.2 bilion itu pada asalnya diberikan kepada Byju oleh sindiket 37 institusi kewangan.

Glas Trust LLC, bertindak bagi pihak pemberi pinjaman, ditugaskan untuk mengawasi penguatkuasaan perjanjian pinjaman.

Di bawah terma perjanjian, pemberi pinjaman dibenarkan untuk mengawal anak syarikat yang dicagarkan jika Byju ingkar terhadap obligasinya.

Pada Mac 2023, Glas Trust mengeluarkan notis keingkaran selepas Byju gagal merundingkan semula syarat pinjaman, mencetuskan pertikaian undang-undang.

Menjelang Ogos 2023, Mahkamah Chancery Delaware memutuskan yang memihak kepada pemberi pinjaman, mengesahkan bahawa Byju's telah melanggar perjanjian pinjaman dan membenarkan Glas Trust merampas kawalan Byju's Alpha Inc. melalui persetujuan bertulis.

Byju berusaha untuk mencabar keputusan ini di Mahkamah Agung Delaware, dengan alasan bahawa kes itu harus ditolak kerana tuntutan mahkamah yang berterusan di mahkamah New York.

Mahkamah Agung, bagaimanapun, menolak hujah ini, memetik bahawa Byju telah terlepas peluang untuk membangkitkan isu itu semasa prosiding kes awal.

Keputusan Mahkamah Agung Delaware

Dalam keputusannya pada 23 September, Mahkamah Agung Delaware mengesahkan keputusan mahkamah rendah, menekankan bahawa Byju mempunyai banyak peluang untuk menangani kebimbangannya lebih awal dalam proses undang-undang tetapi gagal berbuat demikian.

Mahkamah memutuskan bahawa hujah-hujah baru tidak boleh diperkenalkan buat kali pertama dalam rayuan melainkan kepentingan keadilan memerlukannya, yang tidak berlaku dalam hal ini.

Keputusan mahkamah menekankan kepentingan kemuktamadan kehakiman, menyatakan,

Dengan keputusan ini, pemberi pinjaman, yang diwakili oleh Glas Trust, mengekalkan kawalan ke atas Byju's Alpha Inc, menandakan satu langkah penting dalam menguatkuasakan tuntutan mereka terhadap gergasi edtech itu.

Pemberi pinjaman menyatakan kepuasan

Pemberi pinjaman, yang telah terkunci dalam pertempuran undang-undang dengan Byju selama berbulan-bulan, melahirkan rasa puas hati dengan keputusan mahkamah.

Dalam satu kenyataan, mereka menyatakan bahawa keputusan itu mengesahkan hak mereka di bawah perjanjian pinjaman dan mempertanggungjawabkan Byju atas tindakannya.

“Kami gembira Mahkamah Agung Delaware mengesahkan apa yang kami ketahui: Byju secara sedar telah melanggar perjanjian kredit dan mungkir. Byju (pengasas bersama Byju Raveendran) dan Riju (ahli lembaga Byju Riju Raveendran) mengakui perkara ini apabila menandatangani pindaan antara Oktober 2022 dan Januari 2023. Keputusan itu mengesahkan hak kami untuk mempercepatkan pinjaman dan mengawal Byju's Alpha Inc," pemberi pinjaman menyatakan.

Pemberi pinjaman juga mengkritik pengasas bersama Byju, Byju Raveendran, kerana menyalahgambarkan lalai dan cuba mengalihkan kesalahan.

Masalah kewangan Byju semakin mendalam

Keputusan terbaru ini dibuat ketika Byju menghadapi peningkatan penelitian terhadap pengurusan kewangan dan obligasi pinjamannya.

Masalah syarikat mula meningkat awal tahun ini apabila ia gagal merundingkan semula syarat pinjaman $1.2 bilion, mendorong pemberi pinjaman untuk mengeluarkan notis lalai.

Sejak itu, Byju telah bergelut untuk mengekalkan keyakinan pelabur dan mengelakkan komplikasi undang-undang selanjutnya.

Menambah masalahnya, Glas Trust baru-baru ini telah disingkirkan daripada Jawatankuasa Pemiutang (CoC) dalam kes insolvensi yang berterusan terhadap Byju's.

Keputusan ini dibuat oleh Insolvency Resolution Professional (IRP) Pankaj Srivastava, yang memutuskan bahawa Glas Trust tidak lagi memenuhi keperluan untuk mewakili sekurang-kurangnya 51 peratus daripada pemberi pinjaman.

Glas Trust mempertandingkan keputusan ini di Mahkamah Agung India.

Implikasi untuk masa depan Byju

Keputusan Mahkamah Agung Delaware mewakili cabaran besar bagi Byju kerana ia terus bergelut dengan ketidakstabilan kewangan dan pertempuran undang-undang.

Dengan kawalan anak syarikat Amerikanya kini berada di tangan pemberi pinjamannya, keupayaan syarikat untuk memulihkan dan mengekalkan kehadirannya di peringkat antarabangsa mungkin terhalang dengan teruk.

Byju's, yang pernah dipuji sebagai salah satu syarikat permulaan paling berjaya di India, telah menyaksikan kekayaannya merosot dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Syarikat itu, yang menjadi terkenal dengan menawarkan perkhidmatan pendidikan dalam talian, menghadapi kesukaran dalam meningkatkan perniagaannya dan menguruskan obligasi kewangannya dalam keadaan pasaran yang berubah-ubah.

Semasa pertikaian undang-undang berterusan, Byju menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk mencari penyelesaian dengan pemberi pinjamannya dan memulihkan keyakinan di kalangan pelabur.

Masa depan syarikat masih tidak menentu, terutamanya kerana ia menangani pelbagai tindakan undang-undang dan cabaran kewangan dalam kedua-dua bidang domestik dan antarabangsa.