ECB, kerajaan EU bertelagah mengenai peraturan Euro digital

ECB, kerajaan EU bertelagah mengenai peraturan Euro digital
Noris Soto
29 Okt 2024, 23:33 PTG
  • Perebutan kuasa antara ECB dan negara EU berhubung peraturan euro digital, terutamanya dari Perancis dan Jerman.
  • Pertikaian itu melangkaui masalah kawal selia dan menyentuh idea kebebasan kewangan peribadi.
  • Minat global yang meningkat dalam mata wang digital bank pusat apabila 134 negara meneroka pembangunan CBDC.

Ketegangan yang semakin meningkat telah timbul antara negara-negara utama Eropah dan Bank Pusat Eropah (ECB) mengenaiperaturan euro digital, bentuk mata wang digital yang telah dibangunkan oleh ECB sejak 2021.

Seperti yang dilaporkan oleh Politico, sumber yang dekat dengan situasi itu menunjukkan bahawa beberapa kerajaan Eropah, khususnya Perancis dan Jerman, menolak kuasa ECB untuk menetapkan had ke atas berapa banyak mata wang digital yang boleh disimpan oleh individu dalam dompet yang disokong bank pusat.

Perkara yang mungkin kelihatan seperti isu teknikal mempunyai implikasi yang serius; had pengeluaran yang lebih tinggi boleh membolehkan rakyat mengambil sejumlah besar daripada bank tradisional semasa krisis ekonomi, yang mungkin mengancam kestabilan kewangan.

Menurut laporan itu, pertikaian ini melangkaui masalah kawal selia dan menyentuh idea kebebasan kewangan peribadi.

Seorang diplomat yang dipetik dalam cerita Politico menyatakan kebimbangan bahawa mengehadkan euro digital akan mengehadkan kebebasan kewangan rakyat.

Kebimbangan ini mencerminkan kebimbangan asas tentang pengawalseliaan aktiviti kewangan yang berlebihan dan potensi kesannya terhadap keputusan kewangan peribadi.

Negara Eropah mencabar kawalan ECB ke atas Euro digital

Pertembungan sedang berlaku antara negara Eropah dan Bank Pusat Eropah (ECB) yang melangkaui isu kawal selia sahaja; ia menimbulkan persoalan penting tentang pengagihan kuasa dalam Kesatuan Eropah (EU).

Walaupun ECB mendakwa pengawasan terhadap euro digital, beberapa negara anggota, termasuk Jerman, Perancis dan Belanda, menyuarakan kebimbangan mereka dan menyeru pendekatan yang lebih kolaboratif untuk membentuk rangka kerja mata wang digital.

Pegawai dari sembilan negara telah bersatu dalam kepercayaan mereka bahawa euro digital tidak seharusnya diuruskan oleh ECB semata-mata.

Mereka berpendapat bahawa cara mata wang digital ini diuruskan adalah isu kewangan kritikal yang mempengaruhi transaksi harian di seluruh Eropah.

Gesaan mereka untuk proses membuat keputusan yang lebih partisipatif timbul daripada kebimbangan tentang bagaimana undang-undang berpusatkan ECB boleh merosakkan kebebasan kewangan negara anggota EU.

Di peringkat global, landskap mata wang digital bank pusat (CBDC) berkembang pesat, dengan minat dan penerokaan yang ketara berlaku di seluruh dunia.

Menurut data terkini daripada Majlis Atlantik, sebuah badan pemikir yang berpangkalan di AS, 134 negara sedang mempertimbangkan CBDC, mencerminkan peningkatan mendadak daripada hanya 35 negara pada Mei 2020.

Keghairahan yang semakin meningkat untuk CBDC ini menyerlahkan betapa pesatnya sistem monetari global berkembang dan menekankan peningkatan kepentingan mata wang digital dalam landskap kewangan.

Kemungkinan hasil daripada pertembungan kerajaan ECB dan EU

Ketegangan yang semakin meningkat antara Bank Pusat Eropah (ECB) dan negara anggota EU mengenai cara mengawal selia euro digital boleh mempunyai implikasi yang ketara untuk masa depan dasar monetari di Eropah.

Jika perselisihan ini tidak diselesaikan, ia mungkin mengakibatkan pendekatan terputus-putus terhadap pelaksanaan dan pengurusan mata wang digital.

Kekurangan konsistensi ini boleh membawa kepada cabaran dalam cara euro digital diterima pakai dan digunakan merentasi pelbagai negara EU, akhirnya menjejaskan keberkesanannya sebagai satu bentuk wang bank pusat yang bersatu.

Selain itu, pertembungan yang berterusan antara ECB dan kerajaan Eropah mengenai kawalan euro digital mungkin memberi tekanan pada hubungan antara pihak berkuasa monetari menyeluruh dan negara anggota individu.

Jika mereka gagal mencapai kata sepakat mengenai isu kawal selia, ia boleh meningkatkan lagi ketegangan dan mengurangkan kepercayaan, menjadikannya lebih sukar untuk bekerjasama dalam hal ekonomi dan kewangan penting lain dalam EU.

Hasil daripada isu ini boleh memberi impak yang besar pada hujah masa depan mengenai keseimbangan kuasa antara institusi berpusat seperti ECB dan kerajaan negara, memberi kesan kepada perdebatan tentang kedaulatan dan membuat keputusan dalam rangka kerja ekonomi Eropah.

Tambahan pula, keengganan negara-negara utama EU seperti Jerman dan Perancis untuk memberikan ECB terlalu banyak kuasa ke atas euro digital mencerminkan kebimbangan yang lebih luas tentang kebebasan kewangan dan kedaulatan.

Keengganan ini mungkin mencerminkan kecenderungan yang semakin meningkat ke arah desentralisasi dan permintaan untuk penyertaan negara yang lebih besar dalam merangka dasar monetari yang secara langsung memberi kesan kepada setiap negara.

Akibat daripada pembangkang ini boleh menjangkau senario khusus euro digital, mempengaruhi keseluruhan dinamik tadbir urus dan membuat keputusan di EU.

Ia juga mungkin mencetuskan hujah yang lebih luas mengenai keseimbangan kuasa antara pihak berkuasa berpusat dan kerajaan negara dalam merangka dasar ekonomi.