Adakah EU 'membayar harga yang besar' kerana tidak membeli eksport Amerika yang mencukupi, seperti yang didakwa Trump?

Ancaman Donald Trump baru-baru ini untuk mengenakan tarif menyeluruh ke atas import Eropah, memetik pembelian eksport Amerika yang tidak mencukupi oleh EU, telah menghidupkan semula kebimbangan mengenai kemungkinan perang perdagangan.

Dengan janji berani untuk menguatkuasakan sehingga 20% tarif ke atas barangan asing jika dipilih semula, Trump berhujah pendekatan ini akan melindungi industri Amerika dan mengurangkan defisit perdagangan.

Bagaimanapun, pakar ekonomi memberi amaran bahawa keretakan perdagangan dengan Eropah boleh mendorong EU ke dalam kemelesetan ekonomi, yang berpotensi menyebabkan kehilangan pekerjaan dan gangguan rantaian bekalan yang diperhebat.

Analisis ini mengkaji sama ada EU benar-benar berisiko untuk membayar "harga yang besar" atau jika dakwaan Trump lebih kepada pengaruh politik daripada realiti ekonomi.

Kerentanan EU terhadap tarif

EU dan AS berkongsi hubungan perdagangan yang sangat bernilai, dengan pertukaran barangan dan perkhidmatan bernilai sekitar €1 trilion setiap tahun.

Eropah sangat bergantung pada perdagangan ini, terutamanya dalam sektor bernilai tinggi seperti jentera, kenderaan dan bahan kimia, yang merangkumi hampir 70% daripada eksportnya ke AS.

Tarif yang dicadangkan Trump boleh menjadikan eksport ini lebih mahal untuk syarikat Amerika, berpotensi mengurangkan permintaan dan mengurangkan eksport EU ke AS sebanyak satu pertiga dalam sektor tertentu, menurut ramalan ekonomi.

Sumber: Eurostat / euronews

Jerman, yang sangat bergantung pada permintaan AS untuk barangan perkilangannya, boleh menghadapi kesan yang sangat tajam, yang berpotensi kehilangan sehingga 1.6% daripada KDNKnya disebabkan oleh tarif tersebut.

Penurunan 1% dalam KDNK zon euro?

Ahli ekonomi sebahagian besarnya bersetuju bahawa pengenaan tarif boleh memberi kesan yang teruk kepada ekonomi Eropah, yang sudah berada di bawah tekanan daripada cabaran geopolitik yang lain.

Sebagai contoh, Goldman Sachs mengunjurkan penurunan 1% dalam KDNK zon euro jika tarif universal 10% dikenakan.

Beberapa anggaran mencadangkan hasil yang lebih drastik, termasuk senario kemelesetan di mana pertumbuhan zon euro mungkin menurun sebanyak 1.5% menjelang 2028.

Memandangkan perdagangan transatlantik secara langsung menyokong sekitar 9.4 juta pekerjaan di seluruh AS dan EU, kemerosotan boleh menyebabkan kehilangan pekerjaan yang meluas, terutamanya dalam sektor sensitif perdagangan seperti industri pembuatan dan eksport.

AS boleh terlibat dalam konflik perdagangan yang lebih luas

Di sebalik kesan ekonomi serta-merta, retorik Trump menunjukkan bahawa AS boleh terlibat dalam konflik perdagangan yang lebih luas.

Ancamannya terhadap tarif 60% ke atas barangan China boleh membawa kepada kemasukan produk yang diubah hala ke Eropah, memaksa EU untuk mengenakan tarif perlindungan ke atas barangan tersebut.

Menurut André Sapir dari kumpulan pemikir Bruegel, peralihan ini akan meletakkan Brussels di tempat yang sukar, mungkin mendorong langkah balas untuk mempertahankan pasarannya.

EU telah pun memperkukuh dasar pertahanan perdagangannya sebagai tindak balas kepada tarif era Trump ke atas keluli dan aluminium, tetapi perang perdagangan habis-habisan akan menguji pertahanan ini dengan ketara.

Berunding untuk Kestabilan atau Kelebihan Politik?

Sebagai tindak balas kepada ancaman tarif Trump, EU mungkin mendapatkan pengecualian yang dirundingkan, sama seperti pendekatan yang diambil semasa presiden Trump sebelum ini.

Zach Meyers dari Pusat Pembaharuan Eropah memberitahu Euronews bahawa EU boleh mencari untuk menawarkan konsesi Trump yang membolehkannya mengisytiharkan "menang" perdagangan tanpa kejatuhan ekonomi yang akan melibatkan perang perdagangan berskala penuh.

Interaksi masa lalu menyaksikan kedua-dua pemimpin Eropah dan China bersetuju untuk meningkatkan pembelian barangan Amerika, satu kompromi yang berpotensi meredakan Trump tanpa ketegangan yang semakin meningkat.

Apabila retorik kempen Trump semakin meningkat, pendekatannya terhadap dasar perdagangan menimbulkan persoalan mengenai hubungan EU-AS jangka panjang.

Walaupun tarifnya dirangka sebagai langkah perlindungan untuk pekerjaan dan perniagaan Amerika, mereka berisiko menaikkan salah satu perkongsian perdagangan paling menguntungkan di dunia.

Penganalisis memberi amaran bahawa tarif yang dicadangkan Trump mungkin menarik perhatiannya, tetapi kesan yang berpotensi—ekonomi EU yang lemah dan tarif pembalasan—boleh menjadi bumerang, meningkatkan kos untuk pengguna AS dan memberi kesan kepada pekerjaan Amerika yang bergantung pada rantaian bekalan transatlantik.

Pada akhirnya, sementara EU mungkin berusaha untuk berunding atau menawarkan konsesi ekonomi, "harga besar" yang diberi amaran Trump akhirnya dapat dirasai di kedua-dua belah Atlantik.

Jika kedua-dua ekonomi mendapati diri mereka terperangkap dalam tarif tit-for-tat, landskap perdagangan global boleh menghadapi ketidakstabilan yang ketara, yang menjejaskan bukan sahaja EU dan AS tetapi pasaran global bergantung kepada perkongsian ekonomi mereka.