Mengapa Jefferies meminta pemimpin ESG untuk mengukuhkan sandaran undang-undang selepas kemenangan Trump?

Dengan Donald Trump menuntut semula Rumah Putih, pengurus dana ESG (persekitaran, sosial dan tadbir urus) bersiap sedia untuk gelombang baharu pembangkang yang dipimpin oleh GOP.

Pulangan Trump dijangka memberi tenaga kepada kempen konservatif terhadap pelaburan ESG, dan risiko undang-undang untuk dana ini akan meningkat.

Kesan kemenangan Trump terhadap saham sektor hijau adalah serta-merta, dengan saham dalam firma tenaga angin antara yang pertama jatuh.

Penganalisis di Jefferies Financial Group Inc. kini telah menasihati pengurus ESG untuk memastikan kepakaran undang-undang tersedia.

"Kami akan menggalakkan semua pengurus dana ESG untuk mempunyai peguam dalam pasukan, atau pada dail cepat," kata Aniket Shah, penganalisis utama di Jefferies.

Menurut laporan firma itu, pengurus dana ESG kini mesti mengemudi landskap undang-undang yang tidak mempunyai preseden tetapi sudah matang untuk penelitian antitrust dan tugas fidusiari.

Pendirian anti-ESG Republikan

Parti Republikan telah lama mengkritik inisiatif ESG, dengan mendakwa bahawa firma kewangan yang menggunakan metrik ESG mungkin bersubahat terhadap industri bahan api fosil dan meningkatkan inflasi.

Semasa pendengaran Jawatankuasa Kehakiman Dewan pada Jun tahun ini, Republikan mendakwa bahawa pengurus dana dan dana pencen bekerjasama dengan aktivis iklim sebagai "kartel iklim" untuk menekan syarikat AS supaya mengurangkan penggunaan bahan api fosil.

Jim Jordan, R-Ohio, menyatakan bahawa penyelarasan ini menyekat perdagangan dan meningkatkan kos untuk pengguna, termasuk makanan dan bahan api, walaupun bertujuan untuk tujuan alam sekitar.

Selain itu, bendahari negeri di negeri pimpinan Republikan telah mengeluarkan dana awam daripada firma yang dikaitkan dengan ESG, termasuk syarikat pelaburan utama seperti BlackRock dan State Street.

Selain itu, badan perundangan Republikan di sekurang-kurangnya 20 negeri telah melaksanakan pelbagai peraturan anti-ESG.

Pemeriksaan ini telah menyebabkan banyak syarikat yang dipacu ESG mengambil sikap yang lebih konservatif.

Penganalisis Jefferies meramalkan bahawa syarikat akan mengurangkan pendedahan berkaitan ESG untuk mengelakkan penelitian—amalan yang dirujuk sebagai "greenhushing."

Kebimbangan undang-undang membentuk semula strategi korporat

Di luar pengurus dana, CEO korporat juga dijangka menyesuaikan strategi ESG mereka, berunding dengan penasihat am untuk menguruskan risiko mengejar matlamat alam sekitar atau sosial.

“Penasihat umum berada di telinga CEO, takut tentang tindakan balas undang-undang terhadap inisiatif ESG,” kata penganalisis Jefferies.

Sesetengah pakar berpendapat bahawa tekanan daripada pengguna dan pekerja masih boleh mendorong syarikat untuk mengambil sikap awam terhadap isu sosial.

Walau bagaimanapun, penganalisis Jefferies menjelaskan bahawa walaupun label "ESG" mungkin menghadapi tindak balas, peralihan tenaga bersih yang lebih luas kekal sebagai perbincangan yang berasingan.

Bagi penyokong ESG, pulangan Trump menandakan potensi kemunduran, tetapi penganalisis mencadangkan pendekatan strategik dan berasaskan undang-undang boleh membantu dana dan syarikat menavigasi landskap yang berubah.