DoJ akan mendesak Google menjual Chrome untuk mencabar monopoli cariannya: sejauh manakah ia akan berlaku?

Pegawai tertinggi Jabatan Kehakiman telah memutuskan untuk meminta hakim memaksa Google Alphabet melepaskan pelayar Chromenya, dalam apa yang mungkin menandakan peningkatan antitrust yang ketara, menurut laporan oleh Bloomberg.

Langkah ini berikutan keputusan Hakim Amit Mehta yang mendapati Google telah memonopoli pasaran carian secara haram, mencetuskan remedi yang boleh mentakrifkan semula cara gergasi teknologi beroperasi.

Penguasaan Chrome adalah penting untuk Google, berfungsi sebagai alat strategik untuk mengumpul data pengguna dan menyalurkan trafik ke produknya, seperti platform AI Gemini.

Data sedemikian menyemarakkan pengiklanan sasaran Google, yang menyokong perniagaan berbilion dolarnya.

Matlamat DOJ adalah untuk mengganggu integrasi menegak ini yang dikatakan pengkritik mengukuhkan kuasa Google, menyekat inovasi dan persaingan.

Pada masa ini Chrome mengawal 61% pasaran penyemak imbas AS, meletakkannya sebagai aset utama dalam remedi yang dicadangkan.

Pelesenan data dan pembongkaran OS Android

Selain mengesyorkan penjualan Chrome, pegawai antitrust juga merancang untuk mengesyorkan Mehta untuk mengenakan keperluan pelesenan data, kata laporan itu.

Mandat ini boleh membentuk semula landskap AI dengan memberikan firma teknologi saingan akses kepada data "klik dan pertanyaan" Google dan sindikasi hasil carian.

Membenarkan pesaing memanfaatkan maklumat ini boleh meningkatkan algoritma carian mereka dan meningkatkan pembangunan AI.

Pada masa ini, Google sindiket hasil carian dengan pengehadan, seperti menghalang penggunaan aplikasi mudah alih.

Peraturan pelesenan yang dicadangkan akan menghapuskan halangan sedemikian, membolehkan enjin carian dan syarikat permulaan yang lebih kecil membina tapak yang lebih kukuh.

Pegawai juga akan mencadangkan agar Google melepaskan sistem pengendalian Androidnya daripada perkhidmatan teras, termasuk enjin cariannya dan gedung aplikasi Google Play.

Ini akan merungkai integrasi ketat yang menjadi teras kepada strategi Google, yang berpotensi mengubah ekosistem telefon pintar.

Langkah tambahan memerlukan Google berkongsi lebih banyak data dengan pengiklan, memperkasakan mereka untuk mengurus peletakan iklan dengan lebih baik.

Jalan panjang perbalahan undang-undang

Akar kes itu berpunca dari pentadbiran Trump, berterusan di bawah Presiden Biden dalam usaha bipartisan yang jarang berlaku terhadap monopoli teknologi.

Pilihan yang paling ketat— memaksa penjualan Android — akhirnya diketepikan memihak kepada campur tangan yang lebih disasarkan.

Perbicaraan April akan menentukan perjalanan cadangan ini, dengan keputusan muktamad dijangka menjelang Ogos 2025.

Google, sementara itu, bersedia untuk merayu keputusan Mehta.

Lee-Anne Mulholland, naib presiden hal ehwal kawal selia syarikat, mencirikan kedudukan DOJ sebagai melampaui batas radikal.

"Kerajaan meletakkan ibu jarinya pada skala dengan cara ini akan membahayakan pengguna, pemaju, dan kepimpinan teknologi Amerika," katanya, dalam laporan Bloomberg.

Sejauh manakah kemungkinan Google menjual Chrome?

Walaupun DoJ bersedia untuk meneruskan cadangannya, persoalan kekal sama ada hakim akan menerimanya.

"Kemungkinan pelupusan Chrome nampaknya rendah," kata Rebecca Haw Allensworth, seorang profesor dan dekan bersekutu untuk penyelidikan di Vanderbilt Law School dalam laporan MarketWatch.

Menambahkan kerumitan ialah peralihan politik yang akan berlaku dan ketidakpastian mengenai cara pentadbiran Trump yang akan datang akan mendekati kes Big Tech yang berterusan.

Dari segi sejarah, pentadbiran Republikan telah memilih pendekatan yang lebih lepas tangan ke arah Silicon Valley.

Walau bagaimanapun, Allensworth menegaskan bahawa kes asal terhadap Google telah difailkan semasa penggal pertama Trump.

"Dasar Trump tidak sejajar dengan Republikanisme 'laissez-faire' tradisional," katanya. "Tidak jelas bagaimana DOJnya akan mengendalikan kes ini."

Kesan pasaran saham dan implikasi industri

Berita mengenai potensi pelupusan menjejaskan saham Google, yang jatuh sehingga 1.8% pada dagangan lewat.

Penurunan ini berbeza dengan aliran menaik yang lebih luas tahun ini, di mana saham telah memperoleh 25%.

Penganalisis industri mempunyai reaksi yang berbeza-beza.

Mandeep Singh dari Bloomberg Intelligence menyatakan keraguan tentang spin-off paksa, memetik cabaran kawal selia yang dihadapi bakal pembeli seperti Amazon.

Walau bagaimanapun, Singh telah menyerlahkan bahawa pembeli yang kurang dijangka, seperti OpenAI, mungkin memanfaatkan aset untuk meningkatkan tawaran pengguna dan berkaitan iklannya.

Gambaran keseluruhan AI sedang diserang

Ciri "gambaran keseluruhan" dipacu AI Google juga telah mendapat aduan daripada penerbit, yang berpendapat bahawa ia menyedut trafik dan hasil iklan.

Walaupun pemilik tapak web boleh menarik diri daripada menyumbang kepada data latihan Google, penalti dikurangkan keterlihatan dalam hasil carian—pertukaran kritikal dalam pasaran digital yang sangat kompetitif.

Penyelesaian yang dirancang oleh DOJ, jika diterima, akan membolehkan penerbit menyekat penggunaan kandungan untuk ciri sedemikian sambil memastikan bahawa menarik diri tidak menjejaskan kedudukan carian mereka dengan teruk.