Bolehkah Google mengekalkan Chrome? DOJ mendesak pelupusan pelayar

Jabatan Kehakiman (DOJ) sedang memperhebatkan pertempuran antitrust terhadap Google, menggesa gergasi teknologi itu untuk melepaskan penyemak imbas Chromenya.

Langkah berani ini berikutan keputusan Ogos yang mengesahkan monopoli Google dalam pasaran carian, landskap yang DOJ bertujuan untuk membentuk semula.

Dilancarkan pada tahun 2008, Chrome telah menjadi sumber data utama untuk Google, memacu jentera pengiklanan yang disasarkannya.

DOJ berhujah bahawa memisahkan Chrome daripada Google akan meratakan medan permainan, menawarkan pesaing peluang yang lebih adil dalam arena carian.

"Untuk membetulkan kemudaratan ini, [Penghakiman Akhir Cadangan Awal] memerlukan Google untuk melepaskan Chrome, yang akan menghentikan kawalan Google ke atas titik akses carian kritikal ini secara kekal dan membolehkan enjin carian saingan keupayaan untuk mengakses penyemak imbas yang bagi kebanyakan pengguna adalah pintu masuk untuk internet,” menyatakanpemfailan 23 halaman DOJ.

Di luar Chrome

Penyelesaian yang dicadangkan DOJ melangkaui Chrome, bertujuan untuk merungkai rangkaian pengaruh Google yang rumit.

Jabatan itu menyokong untuk menghalang Google daripada memalsukan perjanjian pengecualian dengan gergasi seperti Apple dan Samsung.

Tambahan pula, ia bertujuan untuk melarang Google daripada mengutamakan perkhidmatan cariannya sendiri dalam ekosistem produknya.

Pendekatan pelbagai aspek ini menggariskan komitmen DOJ untuk merungkai perkara yang dianggapnya sebagai amalan anti-persaingan.

"Pemulihan yang dicadangkan direka untuk menamatkan amalan menyalahi undang-undang Google dan membuka pasaran untuk saingan dan pendatang baharu muncul," kata pemfailan itu.

Pemulihan yang dicadangkan DOJ membayangkan pengawasan sedekad, memerlukan Google menyerahkan laporan bulanan kepada jawatankuasa teknikal yang memperincikan sebarang perubahan pada lelongan iklan teks cariannya.

Langkah ketelusan ini bertujuan untuk memastikan pematuhan berterusan dan menghalang manipulasi masa hadapan landskap pengiklanan carian, sektor yang menjana $49.4 bilion yang mengejutkan untuk Alphabet, syarikat induk Google, pada suku ketiga, mewakili tiga perempat daripada jumlah jualan iklannya.

Gema Microsoft

Dorongan agresif oleh DOJ ini menandakan percubaan paling pentingnya untuk membongkar raksasa teknologi sejak kes pentingnya terhadap Microsoft, yang memuncak pada penyelesaian 2001.

Usaha DOJ terhadap Google mempunyai berat yang sama, menandakan titik perubahan yang berpotensi dalam peraturan Big Tech.

Pencabutan Android: kemungkinan besar?

Walaupun pelupusan Chrome menjadi tumpuan utama, DOJ juga membayangkan kemungkinan Google melepaskan sistem pengendalian mudah alih Androidnya.

Menyedari potensi rintangan, jabatan itu mencadangkan remedi alternatif untuk mengekang pengaruh Google dalam ekosistem Android.

Walau bagaimanapun, DOJ membiarkan pintu terbuka untuk menyemak semula pelupusan Android jika langkah ini terbukti tidak mencukupi. "...tetapi Plaintif menyedari bahawa pelupusan tersebut mungkin mendapat bantahan yang ketara daripada Google atau peserta pasaran yang lain."

Pemfailan diteruskan, dengan menyatakan bahawa jika remedi awal "akhirnya gagal mencapai piawaian tinggi untuk pelepasan bermakna dalam pasaran kritikal ini, Mahkamah boleh meminta kembali kepada" cadangan pelupusan Android.

Mencabar kubu kuat Google

Selain pelupusan, DOJ mencadangkan mengehadkan atau melarang perjanjian lalai dan pengaturan perkongsian hasil yang berkaitan dengan carian dan produk berkaitan carian.

Ini termasuk pengaturan carian Google yang lumayan dengan Apple dan Samsung, tawaran bernilai berbilion dolar setiap tahun.

Perjanjian ini dilihat sebagai mengukuhkan penguasaan Google, dan potensi pengurangannya boleh memberi kesan ketara kepada keuntungan syarikat.

Bulan lalu, DOJ menyatakan ia sedang mempertimbangkan pemecahan perniagaan Google, termasuk berpotensi memecahkan bahagian Chrome, Play atau Androidnya.

Selain itu, DOJ mencadangkan mengehadkan atau melarang perjanjian lalai dan "aturan perkongsian hasil lain yang berkaitan dengan carian dan produk berkaitan carian."

Itu termasuk pengaturan carian Google dengan Apple pada iPhone dan Samsung pada peranti mudah alihnya, tawaran yang menelan belanja syarikat berbilion dolar setahun dalam pembayaran.

Pertempuran undang-undang yang berlarutan di hadapan

Google telah berikrar untuk merayu keputusan monopoli, yang berpotensi menangguhkan sebarang keputusan penyelesaian muktamad.

Pakar undang-undang meramalkan bahawa mahkamah akhirnya mungkin memerlukan Google untuk membubarkan perjanjian eksklusif tertentu, seperti perjanjiannya dengan Apple.

Walaupun perpecahan skala penuh dianggap tidak mungkin, mahkamah boleh memberi mandat akses yang lebih mudah kepada enjin carian alternatif, memperkasakan pengguna dan memupuk persaingan yang lebih besar.

Google telah berkata ia akan merayu keputusan monopoli, yang akan mengeluarkan sebarang keputusan penyelesaian muktamad.

Walau bagaimanapun, hasil yang paling mungkin, menurut beberapa pakar undang-undang, ialah mahkamah akan meminta Google untuk menghapuskan perjanjian eksklusif tertentu, seperti perjanjiannya dengan Apple.

Walaupun perpisahan adalah hasil yang tidak mungkin, pakar berkata, mahkamah mungkin meminta Google untuk memudahkan pengguna mengakses enjin carian lain. Pada bulan Ogos, seorang hakim persekutuan memutuskan bahawa Google memegang monopoli dalam pasaran carian.

Keputusan itu dibuat selepas kerajaan pada tahun 2020 memfailkan kes pentingnya, mendakwa Google mengawal pasaran carian umum dengan mewujudkan halangan kuat untuk masuk dan gelung maklum balas yang mengekalkan penguasaannya.

Mahkamah mendapati bahawa Google melanggar Seksyen 2 Akta Sherman, yang mengharamkan monopoli.