Bolehkah dasar Amerika Latin Trump menjadi bumerang dari segi ekonomi?

Ketika Donald Trump memulakan penggal keduanya, pendekatan mantap pentadbirannya ke Amerika Latin menimbulkan kebimbangan tentang kesan ekonomi daripada dasar terbarunya.

Dasar baharunya, yang termasuk tarif perdagangan dan usaha untuk mendapatkan semula penguasaan geopolitik, mungkin mempunyai kesan negatif terhadap AS dan jirannya di selatan.

Menurut Alejandro Grisanti, seorang ahli ekonomi dan ketua Ecoanalitica, yang berpangkalan di Republik Dominican, dasar baharu ini tidak pasti.

"Akhirnya kita masih tidak tahu niat sebenar Trump terhadap Amerika Latin", katanya.

"Kami percaya dia mempunyai visi untuk berunding, secepat mungkin, dan tujuannya adalah untuk membuat perjanjian dengan negara-negara di rantau ini", tambahnya.

Persaingan AS-China di Amerika Latin

Bercakap kepada Ivezz, pakar itu menjelaskan realiti ekonomi yang rumit di Amerika Latin, serta dasar AS semasa terhadap China, untuk lebih memahami konflik yang berlaku.

AS mengambil pendekatan perdagangan yang agresif nampaknya untuk menghalang syarikat Amerika Latin daripada menjalankan perniagaan dengan syarikat China.

Walau bagaimanapun, hasilnya akan berbeza-beza bagi setiap negara.

Venezuela, misalnya, mungkin lebih sejajar dengan China, manakala El Salvador dan Argentina mungkin lebih cenderung kepada pentadbiran Trump.

Dalam mana-mana senario ini, Grisanti meramalkan "perang antara dua gergasi komersial" di rantau ini, mencerminkan matlamat ekonomi kedua-dua AS dan China.

Beliau juga memberikan pendekatan bernuansa dan agnostik negara terhadap cabaran global semasa.

Beliau menekankan perubahan dalam operasi Terusan Panama, termasuk kontrak yang dirundingkan semula dengan perusahaan China.

Grisanti menekankan penglibatan China di Amerika Latin, dengan menyatakan bahawa persaingan akan mendorong tindak balas yang berbeza-beza berdasarkan objektif politik dan ekonomi setiap negara.

Tarif sebagai leverage ekonomi

Hasrat Trump untuk menggunakan tarif terhadap negara-negara Amerika Latin yang enggan menerima pendatang yang dihantar pulang amat membimbangkan.

Ideanya adalah untuk menggunakan tekanan ekonomi dan memaksa kerjasama ke atas imigresen.

Tetapi kesan daripada tarif tersebut boleh memusnahkan.

Juga, tarif boleh membawa perang perdagangan dan kos yang lebih tinggi untuk syarikat Amerika, yang bermaksud harga yang lebih tinggi untuk pengguna Amerika.

Trump baru-baru ini mengancam tarif terhadap kedua-dua Mexico dan Colombia.

Walaupun kedua-dua negara dapat berunding dengan berkesan dan mengelak perang tarif buat masa ini, ancaman yang menjulang tetap menjadi sumber kebimbangan bagi mana-mana negara di rantau ini yang tidak bekerjasama dengan tuntutan pentadbiran AS.

Ancaman tarif bukanlah peristiwa terpencil. Tarif balasan boleh membahayakan eksport AS jika negara lain menentang dasar tersebut.

Tindakan ini mungkin memperdalam pergantungan ekonomi.

Peningkatan dalam halangan perdagangan akan memperlahankan pertumbuhan, mewujudkan gangguan dalam rantaian bekalan dan mungkin membawa kepada inflasi yang lebih tinggi dalam ekonomi AS.

Menurut Grisanti, salah satu akibat ekonomi paling ketara ke atas Amerika Latin akan datang daripada peningkatan tarif dan sekatan perdagangan yang dikuatkuasakan oleh AS.

Beliau berkata bahawa tindakan ini mungkin memberi tekanan yang ketara kepada inflasi dan harga, mengakibatkan paras inflasi yang tidak dijangka tinggi di Amerika Syarikat, dengan inflasi teras meningkat kepada 3.3% apabila kadar penutupan 3.1% diramalkan.

Akibatnya, Grisanti meramalkan Rizab Persekutuan akan kurang cenderung untuk mengurangkan kadar faedah, dengan kemungkinan kenaikan kadar untuk memerangi inflasi.

Beliau menambah bahawa keputusan Rizab Persekutuan untuk tidak menurunkan, atau berpotensi menaikkan, kadar faedah berkemungkinan akan mengukuhkan mata wang AS.

Senario ini akan menyumbang kepada penurunan nilai mata wang yang berterusan di seluruh Amerika Latin dan akhirnya memberi lebih tekanan kepada ekonomi paling lemah di rantau ini.

Terusan Panama dan laluan perdagangan barangan

Salah satu ancaman utama Trump ialah merebut semula Terusan Panama.

Kebanyakan kerajaan di rantau ini membalas kenyataan ini dengan kedua-dua penolakan dan rasa hairan.

Apabila Trump membuat komennya yang menghasut tentang Terusan Panama, ia lebih daripada sekadar tuntutan kuno; ia adalah kemungkinan gangguan arteri utama untuk perdagangan.

Desas-desus mengenai kembalinya titik tercekik utama ini berkemungkinan mencetuskan kemarahan Panama dan pemain serantau lain, yang berpotensi menjejaskan perjanjian perdagangan dan keselamatan maritim yang berusia berdekad-dekad.

Jika Terusan Panama tidak stabil, akibatnya ialah kos yang lebih tinggi dan kelewatan dalam penghantaran yang akan memberi kesan kepada rantaian bekalan global.

Keadaan ini mungkin meningkatkan kos pengangkutan untuk perniagaan AS yang bergantung pada laluan sedemikian untuk import dan eksport mereka.

Menurut penganalisis politik, Pablo Quintero, kenyataan Donald Trump, mengenai Terusan Panama ini adalah "ekspansionis" dan mungkin mencetuskan perang ekonomi.

"Ini adalah situasi yang berkemungkinan akan membawa ketegangan dan halangan ekonomi tetapi mungkin juga mencetuskan lebih banyak penyertaan China di rantau ini", katanya.

Bagi Quintero, pengisytiharan Trump adalah bertentangan dengan yang ditetapkan oleh undang-undang antarabangsa dan perjanjian seperti Torrijos-Carter.

Beliau menekankan bahawa dasar luar baru terhadap Amerika Latin adalah "kuasa pintar" yang mengutamakan kepentingan nasional Amerika Syarikat.

Quintero juga memberi amaran tentang kemungkinan AS mengenakan sekatan ekonomi kepada Panama, dengan alasan bahawa kepentingan utama pentadbiran Trump adalah untuk memaksimumkan pendapatannya.

Migrasi: isu paling mendesak untuk pentadbiran Trump

Sebaliknya, Grisanti menegaskan betapa jelasnya pendirian imigresen AS dengan desakan terhadap pengusiran secara agresif pendatang tanpa izin.

Beliau berhujah bahawa negara-negara Amerika Latin sedang ditekan untuk mengambil balik warganegara mereka dan menanggung kos - beribu-ribu penerbangan yang berkaitan dengannya.

Grisanti menegaskan, bagaimanapun, bahawa kesan umum ke atas Amerika Latin akan menjadi minimum, mempengaruhi kiriman wang paling banyak, kerana terdapat kira-kira 11 juta pendatang tanpa izin dan kapasiti untuk pengusiran dari Amerika Syarikat agak rendah.

Menurut Grisanti, hanya sebilangan kecil pendatang tanpa izin telah dihantar pulang, dengan anggaran antara 3,000 hingga 5,000.

Beliau meramalkan bahawa sebarang kesan ketara ke atas kiriman wang dan tabiat pengguna akan dirasai dengan cepat, dengan kesan terhad kepada ekonomi Amerika Latin.

"Dengan mengambil kira bilangan pendatang tanpa izin di AS, ia akan mengambil masa sekurang-kurangnya 10 tahun untuk menghantar pulang mereka semua", kata pakar ekonomi itu.

Venezuela sebagai kes serantau yang berasingan

Ketegangan dengan Venezuela telah menjadi isu berterusan dalam hubungan dengan AS.

Sejak Chavismo naik ke tampuk kuasa, pendiriannya telah ditakrifkan sebagai "anti-imperialis" dan menentang politik pemimpin Amerika.

Akhirnya, ini mengakibatkan sekatan ekonomi yang dikenakan ke atas Venezuela semasa penggal pertama Donald Trump.

Bagaimanapun, keputusan yang diinginkan, iaitu menyingkirkan Nicolas Maduro daripada kuasa, tidak berlaku.

Kerajaan Venezuela telah meningkatkan tekanan ke atas rakyat, memburukkan lagi krisis kemanusiaan, dan telah menyebabkan Venezuela lebih sejajar dengan negara-negara yang menentang AS, seperti Rusia, China, dan Iran.

Dalam konteks ini, Quintero percaya dasar baharu Trump terhadap Venezuela dalam penggal kedua beliau nampaknya lebih tertumpu kepada mencapai rundingan minyak.

"Pada masa ini, Amerika Syarikat tidak mahu perang dengan Venezuela dan mengelakkan senario ganas. Terdapat lobi Republikan yang kuat yang terutamanya berminat untuk terus mengeksport asfalt Venezuela," jelas Quintero.

Menurut penganalisis itu, pendekatan Trump terhadap Venezuela kelihatan berhati-hati dan mencari perjanjian mengenai sektor minyak, bertujuan untuk menghalang negara itu daripada mendekati China.

Quintero seterusnya mencadangkan bahawa pembaharuan lesen Chevron baru-baru ini menunjukkan dasar baharu Trump terhadap negara selatan itu.

Menurut penganalisis itu, dasar Trump bertujuan untuk menyelesaikan isu penghijrahan Venezuela dan mewujudkan hubungan menang-menang.

Anggaran pertumbuhan serantau untuk 2025 di tengah-tengah tekanan geopolitik

Menurut Econanalitica, pertumbuhan ekonomi di Amerika Latin dijangka kekal dalam julat 2.5% hingga 3%, menunjukkan prestasi lemah pada 2025.

Walau bagaimanapun, kadar operasi baharu tidak mencukupi untuk menggalakkan kesejahteraan keseluruhan.

Sepanjang 10-20 tahun sebelumnya, beberapa negara yang lebih kecil mempunyai kadar pertumbuhan yang lebih cepat berbanding sebelum ini.

Grisanti mengenal pasti Panama dan Republik Dominican sebagai dua ekonomi paling cergas, dengan Republik Dominican dijangka berkembang sebanyak 3% atau lebih dan Panama menunjukkan janji kukuh untuk pemulihan.

Grisanti menyatakan bahawa negara Amerika Tengah yang lain, seperti Costa Rica dan El Salvador, mempunyai potensi pertumbuhan yang baik di samping Panama dan Republik Dominican.

Menurut pakar itu, pertumbuhan Guatemala akan melebihi purata, walaupun tidak begitu ketara seperti yang dijangkakan.

Ekonomi yang lebih kecil dijangka berkembang lebih cepat dan lebih dinamik berbanding ekonomi yang lebih besar, seperti Brazil dan Mexico.

Grisanti menyerlahkan kes luar biasa Argentina, di mana penganalisis meramalkan pertumbuhan lebih daripada 5% disebabkan oleh "kesan lantunan."

Fenomena ini berlaku apabila ekonomi pulih dengan ketara selepas tempoh kemerosotan.

Memandangkan perjuangan ekonomi Argentina baru-baru ini, kesan lantunan semula ini boleh menyebabkan kebangkitan yang ketara, membolehkan Argentina memainkan peranan dominan dalam landskap Amerika Latin yang lebih luas kerana ia mencari kestabilan dan kemajuan jangka panjang.

Tanpa mengira anggaran ini, adalah jelas bahawa sebarang langkah yang diambil oleh pentadbiran Trump, sama ada politik atau ekonomi, akan memberi kesan yang besar kepada prospek pertumbuhan rantau ini, khususnya mata wang dan pasaran FX.