Adakah tarif benar-benar membawa semula pembuatan ke AS?

Presiden Trump terus menegaskan bahawa tarif yang tidak pernah berlaku sebelum ini ke atas negara lain akan membantu membawa semula pembuatan ke AS.

Walau bagaimanapun, tinjauan CNBC baru-baru ini mencadangkan terdapat beberapa halangan yang terikat dengan pengeluaran domestik yang mungkin masih menghalang syarikat Amerika daripada menggunakan rantaian bekalan.

Saham AS telah memulihkan beberapa kelemahan mereka dalam sesi baru-baru ini selepas Rumah Putih bersetuju untuk menghentikan sementara 90 hari pada hampir semua tarif timbal baliknya, kecuali yang telah dikenakan ke atas China.

Namun, indeks penanda aras S&P 500 turun hampir 15% berbanding tahun sehingga kini semasa penulisan.

Kos pembuatan di AS jauh lebih tinggi

Lebih separuh daripada mereka yang mengambil bahagian dalam kaji selidik CNBC berkata perniagaan AS akan terjejas dengan kos yang jauh lebih tinggi jika mereka menggunakan pengeluaran dalam negeri.

Malah, syarikat akan lebih suka memindahkan rantaian bekalan ke negara lain dengan tarif rendah kerana membawa balik rantaian bekalan ke AS secara kasar boleh menggandakan kos pembuatan produk.

Sebagai perbandingan, memindahkan pengeluaran ke negara tarif rendah akan terbukti lebih menjimatkan kos, tambah mereka.

Jadi, tarif Trump berkemungkinan akan menyaksikan China kehilangan sebahagian daripada dominasi pembuatannya.

Walau bagaimanapun, kemungkinan besar bukan AS yang mendapat manfaat di sisi lain, menurut tinjauan Rangkaian Bekalan CNBC yang baharu.

Mengapa lagi syarikat mengeluarkan di luar AS?

Satu lagi sebab utama yang muncul dalam kajian CNBC mengapa perniagaan mungkin tidak memindahkan pengeluaran ke AS berikutan tarif Trump ialah kesukaran mencari tenaga kerja mahir.

Menurut ketua eksekutif Apple Tim Cook, mesyuarat jurutera perkakas di China boleh mengisi beberapa padang bola sepak.

Di AS, ia mungkin tidak memenuhi bilik.

Itu adalah halangan utama dalam pengeluaran onshoring seperti yang sangat dimahukan oleh pentadbiran Trump – “kepakaran vokasional di China sangat mendalam,” tambah Cook dalam satu temu bual tahun lepas.

Kelonggaran cukai tidak mencukupi untuk memberi inspirasi kepada pengeluaran onshoring

Presiden Trump telah menjanjikan kelonggaran yang ketara di hadapan cukai untuk syarikat yang komited untuk mengawal rantaian bekalan.

Tetapi faedah cukai tidak mencukupi untuk mengimbangi kos pengeluaran domestik yang lebih tinggi secara mendadak, menurut responden kaji selidik CNBC.

Secara keseluruhannya, majoriti peserta kaji selidik berkata dasar perdagangan baharu Trump dirasakan lebih seperti "membuli" kepada korporat Amerika.

Pakar bimbang bahawa tarif boleh mencetuskan perang perdagangan tahun ini dan mendorong ekonomi AS ke dalam kemelesetan pada separuh kedua 2025.

Itu membuatkan beberapa penganalisis Wall Street memangkas sasaran akhir tahun mereka pada S&P 500 dalam beberapa minggu kebelakangan ini.

Bank of America, sebagai contoh, menurunkan sasaran akhir tahunnya pada S&P 500 minggu lepas kepada 5,600, yang menandakan potensi peningkatan hanya 3.0% dari sini.