Pangkalan Coinbase diserang akibat eksperimen 'contentcoin'

Rantaian Ethereum Layer 2 (L2) Coinbase, Base, telah menghadapi kritikan kerana inisiatif tokenisasi kandungannya selepas token ERC‑20 ditukar automatik pertamanya pada Zora dipam dan dibuang.

Pada 16 April, siaran ringkas "Base adalah untuk semua orang" pada Zora telah ditukar secara automatik kepada token ERC‑20.

Dalam beberapa minit, semangat spekulatif mendorong permodalan pasaran token kepada lebih $17 juta, hanya untuk melihat ia runtuh kira-kira 95%, menghapuskan nilai lebih daripada $15 juta dalam perangkap mudah tunai klasik.

Dalam beberapa jam selepas kemalangan itu, token mempamerkan pemulihan yang luar biasa, meningkat di atas $0.021 sebelum kembali sedikit kepada sekitar $0.011 berbanding Wrapped Ethereum (WETH) pada masa akhbar di Uniswap.

Penurunan pantas itu mencetuskan kritikan keras, terutamanya pada X, di mana pengguna menuduh Base dan syarikat induknya Coinbase secara tidak bertanggungjawab menyokong apa yang dianggap ramai sebagai skim pam-dan-buang.

Bot volum terlibat

Analisis dalam rantaian oleh Lookonchain mendedahkan tiga dompet mengumpul kedudukan penting sebelum jawatan rasmi Base dan memunggahnya tidak lama kemudian, merampas kira-kira $666,000 dalam keuntungan.

Di samping itu, data daripada DEXScreener mendedahkan bahawa bot volum menyumbang kepada kenaikan meteorik token dan kejatuhan yang sama pesat, meningkatkan kerugian bagi pelabur runcit yang tidak berhati-hati.

Base menafikan gabungan dengan memecoin

Base mengeluarkan kenyataan yang menjelaskan bahawa ia tidak mencipta atau menyokong token secara langsung, dengan menyatakan ia telah dicetak secara automatik oleh protokol Zora dan secara jelas menafikan sebarang gabungan rasmi.

Halaman token Zora sendiri memberi amaran kepada pembeli bahawa token tersebut membawa risiko kerugian yang tinggi dan bertujuan semata-mata untuk percubaan kreatif dan bukannya pulangan pelaburan.

Walaupun penafian ini, ramai ahli komuniti mengeluh bahawa siaran awam Base tidak mempunyai komunikasi awal yang mencukupi untuk melindungi pedagang daripada turun naik yang melampau.

Ketua Pegawai Eksekutif AP Collective Abhishek Pawa mengkritik pelancaran itu sebagai "malapetaka", dengan alasan bahawa ketidakselarasan antara inovasi dan pelaksanaan yang bertanggungjawab menjejaskan kepercayaan dalam eksperimen kandungan dalam rantaian.

Alon, pengasas bersama Pump.fun, menyuarakan kebimbangan bahawa tokenisasi siaran sosial tanpa pagar yang jelas boleh mendatangkan bahaya sebenar dan menghakis keyakinan dalam model contentcoin yang muncul.

Walau bagaimanapun, Jesse Pollak, pencipta di Pangkalan, mempertahankan inisiatif itu sebagai langkah yang perlu ke arah menormalkan penciptaan kandungan dalam rantaian, menyamakan token dengan kandungan yang mereka wakili dalam paradigma pemasaran novel.

Pollak menyerlahkan bahawa Base boleh mengekalkan 10 juta daripada satu bilion token sebagai ganjaran pencipta tetapi berjanji tidak akan menjualnya, dengan bayaran yang dijana diperuntukkan untuk geran pemaju.

Selepas kejadian itu, Base mengumumkan penurunan kedua, "kami mencipta poster FarCon kami pada zora," sebelum meneruskan untuk menggugurkan yang ketiga, menekankan komitmennya terhadap visi contentcoin.

Walau bagaimanapun, skeptik tetap tidak yakin, menunjukkan bahawa kebaharuan sahaja tidak boleh membenarkan mendedahkan peserta kepada perubahan pasaran yang tidak dikawal.

Episod ini telah mencetuskan perbualan yang lebih luas tentang tanggungjawab yang dipegang oleh projek Web3 yang berpengaruh apabila bereksperimen dengan inovasi berasaskan token.

Analisis sentimen media sosial menunjukkan nada kekecewaan yang lazim, dengan ramai pengguna meminta penafian piawai dan makluman risiko masa nyata.

Beberapa pengaruh kripto veteran mencadangkan mewujudkan garis panduan industri untuk penurunan contentcoin, menyokong ketelusan dalam pengedaran token dan kawalan pemilik.

Sementara itu, Base terus mengemas kini komunitinya melalui rangkaian X, berkongsi pelajaran yang dipelajari dan metrik operasi daripada percubaan.

Pasukan Pangkalan telah menekankan bahawa tokenisasi kandungan dalam rantaian ialah permainan jangka panjang yang bertujuan untuk memupuk penglibatan yang lebih mendalam dan kemungkinan hasil untuk pencipta.

Pengkritik, bagaimanapun, menegaskan bahawa eksperimen mesti distrukturkan untuk meminimumkan kelemahan peserta runcit, atau berisiko mengasingkan khalayak yang mereka ingin terlibat.

Apabila habuk mendap, percubaan Base kekal sebagai kisah amaran tentang betapa pantasnya token yang muncul boleh memikat dan kemudian menghancurkan peniaga tanpa pengawasan yang sewajarnya.

Penyokong berpendapat bahawa setiap percubaan awam menjana data yang tidak ternilai yang akan memperhalusi masa depan pengewangan kandungan dalam rantaian.

Walau bagaimanapun, Base mesti mengimbangi cita-cita perintisnya dengan keperluan untuk menunjukkan pengawasan yang bertanggungjawab terhadap eksperimen berasaskan token.

Dalam beberapa minggu akan datang, badan industri mungkin mencadangkan amalan terbaik sukarela untuk eksperimen token dalam rantaian untuk melindungi kedua-dua inovasi dan kepentingan pelabur.