Harvard menentang pentadbiran Trump berhubung pembekuan pembiayaan: inilah kos untuk menjalankan gergasi 'Ivy League'

Universiti Harvard, sebuah institusi yang diasaskan atas prinsip kebebasan akademik dan kemerdekaan, kini terlibat dalam pertempuran berisiko tinggi dengan pentadbiran Trump berhubung pembekuan pembiayaan $2.2 bilion.

Pertikaian ini semakin memuncak apabila tindakan pentadbiran mula mengganggu inisiatif penyelidikan kritikal, terutamanya dalam bidang seperti imunologi dan penyelidikan tuberkulosis.

Dengan kos operasi yang melonjak kepada beberapa bilion dolar, belanjawan Harvard yang luas dibiayai oleh gabungan hasil dermawan, pendidikan dan penyelidikan, dengan geran penyelidikan persekutuan memainkan peranan penting.

Menurut penyelidikan Statista, memetik laporan kewangan Harvard 2024, kos operasi keseluruhan universiti itu berjumlah $6.4 bilion.

Perbelanjaan dikelaskan kepada tiga kategori: orang (gaji, upah, dan faedah), ruang (termasuk kos penghunian dan susut nilai), dan lain-lain (perkhidmatan, bekalan dan peralatan).

Perolehan diperolehi daripada pelbagai sumber:

• Filantropi (termasuk pendapatan dan sumbangan endowmen).

• Pendidikan (tuisyen, perumahan, makanan, dan bantuan kewangan).

• Penyelidikan (tajaan persekutuan dan bukan kerajaan).

Walaupun kedermawanan adalah penyumbang terbesar kepada belanjawan Harvard, wang penyelidikan persekutuan adalah penting untuk memelihara kepimpinan saintifik universiti.

Kehilangan pembiayaan sedemikian telah menyebabkan pengambilan pekerja dihentikan dan berpotensi diberhentikan, mengancam keupayaan universiti untuk mengekalkan kepimpinan saintifik dan reputasi globalnya.

Semasa pertempuran undang-undang berlaku, Harvard berdiri teguh, menegaskan bahawa pembekuan itu bermotifkan politik dan melanggar nilai teras autonomi akademik dan kemerdekaan.

Havard berbanding pentadbiran Trump

Universiti Harvard telah menyaman pentadbiran Trump lebih $2.2 bilion dalam pembiayaan penyelidikan beku, berikutan penolakan senarai panjang permintaan Rumah Putih, termasuk rekod pelajar antarabangsa dan audit ideologi badan pelajar itu.

Institusi itu mendakwa pentadbiran menggunakan geran persekutuan untuk "mengawal ketat" aktiviti politik di kampus, mengganggu autonomi akademik.

Tuntutan itu, yang difailkan di Mahkamah Daerah AS, mengatakan bahawa pembekuan dana melanggar pembahagian perlembagaan kerajaan dan pendidikan, serta banyak contoh undang-undang yang melindungi kebebasan pendidikan tinggi.

Pentadbiran telah mengambil nada yang dikatakan universiti sebagai "menghukum, memaksa, dan bermotifkan politik," dan telah pun mengganggu penyelidikan penting mengenai penyakit termasuk ALS dan batuk kering, menurut universiti itu.

Perpecahan politik yang semakin mendalam

Pembekuan pembiayaan adalah langkah terbaharu dalam serangan pentadbiran Trump ke atas kolej berprestij, yang dituduhnya menyimpan prasangka ideologi dan menanam antisemitisme di bawah perlindungan kepelbagaian dan inisiatif inklusi.

Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, pentadbiran telah melaksanakan beberapa prosedur penyeliaan yang ketat, yang memerlukan akses kepada maklumat sensitif, termasuk rekod pelajar luar negara.

Menurut sumber yang dipetik oleh The New York Times, tuntutan pentadbiran melangkaui isu antisemitik.

Salah satu rancangan yang paling dipertikaikan termasuk audit yang bertujuan untuk menilai kecenderungan ideologi populasi pelajar, yang pakar undang-undang berpendapat boleh melanggar hak Pindaan Pertama pelajar.

Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan Isnin, Presiden Harvard Alan Garber berkata, "Kerajaan persekutuan menggunakan paksaan kewangan untuk melemahkan prinsip kebebasan akademik. "Kami tidak boleh dan tidak akan membenarkannya."

Tuntutan itu mungkin mewujudkan preseden undang-undang yang memberitahu kerajaan persekutuan sejauh mana ia boleh menentukan syarat kepada institusi akademik.

Pakar undang-undang memerhati dengan teliti kes itu, yang akhirnya boleh sampai ke Mahkamah Agung.