Keputusan pilihan raya Kanada adalah bukti bahawa dasar Trump tidak berfungsi: apa yang seterusnya untuk Perdana Menteri baharu?

Keputusan pilihan raya Kanada adalah bukti bahawa dasar Trump tidak berfungsi: apa yang seterusnya untuk Perdana Menteri baharu?
Dionysis Partsinevelos
29 Apr 2025, 16:45 PTG
  • Tarif dan ancaman pengilhakan Trump mengubah pilihan raya Kanada menjadi pertempuran untuk kedaulatan.
  • Kemenangan Mark Carney menandakan pivot utama ke arah kepelbagaian perdagangan dan berdikari ekonomi.
  • Kerajaan baharu Kanada menghadapi perpecahan dalaman dan risiko luaran apabila ia membina semula strategi ekonominya.

Pilihan raya Kanada tidak ada kaitan dengan dasar luar negara pada mulanya.

Tetapi apabila rakyat Kanada pergi mengundi awal minggu ini, tindakan Presiden AS yang menentukan masa depan negara mereka, sekurang-kurangnya sebahagian besarnya.

Apa yang bermula sebagai referendum mengenai kenaikan kos sara hidup dan keletihan politik menjadi undi untuk kedaulatan itu sendiri.

Kini, dengan Mark Carney mengetuai Parti Liberal mencapai kemenangan, ekonomi Kanada mendapati dirinya berada dalam kedudukan kritikal.

Perdana Menteri baharu mempunyai banyak isu yang perlu ditangani, tetapi yang paling penting, rakyat Kanada ingin merasa yakin bahawa pemimpin mereka adalah orang yang tepat untuk memimpin mereka melalui ketidaktentuan dan kekacauan semasa.

Mengapa perang perdagangan Trump membalikkan pilihan raya

Sehingga awal 2025, Liberal Kanada kelihatan selesai.

Inflasi meningkat, kemampuan perumahan semakin merudum, dan kerajaan Justin Trudeau kelihatan letih selepas hampir sedekad berkuasa.

Pemimpin konservatif Pierre Poilievre mengetuai pemilihan dengan selesa.

Tetapi keadaan berubah dengan cepat, apabila Presiden Trump meningkatkan ancamannya terhadap Kanada. Tarif baharu diumumkan pada kereta Kanada, keluli dan aluminium.

Trump malah menghidupkan semula perbincangan tentang menjadikan Kanada sebagai negeri ke-51.

Gabungan kesakitan ekonomi dan penghinaan negara mencetuskan gelombang nasionalisme di seluruh Kanada, dan kali ini, tidak memihak kepada parti konservatif.

Mark Carney menggunakan provokasi Trump untuk merangka semula pilihan raya.

Dia memberi amaran bahawa Trump mahu memecahkan Kanada dari segi ekonomi untuk memaksa kawalan politik.

Mesejnya mengalihkan perdebatan awam daripada rasa tidak puas hati domestik kepada krisis eksistensial. Poilievre sebaliknya memberi tumpuan terutamanya kepada isu kos sara hidup dan gagal menyesuaikan diri dengan realiti baharu.

Pada minggu-minggu terakhir, kempen menjadi kurang mengenai legasi Trudeau atau janji-janji Poilievre dan lebih kepada menentang tekanan asing.

Rekod 7.3 juta rakyat Kanada mengundi awal, ramai didorong oleh kemarahan terhadap retorik Trump.

Liberal menunggang tindak balas ini kepada kemenangan, meninggalkan Konservatif dengan satu lagi kekalahan mengecewakan walaupun memperoleh lebih banyak kerusi dan undi berbanding pilihan raya sebelumnya.

Kebangkitan Mark Carney dan maksudnya untuk ekonomi Kanada

Kerjaya politik Mark Carney hampir tidak wujud sebelum tahun ini.

Seorang bekas bank pusat, beliau tidak pernah memegang jawatan yang dipilih sebelum menjadi perdana menteri.

Namun dia mempunyai kedudukan unik untuk memimpin pada masa orang Kanada mendambakan kecekapan berbanding karisma.

Latar belakang Carney di Bank of Canada, Bank of England, dan Goldman Sachs memberikannya kredibiliti segera dalam isu ekonomi.

Dia menggambarkan dirinya bukan sebagai ahli politik kerjaya tetapi sebagai pembela kemerdekaan kewangan Kanada. Dalam persekitaran global yang huru-hara, imej teknokratiknya bergema dengan mendalam kepada pengundi.

Carney juga bergerak pantas untuk memisahkan dirinya daripada dasar era Trudeau yang tidak popular.

Beliau membatalkan cadangan kenaikan cukai keuntungan modal, menarik balik cukai karbon pengguna, dan menjanjikan tumpuan pada produktiviti dan eksport tenaga.

Kempennya kurang mengenai janji-janji baharu dan lebih kepada memberikan rasa bahawa dia boleh menyatukan negara di bawah tekanan.

Dan ia berjaya. Keupayaan Carney untuk mengubah CV seorang teknokrat menjadi kempen nasionalis menetapkan model baharu untuk kepimpinan Kanada.

Ia juga menunjukkan bahawa fasa seterusnya negara tidak akan berjalan seperti biasa. Ia akan menjadi salah satu pelarasan yang lebih besar.

Bagaimana ekonomi Kanada mesti berubah

Kanada menghantar kira-kira 75% daripada eksportnya ke Amerika Syarikat.

Dalam keadaan biasa, tahap integrasi ekonomi itu akan menjadi kekuatan. Tetapi di bawah pentadbiran AS yang bermusuhan, ia adalah kelemahan yang berbahaya.

Dalam ucapan kemenangannya, Carney telah pun mengakui bahawa hubungan ekonomi yang dipercayai Kanada selama beberapa dekad telah berakhir, dengan berkata:

"Kami berasa terkejut dengan pengkhianatan Amerika, tetapi kami tidak boleh melupakan pelajaran. [...] Presiden Trump cuba untuk memecahkan kami supaya Amerika boleh memiliki kami. Itu tidak akan berlaku."

Rundingan mengenai perjanjian ekonomi dan keselamatan baharu dengan Washington dijangka bermula serta-merta, tetapi jangkaan adalah rendah. Dasar tarif Trump tidak mungkin berubah buat masa ini.

Sebaliknya, Carney telah menggariskan strategi untuk membina daya tahan.

Kerajaannya merancang untuk melabur C$5 bilion ke dalam dana kepelbagaian perdagangan untuk membangunkan pasaran eksport baharu. Eropah dan negara Komanwel adalah sasaran yang paling mungkin.

Terdapat juga desakan untuk membina semula kapasiti perindustrian Kanada, terutamanya dalam pembuatan auto dan mineral kritikal.

Visi Carney termasuk model "semua-dalam-Kanada" untuk pengeluaran kenderaan, menggunakan keluli domestik, aluminium dan alat ganti.

Walaupun butirannya masih kabur, matlamatnya adalah jelas: mengurangkan pergantungan pada rantaian bekalan AS secepat mungkin.

Sektor sumber asli Kanada, khususnya di Ontario dan Alberta, akan menjadi pusat kepada kedua-dua keselamatan ekonomi dan leverage geopolitik.

Liberal juga menjanjikan proses kelulusan yang diperkemas untuk projek tenaga dan perlombongan utama.

Carney mahu Kanada menjadi kuasa besar tenaga bersih dan konvensional, mengeksport bukan sahaja minyak dan gas tetapi juga bahan mentah yang diperlukan untuk kenderaan elektrik dan pembuatan aeroangkasa.

Apakah risiko politik yang boleh menggagalkan rancangan ini

Memenangi pilihan raya hanyalah langkah pertama. Melaksanakan rancangan itu akan menjadi lebih sukar, terutamanya jika Liberal tidak memperoleh majoriti di Parlimen.

Jika terpaksa mentadbir dengan minoriti, Carney memerlukan kerjasama daripada parti yang lebih kecil.

Demokrat Baru telah tumbang, memperoleh hanya 5% undi nasional, dan pemimpin mereka Jagmeet Singh telah meletak jawatan.

Blok Québécois mengekalkan sedikit kekuatan tetapi kekal sebagai pasukan pemisah yang memberi tumpuan kepada kepentingan Quebec.

Sementara itu, wilayah Barat seperti Alberta dan Saskatchewan sudah bergelora di bawah satu lagi istilah Liberal.

Terdapat cakap-cakap tentang referendum pemisahan.

Wilayah-wilayah ini mengawal kebanyakan tenaga dan mineral kritikal Kanada, menjadikan ketidakpuasan hati mereka lebih berbahaya berbanding dekad sebelumnya.

Carney mesti mengimbangi janji peralihan hijaunya dengan jangkauan tulen ke wilayah yang kaya dengan sumber.

Sesetengah orang dalam mencadangkan beliau mungkin membatalkan had pelepasan minyak dan gas Trudeau untuk meredakan ketegangan.

Yang lain menyokong melantik tokoh konservatif untuk peranan diplomatik untuk menonjolkan perpaduan nasional.

Kegagalan untuk menguruskan bahagian dalaman ini boleh menjejaskan keupayaan Kanada untuk membentangkan barisan bersatu dalam rundingan perdagangan dan keselamatan. Itu akan melemahkan semua yang Carney cuba capai.

Adakah Kanada akan memikirkan semula kapitalisme itu sendiri?

Terdapat juga perbualan ekonomi yang lebih mendalam bermula di bawah permukaan.

Pengalaman perang perdagangan dan risiko globalisasi telah memperbaharui minat dalam perniagaan milik pekerja dan model koperasi.

Perundangan persekutuan baharu yang diluluskan tahun lepas memperkenalkan Amanah Pemilikan Pekerja, menjadikannya lebih mudah bagi firma untuk memindahkan pemilikan kepada pekerja.

Peguambela berpendapat bahawa firma demokratik lebih berdaya tahan semasa kejutan ekonomi dan kurang berkemungkinan untuk memindahkan pekerjaan ke luar pesisir.

Sesetengah ahli ekonomi percaya bahawa Kanada boleh melindungi dirinya daripada tekanan luar masa depan dengan menggalakkan peralihan yang lebih luas kepada model pemilikan pekerja.

Ia bukan sahaja mengenai nasionalisme ekonomi tetapi mengenai membenamkan kawalan aset terus ke dalam komuniti Kanada.

Walaupun idea ini masih kekal buat masa ini, ia bersesuaian dengan era baharu pemikiran strategik yang kerajaan Carney nampaknya bersedia untuk menerimanya.

Secara keseluruhannya, ekonomi Kanada memasuki era baharu apabila masa andaian mudah tentang persahabatan AS sudah berakhir.

Laluan Kanada kini mesti dibina atas kepelbagaian, daya tahan, dan penegasan semula kedaulatan di setiap peringkat dasar.

Kerja itu tidak akan mudah. Ia tidak akan cepat. Tetapi buat pertama kali dalam beberapa dekad, Kanada terpaksa berfikir bukan sahaja tentang kemakmuran, tetapi tentang kelangsungan hidup.