Ketegangan geopolitik menjejaskan aliran tenaga di India dan Pakistan

Ketegangan yang semakin memuncak antara kuasa nuklear India dan Pakistan menimbulkan risiko besar akibat kemanusiaan yang meluas dan teruk bagi rantau itu.

Ketegangan yang semakin memuncak menyerlahkan keperluan kritikal untuk kesediaan kecemasan dalam sektor tenaga. Konflik yang berlarutan akan mengancam keupayaan kedua-dua negara untuk memenuhi permintaan tenaga mereka, menurut Rystad Energy.

Tentera India melaporkan bahawa angkatan tentera Pakistan memulakan "serangan berbilang" melibatkan dron dan amunisi lain merentasi seluruh sempadan barat India pada malam Khamis dan awal Jumaat, meningkatkan konflik antara dua negara bersenjata nuklear.

Keselamatan tenaga

Terdapat perbezaan yang ketara antara rizab petroleum strategik India dan Pakistan.

Dari segi permintaan minyak mentah harian, India menggunakan 5.40 juta tong sehari (bpd) berbanding 0.25 juta bpd Pakistan, menurut analisis Rystad Energy.

India mengekalkan rizab petroleum strategik sebanyak 39 juta tong, dengan 21.4 juta tong kini dalam stok. Pakistan, sebaliknya, tidak memiliki sebarang rizab minyak strategik, yang boleh mendedahkan negara itu kepada kelemahan bekalan.

Stok komersil India hampir 160 juta tong.

“Bagaimanapun, percanggahan itu melangkaui permintaan sahaja—rizab strategik dan komersial India boleh mengekalkan bekalan selama lebih sebulan (33 hari), manakala Pakistan, yang tidak mempunyai sebarang rizab strategik, hanya mempunyai stok bernilai 20 hari,” Rohan Goindi, penganalisis kanan, pasaran komoditi, minyak di Rystad Energy berkata dalam ulasan melalui e-mel.

India, pengimport minyak mentah ketiga terbesar di dunia, sangat bergantung kepada sumber asing untuk keperluan minyaknya, dengan kira-kira 85% permintaannya dipenuhi melalui import.

Begitu juga, Pakistan mengimport sekitar 78% daripada minyak mentah yang diperlukan untuk memenuhi permintaan domestiknya.

Nasib baik, kilang penapisan di India dan Pakistan terletak di luar zon konflik, mengurangkan risiko gangguan operasi, kata Rystad.

Selain itu, kekurangan loji penapisan dan terminal LNG di kawasan yang terjejas menunjukkan bahawa import minyak mentah dan LNG tidak mungkin terjejas secara langsung.

Bagaimanapun, perbezaan ketara wujud dalam tahap kesediaan kecemasan antara kedua-dua negara, yang menimbulkan kebimbangan, kata syarikat perisikan tenaga yang berpangkalan di Norway itu.

Penggantungan perjanjian air

India telah meningkatkan tekanan di luar tindakan ketenteraan melalui langkah diplomatik dan infrastruktur yang ketara.

Ini termasuk menggantung Perjanjian Perairan Indus, mengusir diplomat Pakistan, dan mempercepatkan lima projek hidroelektrik di Jammu & Kashmir dengan kapasiti lebih 4,000 MW.

Projek hidroelektrik, yang sebelum ini dihalang oleh isu berkaitan perjanjian, kini boleh diteruskan dengan lebih cepat disebabkan oleh penggantungan halangan prosedur.

Potensi penggantungan perjanjian perkongsian air yang telah lama wujud menimbulkan ancaman besar kepada sektor tenaga Pakistan, kerana 90% daripada kapasiti kuasa hidro terpasangnya bergantung pada perjanjian ini, menurut Rystad.

Perjanjian Air Indus adalah penting untuk kedua-dua India dan Pakistan.

India mempunyai 2.7 GW projek kuasa hidro yang bergantung pada sungai yang diliputi oleh perjanjian air, yang merupakan sebahagian daripada jumlah kapasiti kuasa hidro terpasang sebanyak 52 GW di seluruh negara.

Gangguan kepada projek-projek ini akan memberi kesan yang agak kecil di India kerana kuasa hidro hanya menyumbang 8% kepada jumlah penjanaan kuasa pada 2024.

Walau bagaimanapun, gangguan kepada perjanjian air boleh menyebabkan sehingga 9.3 GW kapasiti kuasa hidro–bersamaan dengan 90% daripada jumlah kapasiti kuasa hidro terpasang Pakistan–berisiko, seperti analisis Rystad.

Uttamarani Pati, penganalisis, penyelidikan boleh diperbaharui & kuasa di Rystad Energy berkata;

Penggantungan perjanjian air lebih teruk untuk Pakistan

Menurut Rystad, penggantungan Perjanjian Air Indus akan memberi kesan yang lebih teruk kepada Pakistan berbanding India.

“Pengurangan aliran masuk dari sungai Indus dan Jhelum akan menjejaskan kestabilan grid dan keupayaan Pakistan untuk memenuhi permintaan kuasa puncak, terutamanya pada bulan-bulan musim panas, yang berpotensi membawa kepada pemadaman yang meluas.”

Menamatkan Perjanjian Perairan Indus (IWT) akan membolehkan India mengawal sungai Indus, Jhelum, dan Chenab, yang berpotensi membolehkan pembinaan projek kuasa hidro tambahan di kawasan itu, katanya lagi.

Operasi kuasa hidro huluan India semasa membawa potensi risiko menjejaskan jirannya secara negatif.

Ini boleh berlaku melalui tindakan seperti penyiraman sedimen dan pelepasan air takungan dalam jumlah besar yang tidak dijangka, yang boleh menyebabkan banjir.

Rystad menyatakan:

Selain itu, ketegangan yang semakin meningkat mengancam pelaburan tenaga hijau jangka panjang seperti projek hidrogen Thatta Pakistan dan boleh mengganggu projek matang seperti kilang Kakinada AM Green Ammonia di India disebabkan ketidakstabilan ekonomi dan isu rantaian bekalan.

Selain itu, dalam menjangkakan kejutan bekalan, India boleh meningkatkan pembelian minyak mentah, yang berkemungkinan menyokong harga dalam jangka pendek.