Bagaimana tarif dan teknologi membentuk semula ekonomi Brazil dari dalam ke luar

Bagaimana tarif dan teknologi membentuk semula ekonomi Brazil dari dalam ke luar
Dionysis Partsinevelos
12 Ogo 2025, 00:12 PG
  • Pertumbuhan Brazil perlahan disebabkan oleh kadar faedah yang tinggi dan tarif AS tetapi kekal berdaya tahan dengan perdagangan yang pelbagai.
  • Koperasi digital menawarkan alternatif yang lebih adil kepada kerja gig yang tidak stabil.
  • Lula menggunakan tarif untuk meningkatkan hubungan global dan sokongan politik Brazil.

Ekonomi Brazil tidak sering menjadi tajuk utama. Tetapi cerita itu semakin menarik dari hari ke hari.

Menghadapi tekanan daripada kuasa berkuasa di luar negara dan perubahan mendalam di dalam negara, negara itu melakar hala tuju yang boleh mentakrifkan semula masa depannya.

Ketegangan perdagangan dengan Amerika Syarikat, perubahan corak kerja yang didorong oleh teknologi, dan pilihan politik yang berani menulis semula peraturan. Apa yang berlaku seterusnya bukan sahaja akan membentuk pertumbuhan Brazil tetapi juga mempengaruhi perdagangan global dan model buruh.

Sejauh manakah kelembapan ekonomi Brazil?

Kejatuhan 0.74% dalam indeks aktiviti ekonomi Brazil pada bulan Mei kelihatan mengejutkan. Penganalisis menjangkakan hampir tiada perubahan. Namun angka tahunan masih menunjukkan pertumbuhan 3.16% berbanding Mei 2024.

Bank Pusat menaikkan kadar faedah penanda arasnya, Selic, kepada 15% pada bulan Jun, tertinggi dalam dua dekad. Matlamatnya adalah untuk memerangi inflasi, yang kekal degil melebihi sasaran 3%, dengan tekanan daripada pasaran buruh yang kukuh dan perbelanjaan kerajaan yang tinggi.

Kadar faedah yang tinggi bermakna kos pinjaman lebih tinggi, memperlahankan pelaburan perniagaan dan perbelanjaan pengguna. Dasar yang ketat mungkin akan bertahan sehingga inflasi sejuk, meletakkan brek pada pertumbuhan.

Tetapi ekonomi Brazil bukan sahaja bergelut dengan faktor dalaman. Kejutan luaran, terutamanya tarif AS, menambah ketidakpastian.

Apakah kesan tarif AS terhadap Brazil?

Keputusan Presiden Trump untuk mengenakan tarif 50% ke atas banyak produk Brazil adalah tajuk utama. Tetapi kerosakan ekonomi sebenar adalah lebih terhad daripada yang disangka.

AS hanya mengambil 12% daripada eksport Brazil, berbanding 75% untuk Mexico dan Kanada. China ialah pembeli terbesar Brazil, menyumbang 28% daripada eksport, hampir tiga kali ganda bahagian AS.

Tarif Trump tidak termasuk hampir 700 produk, termasuk pesawat, tenaga dan jus oren. Tarif terutamanya menyasarkan komoditi seperti daging lembu dan kopi. Pakar menjangkakan Brazil akan mencari pasaran lain untuk barangan ini dengan hanya pemotongan harga yang kecil.

Jumlah perdagangan Brazil juga kurang daripada kebanyakan negara. Eksport dan import membentuk 36% daripada KDNK, kira-kira separuh daripada tahap jiran seperti Mexico. Keterbukaan yang lebih rendah ini melindungi Brazil daripada kejutan perdagangan.

Namun, tidak semua wilayah akan mengharungi tarif secara sama. Timur Laut, yang mengeksport barangan intensif buruh seperti buah-buahan segar dan tekstil, menghadapi tarif penuh 50% dan mungkin mengalami lebih banyak kehilangan pekerjaan.

Keupayaan kerajaan untuk memberikan sokongan yang disasarkan akan menjadi kunci untuk mengelakkan kerosakan yang lebih mendalam.

Mengapakah pasaran buruh Brazil beralih di bawah permukaan?

Tenaga kerja tidak formal Brazil semakin berkembang, terutamanya dalam kerja gig. Sejak ketibaan Uber pada 2014, ramai rakyat Brazil telah mengambil pekerjaan berasaskan aplikasi dalam penghantaran, perkongsian perjalanan dan perkhidmatan domestik.

Pekerjaan ini menjanjikan fleksibiliti tetapi selalunya bermakna pendapatan yang tidak stabil dan tiada perlindungan buruh.

Data daripada agensi statistik Brazil menunjukkan 77% pekerja aplikasi berumur di bawah 40 tahun, dan 59% berkulit hitam atau Pardo, menyerlahkan cara ekonomi gig mengukuhkan ketidaksamaan yang telah lama wujud.

Pekerja menghadapi kawalan algoritma tanpa ketelusan, peraturan sewenang-wenangnya, dan usaha oleh syarikat untuk mengganggu penganjuran kesatuan.

Pandemik itu mendedahkan kelemahan ini, kerana pekerja penghantaran dilabel penting tetapi kekal tidak dilindungi. Mogok pada tahun 2020 menyerlahkan tuntutan untuk gaji, peralatan dan ketelusan yang lebih baik.

Sebagai tindak balas, Brazil mempelopori Ekonomi Solidariti Digital, model di mana pekerja memiliki dan mengawal platform mereka.

Koperasi seperti Señoritas Courier dan Liga Coop sedang mencipta alternatif kepada platform teknologi besar. Model ini memberi tumpuan kepada tadbir urus demokratik, ketelusan dan pemilikan kolektif data dan teknologi.

Walau bagaimanapun, usaha ini menghadapi halangan. Mereka kekurangan pembiayaan berbanding syarikat besar dan bergelut dengan kerumitan organisasi dan ketidaktentuan undang-undang. Tanpa sokongan dasar, model ini berisiko kekal terpinggir.

Bagaimanakah Lula menggunakan tarif untuk mengukuhkan kedudukan Brazil?

Presiden Luiz Inácio Lula da Silva enggan tunduk kepada tekanan AS yang dikaitkan dengan perbicaraan Bolsonaro dan tarif. Dia berkeras untuk berunding sebagai sama, mempertahankan kedaulatan Brazil.

Tinjauan pendapat menunjukkan kelulusannya meningkat sejak tarif, dengan 50.2% kini menyokongnya berbanding 49.7% tidak bersetuju. Sementara itu, 63% rakyat Brazil mempunyai pandangan negatif terhadap Trump.

Lula mengubah pertikaian itu menjadi modal politik di dalam negara dan mendesak Brazil untuk mengurangkan pergantungan kepada AS. Beliau merayu rakan kongsi BRICS dan meluaskan hubungan dengan China, India dan Asia Tenggara.

Menteri luar China baru-baru ini menyatakan sokongan kuat terhadap kedaulatan Brazil dan penentangan terhadap "tarif yang menyalahgunakan."

Brazil juga sedang meneruskan perjanjian perdagangan baharu, termasuk dengan Kesatuan Eropah dan Mercosur, berusaha untuk mempelbagaikan pasaran eksport dan mengurangkan kerentanan kepada tindakan unilateral AS.

Apakah rupa masa depan ekonomi Brazil?

Brazil terperangkap di antara cabaran dalaman dan luaran tetapi menunjukkan daya tahan melalui kepelbagaian dan inovasi.

Kelembapan ekonomi daripada kadar dan tarif yang tinggi adalah nyata tetapi boleh diurus. Bahagian terhad perdagangan AS dan hubungan yang semakin meningkat dengan China mengurangkan tamparan itu.

Mengenai buruh, pertumbuhan ekonomi gig mendorong risiko sosial tetapi juga mencetuskan model kolektif inovatif yang boleh membentuk semula kerja jika diberi sokongan yang mencukupi.

Kerajaan Lula perlu menyokong model ini dengan rangka kerja undang-undang dan pembiayaan yang jelas.

Dari segi politik, Brazil bergerak ke arah dasar luar yang lebih multipolar, kurang bergantung kepada AS.

Peralihan ini menawarkan kuasa tawar-menawar yang lebih besar tetapi datang dengan cabaran untuk mengimbangi hubungan dengan rakan kongsi yang berkuasa tetapi kadangkala bersaing.

Pelabur dan pengguna harus memerhatikan Brazil bukan sahaja sebagai sebuah negara yang dilanda tarif atau inflasi, tetapi sebagai sebuah negara yang membentuk semula ekonomi dan pasaran buruhnya mengikut syaratnya sendiri.

Cerita ini bukan hanya mengenai perjuangan tetapi mengenai bentuk kerjasama ekonomi baharu dan orientasi semula strategik yang boleh membentuk masa depan Amerika Latin.