Mahkamah Australia memutuskan kedai aplikasi Apple, Google tidak kompetitif dalam kemenangan separa untuk Epic Games

Mahkamah persekutuan Australia telah memutuskan bahawa kedai aplikasi telefon pintar Apple dan Google tidak mempunyai perlindungan terhadap tingkah laku anti-persaingan, menandakan kemenangan undang-undang separa untuk Epic Games dalam pertikaian lamanya dengan gergasi teknologi itu.

Kes itu, yang telah dimainkan di pelbagai bidang kuasa di seluruh dunia, berpusat pada dakwaan Epic bahawa yuran muat turun syarikat itu terlalu tinggi dan dasar mereka menghalang pengguna daripada mengakses kedai aplikasi alternatif.

Walaupun penghakiman itu merangkumi lebih daripada 2,000 halaman dan belum dikeluarkan kepada umum, ringkasan hakim mendedahkan bahawa Apple dan Google tidak didapati sengaja melanggar undang-undang.

Mahkamah mendapati kekurangan perlindungan persaingan di kedai aplikasi

Keputusan itu berikutan litigasi bertahun-tahun antara pencipta Fortnite yang berpangkalan di AS, yang disokong oleh gergasi permainan China Tencent, dan dua penyedia platform telefon pintar terbesar di dunia.

Menurut laporan media tempatan, mahkamah menyimpulkan bahawa App Store Apple dan Google Play Store beroperasi tanpa perlindungan untuk mencegah amalan anti-persaingan, memberikan mereka kawalan yang besar ke atas pengedaran apl dan pembayaran dalam apl.

Epic berhujah bahawa kawalan ini membolehkan syarikat mengenakan yuran yang tinggi dan menyekat kedai aplikasi saingan daripada menjangkau pengguna.

Dalam penghujahan undang-undangnya, Epic mendakwa bahawa dasar sedemikian mengurangkan persaingan pasaran dan menyekat pilihan pengguna di Australia.

Penghakiman mendorong respons yang kuat daripada Epic, Apple dan Google

Epic Games mengambil X untuk mengumumkan bahawa keputusan itu akan membenarkan Epic Games Store dan Fortnite kembali ke iOS di Australia.

Dalam jawatannya, syarikat itu menyatakan bahawa keputusan itu mengesahkan penggunaan kedudukan pasaran dominan Apple dan Google untuk mengehadkan persaingan dalam pengedaran apl dan pembayaran dalam apl.

Apple, bagaimanapun, menekankan bahawa mahkamah telah menolak beberapa tuntutan Epic, sambil menyatakan ketidaksetujuan yang kuat dengan sebahagian daripada keputusan itu. Syarikat itu mengekalkan bahawa ia beroperasi dalam persekitaran yang "sangat kompetitif" di semua pasaran.

Google menyuarakan sentimen ini, dengan menyatakan bahawa ia mengalu-alukan penolakan tuntutan tertentu tetapi tidak bersetuju dengan penerangan mahkamah tentang amalan pengebilan dan perkongsian sejarahnya.

Syarikat itu berkata amalan ini dibentuk oleh persaingan sengit dalam sektor mudah alih dan mengesahkan ia akan mengkaji semula penghakiman penuh sebelum memutuskan langkah seterusnya.

Implikasi yang lebih luas untuk peraturan pasaran apl

Keputusan Australia menambah kepada satu siri cabaran undang-undang dan kawal selia yang dihadapi Apple dan Google berhubung operasi gedung aplikasi mereka di seluruh dunia.

Kes itu adalah sebahagian daripada perdebatan yang lebih luas mengenai kawalan yang dikenakan oleh syarikat teknologi utama ke atas ekosistem aplikasi dan yuran yang mereka kenakan kepada pembangun.

Walaupun mahkamah tidak mendapati pelanggaran undang-undang persaingan yang disengajakan, pengiktirafannya terhadap perlindungan yang tidak mencukupi terhadap tingkah laku anti-persaingan boleh mendorong penelitian yang lebih teliti terhadap peraturan pasaran aplikasi di Australia dan di tempat lain.

Bagi Epic Games, keputusan itu membuka pintu untuk mengembangkan saluran pengedaran aplikasinya sendiri di negara ini, yang berpotensi mencabar penguasaan semasa Apple dan Google dalam ekonomi aplikasi mudah alih.