Apple, Google, dan soalan duopoli: mengapa UK mahu menggegarkan pasaran mudah alih

Apple, Google, dan soalan duopoli: mengapa UK mahu menggegarkan pasaran mudah alih
Devesh Kumar
28 Ogo 2025, 20:36 PTG
  • CMA berusaha untuk membendung "duopoli berkesan" Apple & Google dalam pasaran mudah alih UK.
  • Peraturan baharu boleh memaksa perubahan kedai aplikasi, yuran yang lebih rendah dan membolehkan sistem pembayaran saingan.
  • Apple memberi amaran UK boleh menghadapi kelewatan ciri gaya EU di bawah peraturan yang lebih ketat.

Kerajaan UK bersedia untuk mencadangkan peraturan baharu yang bertujuan untuk menggegarkan penguasaan gergasi teknologi seperti Apple dan Google, yang telah membentuk "duopoli yang berkesan," menurut Pihak Berkuasa Persaingan dan Pasaran (CMA) UK.

Rancangan itu melibatkan menampar kedua-dua gergasi teknologi dengan sebutan "status pasaran strategik", yang akan memberi pengawal selia lebih banyak kuasa untuk menguatkuasakan peraturan yang direka untuk menyamakan padang permainan.

Ideanya adalah untuk mewujudkan lebih banyak ruang untuk inovasi pembangun dan memberi pengguna pilihan sebenar di luar perlumbaan dua kuda semasa.

Pengawal selia menunjuk kepada sistem kedudukan gedung aplikasi yang keruh yang tidak difahami oleh sesiapa pun, yuran komisen yang mengambil gigitan besar daripada hasil pembangun, sekatan pembayaran yang memaksa semua orang melalui sistem Apple dan Google, dan halangan keserasian yang menyukarkan apl dan peranti untuk bekerjasama dengan lancar.

Cabaran CMA kepada duopoli Apple dan Google

Mengikut CMA, cengkaman Apple dan Google terhadap apl mudah alih menyekat persaingan dan inovasi, dan itu adalah berita buruk bagi kedua-dua pembangun UK dan pengguna biasa.

Angka itu menceritakan kisah kerana antara 90% dan 100% peranti mudah alih di UK menjalankan sama ada iOS atau Android, yang bermaksud kedua-dua syarikat ini pada asasnya mengawal keseluruhan ekosistem mudah alih.

CMA telah mengenal pasti beberapa amalan bermasalah yang mengalir daripada penguasaan ini: proses semakan apl yang kelihatan tidak konsisten dan sewenang-wenangnya, algoritma yang nampaknya memihak kepada apl tertentu berbanding yang lain dan kadar komisen yang boleh mencecah 30% pada pembelian dalam apl.

Apa yang benar-benar mengganggu pengawal selia ialah bagaimana amalan ini mencipta kesan riak di seluruh ekonomi mudah alih.

Pembangun menghadapi kos yang lebih tinggi dan lebih sedikit pilihan untuk mendapatkan apl mereka diperhatikan, manakala pengguna berakhir dengan lebih sedikit pilihan dan harga yang berpotensi lebih tinggi.

CMA juga menunjukkan bahawa pembangun selalunya tidak dapat mengarahkan pengguna mereka sendiri ke arah kaedah pembayaran alternatif atau perkhidmatan langganan tanpa menghadapi sekatan jalan raya.

Gergasi teknologi menolak

Apple dan Google tidak betul-betul berguling untuk peraturan baharu ini.

Kedua-dua syarikat menolak dengan kuat, dengan alasan bahawa cadangan CMA boleh merosakkan privasi dan keselamatan pengguna dengan serius sambil menghalang keupayaan mereka untuk terus berinovasi.

Apple berterus terang tentang kemungkinan akibatnya, menunjuk kepada apa yang berlaku dengan Akta Pasaran Digital EU sebagai kisah amaran.

Mereka menangguhkan pelancaran Apple Intelligence di Eropah kerana sakit kepala pematuhan, dan mereka memberi amaran bahawa UK boleh menghadapi kelewatan ciri yang sama jika peraturan ini diluluskan.

Google mengambil taktik yang berbeza, menekankan bahawa Android adalah sumber terbuka dan sudah menggalakkan persaingan dan pilihan dengan cara yang tidak dilakukan oleh sistem tertutup Apple.

Mereka menggesa sebarang peraturan baharu didasarkan pada bukti kukuh dan mencapai keseimbangan yang munasabah antara mempromosikan persaingan dan mengekalkan inovasi.