Pelan ID digital UK: Apa itu, bagaimana ia berfungsi, dan mengapa ia menghadapi tindak balas

Dalam langkah berani dan sangat memecahbelahkan, Perdana Menteri Keir Starmer telah mengumumkan rancangan untuk ID digital baharu mandatori untuk United Kingdom.

Dibilkan sebagai penyelesaian pragmatik kepada imigresen haram, cadangan itu sebaliknya telah mencetuskan ribut politik, mencetuskan tentangan sengit dan menimbulkan persoalan mendalam tentang kebebasan sivil, kuasa negara, dan keamanan yang rapuh di Ireland Utara.

Tetapi apakah rancangan ini, bagaimana ia akan berfungsi, dan mengapa ia begitu kontroversi?

Apa yang dicadangkan oleh kerajaan?

Teras rancangan itu ialah ID digital baharu, yang dipegang pada telefon seseorang, yang akan menjadi keperluan wajib untuk membuktikan hak untuk bekerja atau menyewa rumah di UK.

Pada persidangan pemimpin dunia pada hari Jumaat, Perdana Menteri tegas.

"Izinkan saya menerangkannya, anda tidak akan dapat bekerja di United Kingdom jika anda tidak mempunyai ID digital," Starmer mengisytiharkan.

Kerajaan berkata ID itu akan tersedia untuk semua warganegara UK dan pemastautin sah menjelang akhir penggal parlimen semasa.

Matlamat yang dinyatakan adalah untuk membendung imigresen haram dengan menjadikannya mustahil bagi mereka yang memasuki negara ini secara tidak sah untuk mendapatkan wang.

Apakah masalah yang cuba diselesaikan?

Kerajaan merangka ini sebagai tindak balas langsung kepada kebimbangan orang ramai terhadap imigresen haram.

Dalam artikel untuk The Telegraph, Starmer mengakui bahawa parti Buruhnya sendiri sebelum ini telah mengelak daripada isu itu tetapi kini melihatnya sebagai "penting" untuk menangani "setiap aspek masalah."

Beliau berhujah bahawa ID digital menyediakan alat moden, selamat dan berkesan untuk memastikan hanya mereka yang mempunyai hak undang-undang untuk berada di negara ini boleh mengakses pasaran kerja.

Setiausaha Kebudayaan Lisa Nandy menyuarakan perkara ini, dengan berkata, "Kami fikir ini adalah langkah besar ke hadapan untuk menangani kerja haram."

Mengapa pengkritik begitu menentang?

Penentangan terhadap rancangan itu meluas, sengit, dan datang dari pelbagai bidang.

• Pembangkang politik: Parti saingan telah mengecam rancangan itu. Konservatif menolaknya sebagai "gimik terdesak," manakala pemimpin Reformasi UK Nigel Farage memanggilnya sebagai "muslihat sinis" yang akan digunakan untuk "mengawal dan menghukum kita semua."
  
• Kebebasan sivil: Demokrat Liberal dan Parti Hijau telah menyuarakan kebimbangan serius tentang kemerosotan ke arah negara pengawasan, dengan alasan bahawa kad pengenalan mandatori pada asasnya bertentangan dengan nilai-nilai kebebasan dan privasi British.
  
• Masalah Ireland Utara: Pembangkang yang paling meletup datang dari Ireland Utara, di mana barisan bersatu pemimpin politik telah memberi amaran rancangan itu boleh menjejaskan Perjanjian Good Friday secara langsung.
  
  Perjanjian damai menjamin pergerakan bebas orang merentasi sempadan Ireland. Memerlukan ID digital untuk bekerja atau perumahan, mereka berpendapat, akan menjadi "sangat bermasalah" bagi beribu-ribu orang yang menyeberangi sempadan setiap hari untuk bekerja, keluarga dan belajar.
  
  Menteri Pertama Michelle O'Neill menyebut rancangan itu "tidak masuk akal" dan serangan terhadap perjanjian damai, manakala pemimpin SDLP Claire Hanna telah menuntut Ireland Utara dikecualikan.

Apa yang berlaku seterusnya?

Pengumuman kerajaan telah menetapkan pentas untuk pertempuran politik dan perundangan yang besar.

Dengan gabungan pembangkang yang begitu kuat dan pelbagai, daripada parti politik saingan kepada kumpulan kebebasan sivil dan keseluruhan penubuhan politik Ireland Utara, laluan untuk meluluskan undang-undang ini akan penuh dengan kesukaran.

Perdana Menteri mungkin berhasrat untuk memproyeksikan kekuatan, tetapi dia sebaliknya telah mencetuskan perang pelbagai barisan mengenai definisi keselamatan dan kebebasan di Britain moden.