Di dalam ekonomi perang Rusia: Bagaimana Putin mengubah pertumbuhan menjadi kelangsungan hidup

Untuk seketika, ia kelihatan seolah-olah ekonomi Rusia telah mengalahkan kemungkinan.

Selepas sekatan Barat, sekatan minyak dan kos perang yang berat, ekonominya bangkit semula lebih cepat daripada yang dijangkakan.

Kilang bekerja sepanjang masa, gaji meningkat, dan angka KDNK mengagumkan walaupun penganalisis yang paling pesimis.

Tetapi dua tahun kemudian, momentum itu hilang. Ledakan yang pernah menentang ramalan telah pudar menjadi genangan, dan Kremlin membuat rakyat Rusia biasa menanggung bil untuk perang yang dijanjikannya tidak akan menyentuh kehidupan mereka.

Pudar ledakan masa perang

Angka-angka itu menceritakan kisah yang lurus ke hadapan.

Pada kedua-dua Julai dan Ogos 2025, KDNK Rusia hanya 0.4% lebih tinggi daripada tahun sebelumnya. Tinjauan perniagaan menunjukkan penguncupan merentasi pembuatan dan perkhidmatan. Keuntungan korporat lemah, dan pasaran saham telah kehilangan tenaganya.

Ramalan kini menjangkakan negara itu berkembang kurang daripada 1% untuk dua tahun akan datang.

Apa yang dahulunya merupakan pengembangan yang didorong oleh perang kini menjadi ekonomi yang bergelut untuk terus bertahan.

Ledakan 2023 dan 2024 dikuasakan oleh wang dan bukannya produktiviti. Kerajaan mencurahkan kira-kira 5% daripada KDNK ke kilang pertahanan, infrastruktur dan subsidi upah.

Askar, juruteknik dan juruteknik telah diupah beramai-ramai. Ini mendorong pengangguran ke paras terendah manakala gaji sebenar mencecah paras tertinggi sepanjang masa. Bagi kebanyakan orang Rusia, ia terasa seperti versi kemakmuran, walaupun inflasi memakan paket gaji.

Ini mula kelihatan membimbangkan sekarang. Negeri itu menarik balik perbelanjaan sementara bank pusat mengetatkan. Kadar faedah memuncak pada 21% awal tahun ini dan kini berada pada 17%.

Matlamat untuk memerangi inflasi kekal sebagai perjuangan, dengan kadar CPI kini berada di atas 8%, manakala kos pinjaman telah membekukan pelaburan swasta.

Kerajaan kehabisan ruang

Perubahan mendadak dalam kewangan Moscow sangat mengejutkan. Defisit belanjawan negara mencapai 4.9 trilion rubel, kira-kira 61 bilion dolar, dalam tujuh bulan pertama tahun ini.

Rizab kerajaan, yang dikenali sebagai Tabung Kebajikan Negara, sudah habis dua pertiga. Hasil minyak dan gas yang pernah mengekalkan ekonomi telah menurun kini daripada 135 bilion dolar tahun lepas kepada sekitar 100 bilion. Itu adalah penurunan mendadak 26%.

Untuk mengisi jurang itu, Kremlin kini menaikkan cukai. Mulai 2026, cukai nilai tambah akan meningkat daripada 20% kepada 22%. Ambang di mana perniagaan kecil mula membayar VAT akan turun daripada 60 juta rubel kepada 10 juta, menangkap puluhan ribu pembayar cukai baharu.

Cukai perjudian 5% juga akan berkuat kuasa. Menteri Kewangan Anton Siluanov berkata kenaikan ini bertujuan untuk "mengimbangi belanjawan tanpa pinjaman berlebihan."

Pada masa yang sama, corak perbelanjaan mendedahkan apa yang diutamakan oleh Moscow. Perbelanjaan pertahanan akan jatuh sedikit daripada rekod 13.5 trilion rubel kepada 13 trilion pada 2026. Tetapi kategori yang berasingan, keselamatan negara dan penguatkuasaan undang-undang, akan meningkat lebih daripada 13%.

Nampaknya strategi kerajaan bukan untuk memotong usaha perang, tetapi untuk memperluaskan kawalan dalamannya.

Ini menandakan berakhirnya parti fiskal yang mengekalkan ekonomi masa perang. Ahli ekonomi di Rusia menyifatkan belanjawan 2026 sebagai kompromi antara dua kem: jeneral yang menuntut lebih banyak pembiayaan dan teknokrat yang takut inflasi yang tidak terkendali.

Tetapi komprominya mudah. Orang ramai perlu membayar ganti rugi.

Ketenteraan kehidupan seharian

Perbelanjaan perang telah mengubah struktur ekonomi Rusia. Sebelum pencerobohan Ukraine, negara itu merancang untuk menghantar kira-kira 400 kenderaan perisai setahun. Ia kini menghasilkan hampir 4,000.

Pengeluaran dron telah meningkat daripada 140,000 unit pada 2023 kepada 1.5 juta pada 2024 selepas kilang tempatan menggantikan import Iran. Antara 2022 dan 2024, perbelanjaan pertahanan mencecah 22 trilion rubel, kira-kira 263 bilion dolar.

Skala mobilisasi adalah luas. Pertahanan dan industri berkaitan telah menyerap ratusan ribu pekerja, mengekalkan pengangguran rasmi pada rekod terendah.

Bagi kebanyakan bandar kecil, pengeluaran senjata kini merupakan satu-satunya sumber pendapatan yang stabil. Berundur bermakna pemberhentian, resit cukai yang mengecil dan pergolakan sosial. Kremlin tidak boleh dengan mudah melepaskan apa yang telah dibinanya.

Tetapi ketenteraan kekal ini membawa kos. Wang dan buruh terkunci dalam aktiviti produktiviti rendah. Industri awam, seperti perumahan hingga penjagaan kesihatan, kini menerima pembiayaan yang kurang.

Inovasi dalam bidang bukan ketenteraan telah perlahan. Apa yang bermula sebagai perbelanjaan kecemasan telah menjadi ciri struktur negara Rusia.

Putin kini bercakap tentang pengeluaran "dwi-guna", menggalakkan loji pertahanan membuat barangan untuk pasaran awam seperti penerbangan, pembinaan kapal dan peralatan perubatan.

Tetapi penukaran lebih mudah diumumkan daripada dicapai. Kilang yang dioptimumkan untuk sistem peluru berpandu tidak mudah beralih kepada produk pengguna. Tanpa aliran pesanan negara yang berterusan, pangkalan perindustrian Rusia boleh merampas.

Mencari talian hayat baharu

Untuk memastikan kilang senjatanya sibuk, Moscow berpaling ke luar. Pengeksport senjata negara Rosoboronexport melaporkan rekod 60 bilion dolar dalam pesanan asing. Penganalisis menjangkakan jualan tahunan sebanyak 17 hingga 19 bilion dolar dalam tempoh empat tahun pertama selepas perang.

Rusia kembali ke pameran senjata di India, China, Timur Tengah dan Afrika, menjual kereta kebal, dron dan sistem pertahanan udara pada harga diskaun.

Dan terdapat preseden untuk langkah ini. Kesatuan Soviet menjadi pembekal senjata global selepas Perang Dunia Kedua, menggunakan kapasiti masa perang untuk mendapatkan pengaruh diplomatik. Putin nampaknya mengikuti buku permainan itu.

Tetapi matematiknya ketat. Walaupun dengan peningkatan eksport, pesanan meliputi kurang daripada separuh daripada belanjawan pertahanan semasa Rusia. Selebihnya mesti datang daripada permintaan domestik, atau lebih banyak cukai.

Sementara itu, enjin eksport tradisional negara itu tersentak. Antara awal 2022 dan 2025, nilai eksport barangan Rusia jatuh hampir 40%.

Harga minyak telah lemah, pembeli Barat telah lenyap, dan sekatan telah memaksa Moscow bergantung kepada armada kapal tangki bayangan untuk menghantar minyak mentah ke India, China dan Turki pada kadar diskaun.

Wajah baru konflik

Had ekonomi tidak mengubah cita-cita Putin, tetapi ia telah mengubah kaedahnya.

Rusia kini berjuang dalam perang yang lebih murah. Daripada serangan besar, ia bergantung pada dron, serangan siber dan sabotaj. Negara-negara Eropah telah menghadapi pelanggaran ruang udara, gangguan GPS dan serangan ke atas infrastruktur. Tiada satu pun daripada tindakan ini melepasi ambang NATO untuk berperang, tetapi bersama-sama mereka menguji perpaduan pakatan itu.

Strategi ini memberikan hasil pada kos rendah untuk Moscow. Sebuah dron yang dilancarkan merentasi sempadan boleh menyebabkan berjuta-juta kerosakan dan perselisihan politik untuk harga kereta keluarga. Serangan siber dan kempen maklumat palsu meregangkan pertahanan Eropah tanpa perbelanjaan tambahan.

Peperangan "zon kelabu" ini sesuai dengan logik ekonomi yang mesti menjimatkan sumber sambil memastikan musuhnya tidak seimbang.

Di dalam negara, matlamat Kremlin adalah untuk mengekalkan normal. Gaji kekal tinggi di kawasan yang padat pertahanan, dan propaganda menekankan kestabilan berbanding kemewahan. Kebanyakan orang Rusia telah belajar untuk hidup dengan kekurangan dan inflasi. Dengan perbezaan pendapat yang dijenayahkan, tekanan sosial yang mungkin memaksa perubahan dasar sebahagian besarnya tidak ada.

Keadaan yang dibina untuk ketahanan, bukan pertumbuhan

Ekonomi Rusia kini terletak pada asas yang sempit. Iaitu pengeluaran perang, eksport minyak di bawah sekatan, dan keupayaan rakyat untuk menyerap cukai dan harga yang lebih tinggi.

Pertumbuhan sekitar 1%, inflasi hampir 8% dan kadar faedah yang tinggi telah menjadi norma baharu. Kerajaan telah memilih genangan berbanding krisis.

Dan walaupun sistem itu kelihatan stabil buat masa ini, ia akhirnya menunjukkan negara berdagang pertumbuhan masa depannya untuk kelangsungan jangka pendek.