Saham Intel melonjak apabila penganalisis teknologi mengatakan Apple mungkin memanfaatkan faundinya untuk cip siri M masa depan

Saham Intel Corp. meningkat lebih daripada 8% pada hari Jumaat selepas penganalisis teknologi terkenal Ming-Chi Kuo dari TF International Securities berkata pembuat cip AS itu boleh menjadi pembekal faundri untuk generasi pemproses siri M Apple yang akan datang — perkembangan yang, jika ia menjadi kenyataan, akan menandakan salah satu kemenangan Intel yang paling penting dalam beberapa tahun.

Dalam catatan yang dikongsi di X, Kuo menulis bahawa semakan industri mencadangkan keterlihatan pada Intel yang membekalkan cip nod lanjutan untuk Apple telah "baru-baru ini bertambah baik dengan ketara."

Apple telah pun menandatangani perjanjian kerahsiaan dengan Intel dan menerima akses awal kepada kit reka bentuk proses 18AP syarikat.

Pemodelan awal, meliputi prestasi setiap watt dan penanda aras kecekapan lain, sedang berkembang seperti yang dijangkakan, kata Kuo.

Langkah seterusnya bergantung pada Intel mengeluarkan versi PDK yang dikemas kini — 1.0 dan 1.1 — yang diunjurkan untuk suku pertama 2026.

Jika pembangunan kekal mengikut jadual, Apple boleh mula mendapatkan pemproses siri M kelas rendah daripada Intel antara suku kedua dan ketiga 2027.

Cip kelas permulaan ini menyokong peranti pengguna popular, termasuk MacBook Air dan iPad Pro, dengan jumlah penghantaran gabungan kira-kira 20 juta unit dijangka tahun ini.

Walaupun tiada perjanjian telah dimuktamadkan dan garis masa kekal cair, Kuo menyatakan bahawa kesediaan Apple untuk melibatkan diri pada tahap proses lanjutan menandakan perubahan penting — terutamanya pada masa pertimbangan geopolitik semakin membentuk rantaian bekalan semikonduktor.

Peralihan strategik yang boleh membentuk semula naratif kebangkitan Intel

Di luar hasil langsung, potensi kerjasama membawa berat simbolik.

Ia akan mewakili salah satu langkah paling bermakna Apple untuk mempelbagaikan pengeluaran cip jauh dari Asia, sejajar dengan usaha pentadbiran Trump untuk mengukuhkan pembuatan semikonduktor domestik.

Bagi Intel, implikasinya lebih mendalam.

Syarikat itu telah menghabiskan masa bertahun-tahun cuba membina semula kredibiliti dalam teknologi faundri canggih selepas ketinggalan di belakang Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., yang cipnya kini menggerakkan hampir semua peranti Apple mewah.

"Bagi Intel: Kepentingan memenangi pesanan nod lanjutan Apple jauh melebihi hasil langsung dan sumbangan keuntungan daripada perniagaan ini," kata Kuo.

"Walaupun Intel masih tidak dapat bersaing secara langsung dengan TSMC dalam beberapa tahun akan datang, ini menunjukkan bahawa yang terburuk mungkin akan berakhir tidak lama lagi untuk perniagaan IFS. Memandang ke hadapan, nod 14A dan seterusnya boleh menangkap lebih banyak pesanan daripada Apple dan pelanggan peringkat satu yang lain, menjadikan prospek jangka panjang Intel lebih positif"

Taiwan melancarkan siasatan terhadap dakwaan kebocoran teknologi yang melibatkan bekas eksekutif TSMC

Keyakinan di sekitar Intel datang walaupun syarikat itu menghadapi penelitian di Taiwan.

Pendakwa raya minggu ini menggeledah beberapa kediaman yang dikaitkan dengan eksekutif Intel, bekas naib presiden kanan TSMC Wei-Jen Lo, sebagai sebahagian daripada siasatan terhadap dakwaan pemindahan rahsia perdagangan.

Pihak berkuasa merampas komputer, peranti storan dan mendapatkan kelulusan undang-undang untuk membekukan pegangan hartanah Lo.

TSMC, pembekal utama kepada Nvidia dan pemimpin cip lain, memfailkan aduan sivil yang menuduh Lo mempunyai kebarangkalian tinggi untuk menggunakan atau mendedahkan maklumat proprietari selepas menyertai Intel pada bulan Oktober.

Lo sebelum ini bekerja di Intel selama 18 tahun sebelum berpindah ke TSMC pada tahun 2004, latar belakang yang telah meningkatkan kebimbangan mengenai potensi pendedahan harta intelek.

Pendakwa raya berkata Lo mungkin telah melanggar Akta Keselamatan Negara Taiwan, yang meliputi pemindahan aset teknologi teras tanpa kebenaran.

Intel menolak dakwaan itu, mengatakan ia tidak mempunyai sebab untuk mempercayai Lo bertindak tidak wajar dan menekankan bahawa dasarnya menghalang pemindahan harta intelek pihak ketiga. Lo tidak menjawab permintaan untuk komen.