Mengapa saham Tesla melonjak sekitar 2% pada hari Isnin

Mengapa saham Tesla melonjak sekitar 2% pada hari Isnin
Utkarsh Roshan
23 Dis 2025, 00:38 PG
  • Saham Tesla meningkat selepas mahkamah mengembalikan pakej gaji 2018 Musk yang telah lama dipertikaikan.
  • Keputusan Delaware menamatkan pertempuran undang-undang selama bertahun-tahun mengenai pampasan CEO
  • Pemadaman San Francisco menyerlahkan perbezaan dalam pendekatan robotaxi Tesla dan Waymo

Saham Tesla meningkat dalam dagangan Isnin selepas keputusan oleh Mahkamah Agung Delaware memulihkan pelan pampasan ketua eksekutif 2018 Elon Musk, menamatkan pertarungan undang-undang yang diperhatikan rapi yang telah membayangi syarikat itu selama bertahun-tahun.

Momentum tambahan nampaknya datang daripada tumpuan pelabur yang diperbaharui pada cita-cita robotaxi Tesla berikutan insiden hujung minggu yang melibatkan saingan utama di San Francisco.

Saham Tesla meningkat 2.6% pada $493.80 dalam dagangan tengah hari, mengatasi prestasi pasaran yang lebih luas.

SandP 500 dan Purata Perindustrian Dow Jones masing-masing meningkat 0.4% dan 0.2%.

Mahkamah Agung Delaware mengembalikan Gaji Musk

Mahkamah Agung Delaware memutuskan bahawa mahkamah rendah telah melangkah terlalu jauh apabila ia memerintahkan pakej gaji 2018 Musk dibatalkan, memanggil remedi itu berlebihan.

Hakim membatalkan pembatalan itu dan memberikan ganti rugi nominal $1, dengan berkesan mengembalikan pelan pampasan, yang bernilai kira-kira $56 bilion pada masa ia dibatalkan.

Keputusan itu menyelesaikan tuntutan mahkamah yang dibawa oleh pemegang saham Tesla Richard J. Tornetta, yang telah menuduh Musk dan lembaga pengarah melanggar kewajipan fidusiari mereka dalam meluluskan anugerah penetapan rekod.

Walaupun Mahkamah Agung memulihkan pakej gaji, ia meninggalkan penemuan lain daripada Mahkamah Canselor Delaware, termasuk kesimpulan tentang pengaruh Musk terhadap Tesla dan kekurangan dalam proses kelulusan lembaga.

Selepas keputusan asal menentang pelan gaji, Tesla memindahkan pemerbadanannya keluar dari Delaware dan berusaha untuk mengesahkan semula pampasan Musk melalui undian pemegang saham kedua.

Pelabur kemudiannya meluluskan pakej gaji yang lebih besar pada November 2025, terikat dengan sasaran prestasi agresif sepanjang dekad akan datang.

Persaingan robotaxi kembali menjadi tumpuan

Di luar perkembangan undang-undang, Tesla juga menarik perhatian daripada episod luar biasa dalam persaingan robotaxi yang berterusan dengan Waymo, sebuah unit Alphabet.

Gangguan bekalan elektrik di San Francisco pada hari Ahad menyebabkan kira-kira 130,000 rumah dan perniagaan tanpa elektrik dan mengganggu lampu isyarat di seluruh bahagian bandar.

Waymo menghentikan sementara perkhidmatan teksi autonominya selepas kenderaannya, yang direka untuk menganggap lampu isyarat yang tidak berfungsi sebagai perhentian empat hala, terjerat dalam kesesakan yang semakin teruk.

Waymo berkata kebanyakan perjalanan aktif diselesaikan dengan selamat sebelum kenderaan dikembalikan ke depoh atau ditarik balik dari perkhidmatan.

Namun, jeda itu menarik perhatian dalam talian, terutamanya selepas Musk mengulas di platform media sosialnya X bahawa paksi robot Tesla tidak terjejas oleh gangguan itu.

Tesla kini sedang menguji robotaxis di San Francisco dengan pemandu keselamatan di tempat duduk pemandu hadapan.

Syarikat itu juga melancarkan perkhidmatan robotaxi di Austin, Texas, pada bulan Jun, di mana kenderaan beroperasi dengan monitor keselamatan di tempat duduk penumpang hadapan.

Waymo, sebaliknya, menjalankan perkhidmatan tanpa pemandu sepenuhnya di lima bandar, menyelesaikan lebih daripada 450,000 perjalanan autonomi setiap minggu tanpa pemandu atau pemantau keselamatan.

Kejadian itu menggariskan laluan teknologi yang berbeza yang diambil oleh kedua-dua syarikat. Waymo bermula sebagai perkhidmatan robotaxi yang dibina khas, sangat bergantung pada pemetaan terperinci dan satu set penderia, termasuk lidar.

Sistem Tesla dibina di atas teknologi bantuan pemandu Pandu Sendiri Sepenuhnya, yang bergantung terutamanya pada kamera optik dan direka bentuk untuk terus beroperasi dengan mentafsir persekitarannya walaupun infrastruktur seperti lampu isyarat gagal.

Kedua-dua pendekatan telah menunjukkan kemajuan, tetapi pemadaman San Francisco menyerlahkan bagaimana kes tepi — seperti gangguan bekalan elektrik yang meluas — masih boleh mencabar sistem autonomi.

Bagi pelabur, episod itu menambah satu lagi titik data kepada perdebatan yang sudah hangat mengenai strategi mana yang akhirnya akan berskala dengan lebih berkesan.