Agensi AS uji model baharu Anthropic secara senyap meskipun larangan Trump: laporan

Agensi AS uji model baharu Anthropic secara senyap meskipun larangan Trump: laporan
Devesh Kumar
15 Apr 2026, 15:47 PTG

dikuasakan oleh

Invezz
Pendedahan Anthropic melalui infrastruktur AI

Beli: Microsoft (MSFT) dan Amazon (AMZN). Mythos diuji untuk kemampuan imbasan siber dan pengkodan berasaskan agen, menandakan percepatan permintaan perusahaan/kerajaan terhadap kapasiti dan peralatan model termaju (komputasi awan, integrasi keselamatan, pengehosan model). Kesan orde kedua: “ujian senyap” kerajaan meningkatkan kemungkinan rangka kerja perolehan yang lebih luas dan kitaran kelulusan semula yang lebih pantas untuk pembekal termaju, menaikkan penggunaan dan kadar lampiran perkhidmatan keselamatan bagi hyperscalers.

Risiko utama: Pengukuhan dasar yang menyekat penggunaan beban kerja berkaitan Anthropic oleh kerajaan, menyebabkan kelewatan perolehan dan kekurangan penggunaan.

Penerima manfaat keselamatan siber

Beli: CrowdStrike (CRWD). Jika Mythos dinilai untuk pengesanan kerentanan/ujian penembusan, ia mengesahkan lonjakan perbelanjaan alat siber ofensif/defensif dalam jangka pendek dan automasi pasukan merah/pasukan biru. Kesan orde kedua: agensi akan menuntut pengesanan lebih ketat terhadap pengintaian yang dibantu AI dan pengesahan tampalan lebih cepat, mendorong penggunaan platform yang lebih tinggi dan intensiti pembaharuan.

Risiko utama: Belanjawan siber terhenti atau agensi beralih daripada platform komersial kepada sistem dalaman/tertutup, menekan pertumbuhan CRWD.

  • Agensi AS terus menguji Mythos Anthropic walaupun ada sekatan persekutuan.
  • Unit Jabatan Perdagangan menilai kebolehan keselamatan siber dan penggodaman model itu.
  • Kes ini menyerlahkan ketegangan antara had dasar AI dan keperluan keselamatan negara.

Agensi AS dan pegawai kongres masih secara senyap berinteraksi dengan model AI baharu Anthropic, Mythos, walaupun pentadbiran Presiden Donald Trump melarang kerja dengan syarikat itu.

Menurut Politico, Pusat Piawaian dan Inovasi AI di Jabatan Perdagangan sedang menguji kebolehan keselamatan siber Mythos, manakala kakitangan sekurang‑kurangnya tiga jawatankuasa kongres telah mengadakan atau memohon taklimat mengenai ciri imbasan siber model itu.

Perkembangan ini penting kerana ia mendedahkan betapa cepatnya alat AI yang berkuasa boleh menjadi terlalu relevan dari segi strategik untuk diabaikan, terutamanya apabila keselamatan siber terlibat.

Mythos diumumkan oleh Anthropic pada 7 April, dan syarikat itu menggambarkannya sebagai model paling berkeupayaan setakat ini untuk pengekodan dan tugas berasaskan agen.

Gabungan itu menjadikannya menarik tetapi kontroversial dalam kalangan pembuat dasar.

Model yang diharamkan tetapi pegawai enggan mengabaikannya

Kontradiksi itu sukar untuk diabaikan, kerana di atas kertas, pentadbiran mengambil sikap tegas terhadap Anthropic selepas Pentagon menghentikan urusan dengan syarikat itu.

Pentagon telah melabel Anthropic sebagai risiko rantaian bekalan selepas pertikaian mengenai garis panduan yang mengawal bagaimana ketenteraan boleh menggunakan sistem AInya.

Namun, nampaknya sebahagian agensi kerajaan AS masih meneliti Mythos di belakang tabir.

Itu tidak semestinya bermakna pemberontakan birokratik terbuka.

Perlu dinyatakan bahawa sifat dan skop penglibatan kerajaan dengan Anthropic masih tidak jelas.

Tetapi walaupun dengan syarat itu, gambaran tersebut ketara kerana larangan rasmi tidak menghentikan pegawai daripada mahu melihat lebih dekat pada model yang mungkin penting untuk pertahanan siber dan perancangan keselamatan negara.

Baca juga- Pertikaian Anthropic-Pentagon timbulkan persoalan utama: siapa yang harus dipersalahkan jika AI menyebabkan kematian?

Mengapa Mythos penting dalam keselamatan siber

Sebab Washington masih berminat nampaknya jelas.

Mythos tidak dilayan sebagai sekadar chatbot pengguna biasa. Ia dinilai untuk kemampuan siber yang boleh membantu mengenal pasti kelemahan dan mendedahkan bagaimana penyerang mungkin mengeksploitasinya.

Unit Jabatan Perdagangan sedang menguji kebolehan penggodaman model itu, manakala kakitangan kongres telah meminta taklimat khusus mengenai ciri imbasan sibernya.

Pernyataan Anthropic sendiri membantu menerangkan minat itu.

Dalam bahan 7 April mengenai Project Glasswing, syarikat berkata Mythos akan digunakan bersama rakan terpilih untuk kerja seperti pengesanan kerentanan setempat, ujian binari, dan ujian penembusan.

Anthropic turut berkata ia telah mengadakan perbincangan berterusan dengan pegawai kerajaan AS mengenai keupayaan siber ofensif dan defensif model itu.

Apa maknanya bagi dilema AI di Washington

Pengajaran besarnya ialah dasar AI lebih mudah diisytiharkan daripada dikuatkuasakan dengan kemas.

Kerajaan boleh mengenakan larangan, senarai hitam, dan sekatan, tetapi langkah‑langkah itu menjadi lebih sukar untuk dikekalkan apabila teknologi yang dimaksudkan kelihatan penting dari segi strategik.

Washington cuba mengimbangi dua dorongan serentak: menetapkan had terhadap syarikat AI berkuasa dan memastikan AS tidak ketinggalan dalam alat yang mungkin penting untuk pertahanan, ketahanan siber, dan infrastruktur kritikal.