Saham HDFC Bank merosot selepas pertikaian pembayaran deposit menggoncang pelabur

Saham HDFC Bank menurun pada hari Rabu selepas satu laporan akhbar mendakwa pemberi pinjaman swasta terbesar India membuat pembayaran kepada sebuah jabatan negeri Maharashtra untuk mendapatkan deposit besar, menimbulkan persoalan baharu mengenai tadbir urus di bank itu.

Saham itu jatuh sehingga 2% dan diniagakan 1.9% lebih rendah pada 764.20 rupee pada 10:40 pagi di Mumbai.

Indeks penanda aras BSE Sensex hampir tidak berubah.

Indian Express melaporkan bahawa HDFC Bank membayar 450 million rupees kepada Maharashtra State Road Development Corporation dan merekodkan pemindahan itu sebagai perbelanjaan pemasaran.

HDFC Bank tidak segera memberi respons kepada permintaan ulasan melalui e-mel.

Tuduhan itu menarik perhatian semula kepada kawalan dalaman bank, semakan undang-undang dan proses peralihan kepimpinan.

Laporan menimbulkan persoalan tadbir urus

Menurut laporan Indian Express, bayaran yang didakwa itu dibuat untuk menarik deposit besar daripada entiti di bawah kerajaan negeri.

Laporan itu juga mendakwa bahawa Ketua Pegawai Eksekutif Sashidhar Jagdishan mengetahui urus niaga tersebut.

Jika disahkan, bayaran sedemikian boleh menimbulkan persoalan sama ada bank secara berkesan menawarkan faedah tambahan untuk mendapatkan deposit di luar terma kadar faedah biasa.

Bank dijangka melayan pendeposit secara konsisten dalam rangka peraturan yang berkuat kuasa. Sebarang dakwaan bahawa pembayaran disalur melalui perbelanjaan pemasaran untuk memperoleh deposit boleh menarik pengawasan lebih dekat daripada pihak pengawal selia dan pelabur.

Semakan undang-undang masih berjalan

Laporan terkini timbul dalam latar tadbir urus yang sudah sensitif untuk HDFC Bank.

Laporan media sebelum ini mengenai dakwaan kecuaian telah mendorong pemberi pinjaman itu melantik firma undang-undang untuk menyemak amalan tertentu.

Menurut butiran yang diberikan, firma-firma itu setakat ini tidak menemui sebarang penyimpangan material daripada amalan bank, walaupun semakan masih berjalan dan tiada kesimpulan muktamad dicapai.

Ini meninggalkan pelabur menunggu penjelasan sama ada semakan mengenal pasti sebarang kebimbangan tadbir urus, dan sama ada bank mengeluarkan respons terperinci terhadap dakwaan terkini.

Saham itu telah jatuh 9.5% sejak peletakan jawatan pengerusi pada March 19, menambah kepekaan pasaran terhadap isu tadbir urus dan kepimpinan.

Pelantikan semula CEO menjadi tumpuan

Tuduhan itu turut timbul ketika pelabur memerhati langkah seterusnya dalam proses pelantikan semula Jagdishan.

Tempoh tiga tahun beliau dijangka berakhir pada Oktober, dan permohonan pelantikan semula belum lagi difailkan kepada Reserve Bank of India.

Sebarang kebimbangan regulatori yang timbul daripada laporan media atau semakan undang-undang boleh menjadi penting bagi pemegang saham yang menilai masa dan hasil proses itu.

Buat masa ini, soalan utama ialah sama ada HDFC Bank memberikan penafian atau penjelasan terperinci, sama ada semakan undang-undang mencapai kesimpulan muktamad, dan sama ada RBI meminta maklumat tambahan.

Fokus jangka pendek kemungkinan akan kekal pada respons bank, hasil semakan tadbir urus dan sebarang reaksi pengawal selia terhadap pembayaran yang dilaporkan.

Sehingga itu, saham mungkin kekal terdedah kepada tajuk utama lanjut mengenai tadbir urus dan kesinambungan pengurusan.