Welke invloed heeft de nieuwe Californische wet op bedrijven als Grubhub en Doordash?

  • Op 1 januari treedt een nieuwe wet in werking dat gevolgen kan hebben voor de bezorging van eten.
  • Platforms als Grubhub mogen alleen eten leveren van partnerrestaurants.
  • Elk van de openbare bezorgbedrijven zal anders worden beïnvloed.

Reuzen voor voedselbezorging GrubHub Inc (NYSE: GRUB), Uber Technologies Inc (NYSE: UBER) en de recente marktnieuwkomer DoorDash Inc (NYSE: DASH) zouden kunnen zien dat hun bedrijf wordt beïnvloed door een nieuwe Californische wet die op 1 januari van kracht wordt meldde The Wall Street Journal.

De nieuwe wet

Volgens WSJ moeten externe voedselleveranciers vanaf begin 2021 schriftelijke contracten en overeenkomsten hebben met restaurants waar ze voedsel ophalen. Hoewel het voor sommigen misschien vreemd lijkt, betekent dit dat een voedselbezorgplatform het menu van een restaurant kan posten zonder hun toestemming of zelfs maar kennis.

Vanaf het nieuwe jaar zullen alle voedselleveranciers die in Californië actief zijn, de zogenaamde niet-partnerverkopers van voedsel moeten verwijderen van hun platform.

Restaurants zonder partner kunnen logistieke problemen tegenkomen als ze niet voldoende voorbereid zijn om online bestellingen af te handelen, vooral met restaurants die gedijen op dine-in verkoop.

Wie wordt het meest getroffen?

Postmates in particulier bezit heeft een dominante marktaandeelpositie in Californië, vooral in Los Angeles. Van de 700.000 handelaars op het platform van Postmates waren er in september 40.000 niet-partnerhandelaren.

De openbare bedrijven hebben een veel lagere blootstelling en een lager nadeel van de wetswijziging in Californië. Volgens het WSJ-rapport zei DoorDash in zijn openbaar bod dat meer dan 95% van alle bestellingen afkomstig was van een geverifieerde partner voor de periode van negen maanden die eindigde in september.

De impact van Uber is minder bekend, hoewel het bedrijf zei dat zijn UberEats-platform het aantal actieve partnerrestaurants in het derde kwartaal met meer dan 70% heeft vergroot.

Maar Grubhub concentreerde zich onlangs op het opnemen van niet-partnerrestaurants op zijn platform en zou een deel van zijn marktaandeelwinsten in Californië kunnen terugdraaien. Het bedrijf vermeed historisch niet-partnerrestaurants, maar voelde de behoefte om zijn concurrenten te volgen om relevant te blijven voor zijn klanten.

Hoewel Grubhub New York City als de grootste en belangrijkste markt beschouwt, is de blootstelling van het bedrijf aan niet-partnerrestaurants in Californië waarschijnlijk "niet onbelangrijk", aldus WSJ. Desalniettemin is GrubHub de duidelijke marktleider op het gebied van voedsellevering met het grootste netwerk van partnerrestaurants.

Conclusie

De nieuwe wet van Californië komt enigszins overeen met wat in de afgelopen maanden in andere staten werd gezien, merkte WSJ op. Grote steden, waaronder Philadelphia, Denver en Minneapolis, dicteerden bijvoorbeeld dat bezorgplatforms de toestemming van restaurants moeten hebben om op hun platform te worden vermeld.

Naarmate nieuwe steden, staten en rechtsgebieden volgen, zal het voor een nieuwkomer steeds moeilijker worden om de markt voor voedsellevering te betreden.

Ten slotte zullen restaurants in Californië binnenkort de nieuwe realiteit onder ogen zien dat ze vrij kunnen opereren zoals ze willen, inclusief het afhandelen van 100% van de digitale bestellingen voor bezorging of afhaling.