Binance ontkent rol in WazirX-hack, beschuldigt CEO van misleiding van gebruikers

Binance heeft haar standpunt over haar rol in het WazirX-debacle verduidelijkt en distantieert zich van het bedrijf. Tegelijkertijd beschuldigt Binance het management van de Indiase beurs ervan gebruikers te misleiden.

Binance herhaalde in een blogpost van 17 september dat het WazirX niet bezit, beheert of exploiteert.

Volgens de grootste beurs ter wereld heeft Nischal Shetty, een van de directeuren van het moederbedrijf van WazirX, Zanmai, "misleidende uitspraken" gedaan over de relatie van de beurs met Binance.

Binance wees erop dat de Indiase handhavingsdirectoraat Zanmai, een Indiaas bedrijf, heeft erkend als eigenaar van WazirX.

Zanmai was aanvankelijk verantwoordelijk voor de activiteiten van WazirX in India, maar is nu volledig eigendom van Zettai, aldus het moederbedrijf.

Binance en WazirX: een lange geschiedenis

De relatie tussen Binance en WazirX dateert van november 2019, toen Binance publiekelijk aankondigde dat het WazirX had overgenomen, met als doel zijn aanwezigheid op de Indiase markt te versterken.

In augustus 2022 was de relatie echter verslechterd.

De Indiase handhavingsdienst heeft de activa van WazirX bevroren wegens vermeende witwasactiviteiten. Dit leidde ertoe dat voormalig Binance-CEO Changpeng Zhao verklaarde dat Binance nooit aandelen heeft gehad in Zanmai Labs, de entiteit die WazirX exploiteert.

Zhao had destijds publiekelijk duidelijk gemaakt dat Binance WazirX niet volledig had overgenomen en alleen bepaalde activa en intellectueel eigendom bezat.

Sindsdien zijn de twee beurzen verwikkeld in een geschil over de mate van eigendom en verantwoordelijkheden van Binance met betrekking tot WazirX.

Volgens een recente verklaring van Binance heeft het bedrijf de voorgenomen overname van WazirX nooit afgerond vanwege wat het omschreef als Zettai's "falen in het nakomen van zijn verplichtingen."

Hoewel er een contract was getekend, gaf de beurs aan dat de overname nog niet definitief was en dat het alleen wallet-diensten aan WazirX leverde als technische oplossing.

Binance gaf ook aan dat het Zanmai in januari 2023 had opgedragen om zijn geld van de Binance-wallets op te nemen, ruim voordat de hack plaatsvond.

Het huidige geschil ontstond echter na de hack op 18 juli, toen Zettai bij het Hooggerechtshof van Singapore een verzoek om uitstel van betaling indiende om zijn verplichtingen te herstructureren.

In dat document beweerde Shetty dat Binance mogelijk aansprakelijk is voor de verliezen die WazirX-gebruikers en schuldeisers hebben geleden na de hack. Ze suggereerde dat de uitkomst van hun voortdurende geschil bepalend zou kunnen zijn voor het eigenaarschap van WazirX door Binance, waardoor de schuldeisers van Zettai mogelijk ook schuldeisers van Binance zouden worden.

WazirX moet 'verantwoording afleggen aan gebruikers'

Binance weerlegde deze beweringen en noemde ze 'buitengewoon misleidend'. Volgens Binance heeft het bedrijf nooit de activiteiten van WazirX beheerd.

Verder wees de beurs erop dat de multi-signature wallet die bij de hack betrokken was, alleen ondertekenaars had van WazirX en zijn bewaarprovider, Liminal.

Het voegde er ook aan toe dat Zettai en haar dochterondernemingen in het voortdurende geschil tussen de twee partijen “geen verklaring nastreven dat Binance de eigenaar, beheerder of exploitant is van WazirX.”

Een fragment uit de blog van Binance:

Binance sloot haar verklaring af door WazirX aan te sporen om "verantwoording af te leggen aan WazirX-gebruikers" en hen te compenseren voor de fondsen die zij onder hun beheer zijn verloren.

Op het moment van schrijven heeft WazirX nog niet gereageerd op de beweringen van Binance.

Ondertussen staat er op 25 september een hoorzitting gepland bij het Hooggerechtshof van Singapore over Zettai's verzoek om een moratorium om zijn verplichtingen te herstructureren.