Gary Gensler verdedigt crypto-aanpak en benadrukt SEC-prestaties

In een toespraak die de toon van een afscheid had, verdedigde SEC-voorzitter Gary Gensler zijn aanpak voor het reguleren van de crypto-industrie en gaf hij een overzicht van de belangrijkste prestaties tijdens zijn ambtstermijn.

Tijdens zijn toespraak op de 56e jaarlijkse effectenreguleringsconferentie van het Practising Law Institute gaf Gensler aan trots te zijn dat hij sinds april 2021 leiding geeft aan de SEC. Hij benadrukte daarbij het belang van transparantie en beleggersbescherming.

Terugblikkend op zijn tijd bij het agentschap benadrukte Gensler een aantal mijlpalen in de regelgeving, waaronder nieuwe openbaarmakingsvereisten voor datalekken, beloning van leidinggevenden en aandelenverwervingen van meer dan 5%.

Hij noemde kort de controversiële regelgeving inzake openbaarmaking van informatie over klimaatverandering, die juridische problemen heeft opgeleverd.

Gensler merkte ook vooruitgang op in de marktstructuur, zoals de invoering van regels voor centrale clearing van staatsobligaties en het verkorten van de aandelenafwikkelingscyclus van twee naar één dag, naast aanpassingen voor stijgingen van de aandelenkoers.

Over de regelgeving voor cryptovaluta zei Gensler nogmaals dat Bitcoin weliswaar niet als effect wordt geclassificeerd, maar dat duizenden andere digitale activa wel onder de jurisdictie van de SEC vallen.

Hij verdedigde het handhavingsstandpunt van het agentschap en benadrukte dat het uitblijven van regulering van de cryptomarkt tot aanzienlijke schade voor investeerders heeft geleid en dat de meeste cryptoactiva nog steeds geen duurzame toepassingsmogelijkheden hebben.

Gensler sloot zijn toespraak af met de aankondiging van zijn aftreden, maar uitte wel zijn dankbaarheid:

“Ik ben er trots op dat ik samenwerk met mijn collega’s bij de SEC, die dag in dag uit werken aan de bescherming van Amerikaanse gezinnen op de financiële snelwegen.”

Onlangs hebben Amerikaanse wetgevers kritiek geuit op de SEC omdat deze beleidsmatige onzekerheid creëert. Velen zijn van mening dat Genslers harde standpunt innovatie in de opkomende sector voor digitale activa heeft belemmerd.

Gensler, die herhaaldelijk heeft gesteld dat de meeste cryptovaluta als effecten moeten worden geclassificeerd, kreeg lastige vragen over het gebrek aan duidelijke richtlijnen voor op blockchain gebaseerde valuta’s zoals Ethereum.

Squawk-doos

@SquawkCNBC

· Volgen

“Kijk, de regels niet leuk vinden is niet hetzelfde als: er zijn geen regels,” zegt @GaryGensler over cryptoregulering. “Ik denk dat er veel mensen zijn die hebben geprofiteerd van de publieke interesse in dit veld, maar die hebben geprofiteerd zonder de juiste openbaarmakingen.”

Bekijk op Twitter

Bekijk antwoorden

17:34 uur · 26 sep. 2024

56

Antwoord

Link kopiëren

Lees 18 reacties

Gensler heeft in het verleden al herhaaldelijk benadrukt dat cryptovaluta geen waardepapier zijn.

Leden van het Huis van Afgevaardigden beschuldigen Gensler ervan de sector voor digitale activa in verwarring te brengen door nieuwe termen te bedenken, zoals ‘crypto-activabeveiliging’, zonder duidelijke definities of richtlijnen te geven.