De tijden veranderen: hoe de wereld zich voorbereidt op een nieuw Trump-presidentschap

De tijden veranderen: hoe de wereld zich voorbereidt op een nieuw Trump-presidentschap
Harsh Vardhan
25 dec 2024, 18:22 P.M.
  • Europese coalitie plant 40.000 troepen voor Oekraïne, terwijl Amerikaanse steun onzeker is.
  • Saoedi-Arabië zoekt afstand van de VS door nauwere banden aan te knopen met China en Iran.
  • Israël geeft aan dat het grote beleidswijzigingen overweegt, waaronder de annexatie van de Westelijke Jordaanoever.

Net als Bob Dylan's profetische The Times They Are A-Changin' staat het wereldwijde politieke landschap op het punt van een aardverschuiving, nu Donald Trump zich voorbereidt om in januari 2025 terug te keren naar het Witte Huis. Dit zal een ongekende golf van diplomatieke heroriëntatie wereldwijd teweegbrengen.

Het nummer van Dylan werd oorspronkelijk uitgebracht in 1964, tijdens een periode van sociale omwentelingen, strijd voor burgerrechten en anti-establishmentbewegingen. Het was een tijd waarin de oude garde botste met nieuwe visies voor de toekomst.

Tegenwoordig klinken de echo's van Dylan's teksten door in de politieke heroriëntaties, de economische onzekerheid en de veranderende wereldalliansen die het moderne tijdperk kenmerken.

Net zoals Dylan de senatoren en congresleden opriep om "de oproep te gehoorzamen", worden de leiders van vandaag geconfronteerd met een toenemend populisme, geopolitieke spanningen en de publieke vraag naar systemische verandering.

De komende terugkeer van Trump naar het presidentschap heeft grote gevolgen voor de internationale diplomatie, handelsverdragen en militaire allianties.

Naties passen hun beleid aan om het af te stemmen op of in evenwicht te brengen met de strategieën van de VS. Dit weerspiegelt Dylan's tijdloze stelling dat "het wiel nog steeds draait."

Trump betwist in het Oval Office, het kloppende hart van de vrije wereld, elk element van de liberale internationale orde: handel, allianties, migratie, multilateralisme, democratische solidariteit en mensenrechten.

Er zijn drie verschillende internationale reacties ontstaan, die de traditionele allianties hebben herschikt en de Amerikaanse partners hebben gedwongen om alternatieve kaders voor samenwerking en veiligheid te overwegen.

Zelfs Trump zelf heeft de ongekende aard van deze ontwikkelingen erkend. Onlangs gaf hij in Parijs toe dat "de wereld nu een beetje gek lijkt te worden."

Europese bondgenoten plannen vredesmacht van 40.000 man, ondanks onzekerheid

In wat mogelijk de belangrijkste herstructurering van de Europese veiligheid sinds de oprichting van de NAVO kan blijken, ontwikkelen Europese mogendheden in stilte plannen voor een vredesmacht van 40.000 man in Oekraïne.

Dit initiatief, dat wordt aangevoerd door Polen, Duitsland en Frankrijk, is de eerste serieuze poging om een Europees veiligheidsraamwerk te creëren dat onafhankelijk is van het Amerikaanse leiderschap.

Het plan, dat is geïnspireerd op de naoorlogse verdeling van Korea, voorziet in het stationeren van troepen langs een toekomstige grens in Oekraïne.

Belangrijke architecten van dit plan zijn de Poolse premier Donald Tusk, de mogelijke toekomstige Duitse bondskanselier Friedrich Merz en de Franse president Emmanuel Macron. Zij hebben zich in het geheim ontmoet om deze ongekende veiligheidsinspanning te coördineren.

Mark Rutte, de nieuwe leider van de NAVO, gaf de pragmatische aanpak van de Europese leiders weer toen hij zei:

Deze houding weerspiegelt de delicate balans die Europese leiders moeten vinden tussen het behouden van de trans-Atlantische banden en het ontwikkelen van onafhankelijke veiligheidscapaciteiten.

Militaire hulpgap toont 45% afhankelijkheid van niet-EU-uitrusting

De militaire paraatheid van de Europese Unie is onderworpen aan een strenge controle. De vertrekkende EU-buitenlandvertegenwoordiger Josep Borrell heeft verontrustende statistieken over de verdedigingsmogelijkheden van de unie bekendgemaakt.

Volgens Borrell kwam 45% van de militaire uitrusting die door EU-landen aan Oekraïne werd geleverd, van buiten de EU. Dit benadrukt de grote afhankelijkheid van externe leveranciers.

"Ik heb om wapens gesmeekt", zei Borrell in een eerlijke beoordeling van de situatie.

Hij wees erop dat Rusland een vuursnelheid van 800.000 kogels per maand handhaaft, terwijl de bureaucratische processen van de EU zo omslachtig zijn dat het drie maanden duurde om een miljoen kogels aan te vragen.

Dit verschil roept serieuze vragen op over de mogelijkheid van Europa om Oekraïne onafhankelijk van Amerikaanse hulp te steunen.

Door de heroriëntatie in het Midden-Oosten streeft Saoedi-Arabië naar een toename van 60% in de handel met China

In het Midden-Oosten vindt een ingrijpende heroriëntatie van de traditionele allianties plaats. Saoedi-Arabië leidt een strategische verschuiving in, waarbij het zich niet langer uitsluitend op de veiligheidsgaranties van de VS verliest.

Het koninkrijk heeft zijn betrekkingen met China aanzienlijk uitgebreid en streeft naar een toename van de bilaterale handel met 60%. Tegelijkertijd streeft het land naar normalisatie van de betrekkingen met Iran.

De beschrijving van de Israëlische acties in Gaza als 'genocide' door kroonprins Mohammed bin Salman is een aanzienlijke afwijking van de recente verbetering van de betrekkingen tussen het koninkrijk en Israël.

Saudi-Arabische diplomaten hebben expliciet verklaard dat normalisatie met Israël "niet aan de orde is zonder een duidelijk pad naar een Palestijnse staat", waarmee de uitbreiding van de Abraham-akkoorden in feite op pauze is gezet.

Israël geeft aan dat het een groot beleidsslag wil maken met annexatieplannen voor de Westelijke Jordaanoever

De gevolgen van Trumps overwinning hebben een grote impact gehad in Israël, waar kabinetslid Bezalel Smotrich de verbluffende aankondiging deed dat "2025 het jaar zal zijn van de Israëlische soevereiniteit in Judea en Samaria."

Deze verklaring, die binnen een week na de Amerikaanse verkiezingsuitslag werd gedaan, geeft aan dat er mogelijk plannen zijn om de Westelijke Jordaanoever aan te sluiten bij Israël. Dit werd eerder diplomatiek gezien als onmogelijk.

De timing van deze aankondiging is bijzonder significant, omdat het samenvalt met Netanyahu's beweringen dat hij drie gesprekken met Trump heeft gevoerd na de verkiezingen. Tijdens deze gesprekken zouden ze het eens zijn over de Iraanse dreiging in al haar aspecten.

Deze samenhang tussen de Israëlische en Amerikaanse leiderschapsposities baart grote zorgen bij de Golfstaten en dreigt de diplomatieke inspanningen in de regio verder te bemoeilijken.

China bereidt zich voor op leiderschap ondanks dreiging van 50% tarieven door de VS

Beijing heeft een verfijnde diplomatieke campagne gelanceerd om zich te positioneren als een stabiliserende kracht, in tegenstelling tot de onvoorspelbaarheid van de VS onder Trump.

Ondanks de dreiging van 50% invoerrechten, promoot China zich actief als een betrouwbare partner die zich inzet voor vrijhandel en groene energie, met name in Europa en het Zuiden.

De situatie is nog complexer geworden door Trumps dreigement om een tarief van 100% te heffen op BRICS-landen als zij proberen de Amerikaanse dollar te vervangen als wereldwijde reservevaluta.

Deze agressieve houding heeft paradoxaal genoeg de positie van China als voorspelbare economische partner versterkt, met name onder ontwikkelingslanden die op zoek zijn naar alternatieven voor de door de VS gedomineerde financiële systemen.

Europese landen staan voor strategische keuzes nu de steun aan Oekraïne afneemt

Europese leiders worstelen met ongekende beslissingen over de toekomst van Oekraïne, nu de verwachting is dat de steun van de VS zal afnemen.

Het recente voorstel van Volodymyr Zelensky voor een staakt-het-vurenplan is een belangrijke verschuiving in strategie. Hij richt zich op diplomatieke middelen in plaats van militaire middelen om het sinds 2014 verloren grondgebied terug te veroveren.

Het voorstel, gecombineerd met een verzoek om onmiddellijke toetreding tot de NAVO voor het resterende Oekraïense grondgebied, weerspiegelt de groeiende onzekerheid over de voortdurende steun van de VS.

Het leiderschap van de NAVO, waaronder Rutte, heeft dit voorstel echter afgewezen. Volgens hen zouden noch Rusland noch de VS een NAVO-lidmaatschap van Oekraïne accepteren in de huidige omstandigheden.

Deze afwijzing benadrukt de complexe berekeningen die Europese leiders moeten maken bij het afwegen van hun steun aan Oekraïne en hun eigen veiligheidsbelangen en relatie met de Verenigde Staten.

Beperkingen in de defensie-industrie leiden tot een tekort van 65% aan capaciteit

De Europese defensie-industrie heeft kritieke zwakke plekken getoond. Uit de analyse van Borrell blijkt dat de capaciteit met 65% tekortschiet om te voldoen aan de huidige militaire vereisten.

Deze industriële beperking heeft de mogelijkheid van de EU om Oekraïne militair te steunen ernstig belemmerd en heeft ernstige vragen doen rijzen over de capaciteit van Europa om onafhankelijk van Amerikaanse steun te handelen.

De situatie wordt nog verder bemoeilijkt door bureaucratische vertragingen en coördinatieproblemen tussen de EU-lidstaten.

Volgens deskundigen uit de sector kan het 3 tot 5 jaar duren om de benodigde productiecapaciteit te bereiken, zelfs met aanzienlijke investeringen en politieke wil.

Trump geeft aan dat er mogelijk onderhandelingen met Iran plaatsvinden, ondanks de spanningen in de regio

Ondanks zijn harde campagneretoriek heeft Trump aangegeven verrassend open te staan voor onderhandelingen met Iran. Hij onthulde dat hij bereid was om een deal te sluiten "binnen een week na de verkiezingen" als hij in 2020 had gewonnen.

Dit voorstel voor een genuanceerdere aanpak van het Midden-Oostenbeleid heeft zowel onzekerheid als kansen gecreëerd in de diplomatieke kringen in de regio.

De mogelijkheid van onderhandelingen tussen de VS en Iran heeft een bijzondere betekenis, gezien de bredere regionale heroriëntatie die in het Midden-Oosten plaatsvindt.

De normalisering van de betrekkingen tussen Saoedi-Arabië en Iran en de toenemende invloed van China in de regio zorgen voor een complexe diplomatieke omgeving die de mogelijke gesprekken tussen de VS en Iran kan vergemakkelijken of bemoeilijken.

Wereldwijde implicaties en toekomstige scenario's

De reactie van de internationale gemeenschap op Trumps terugkeer lijkt nieuwe patronen van allianties en samenwerking te creëren die langer kunnen standhouden dan zijn presidentschap.

Europese landen richten zich met name op het ontwikkelen van onafhankelijke veiligheidscapaciteiten, terwijl Midden-Oosterse mogendheden een multidirectionele diplomatie nastreven om zich te beschermen tegen onzekerheden in het Amerikaanse beleid.

Deze verschuivingen duiden op een mogelijk blijvende verandering in de wereldwijde machtsverhoudingen, waarbij traditionele bondgenoten van de VS streven naar meer autonomie en alternatieve partnerschapskaders.

Het succes van deze initiatieven hangt grotendeels af van de uitvoering ervan tijdens het presidentschap van Trump en van hun vermogen om duurzame alternatieve veiligheids- en economische regelingen te creëren.

LSE-professor Fawaz Gerges geeft een uitgebreide beoordeling van de situatie:

"Saoedi-Arabië, een van de belangrijkste Midden-Oosterse machten die afhankelijk is van de VS, positioneert zich voor het Trump-bewind door zijn buitenlandse politiek te diversifiëren, de relaties met China te verdiepen en de betrekkingen met Iran te normaliseren."

De eerste dagen na Trumps terugkeer zullen cruciaal zijn

De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen of deze voorbereidende stappen zich ontwikkelen tot blijvende veranderingen in de internationale orde.

De Europese defensie-initiatieven, de diplomatieke heroriëntatie in het Midden-Oosten en de positie van China als stabiele alternatieve partner zullen allemaal worden onderworpen aan praktische tests nu Trump president wordt.

Het succes of falen van deze verschillende initiatieven kan bepalen of Trumps presidentschap een tijdelijke verstoring van de internationale orde na de Tweede Wereldoorlog betekent of een permanente verschuiving naar een nieuwe wereldmachtstructuur.

De belangen zijn met name groot voor de traditionele bondgenoten van de VS, die hun historische relaties met Amerika moeten afwegen tegen de noodzaak om onafhankelijke capaciteiten en alternatieve partnerschappen te ontwikkelen.