Waarom het bod van Apple van $ 1 miljard het Indonesische verbod niet kon veranderen

Waarom het bod van Apple van $ 1 miljard het Indonesische verbod niet kon veranderen
Deepali Singh
08 jan 2025, 13:26 P.M.
  • Indonesië handhaaft het verbod op de verkoop van de iPhone 16 en wijst het bod van Apple van $ 1 miljard af.
  • De belangrijkste reden voor het verbod zijn de eisen aan de inhoud van smartphones.
  • Indonesië beschouwt de AirTag-fabriek als een accessoire en niet als een fabriek die voldoet aan de lokale productiestandaarden.

Indonesië heeft zijn verbod op de verkoop van de iPhone 16s van Apple Inc. gehandhaafd. Volgens het land is het investeringsplan van 1 miljard dollar van de technologiegigant, dat onder meer de bouw van een AirTag-fabriek omvat, niet voldoende om te voldoen aan de eisen voor lokaal geproduceerde inhoud.

Met dit besluit benadrukt Indonesië zijn standpunt dat lokale productie een voorwaarde is. Dit is een grote uitdaging voor Apple op de Zuidoost-Aziatische markt.

Regels voor binnenlandse content: de struikelblok voor Apple

Minister van Industrie Agus Gumiwang Kartasasmita verduidelijkte woensdag dat de binnenlandse contentregels van het land voorschrijven dat Apple een deel van zijn smartphones of onderdelen in het land moet produceren.

Hij benadrukte dat AirTags, omdat het slechts een accessoire is, niet voldoen aan deze vereisten, waardoor het verbod van kracht blijft.

"De overheid heeft op dit moment geen reden om de lokale certificaten uit te reiken die Apple nodig heeft om zijn vlaggenschip in Indonesië te verkopen", aldus de minister.

Verloren omzet in een belangrijke groeimarkt

Indonesië blokkeerde de verkoop van de iPhone 16 in oktober als onderdeel van een strategie om Apple te stimuleren meer te investeren in de grootste economie van Zuidoost-Azië.

De voortdurende vertragingen bij de hervatting van de verkoop kosten Apple inkomsten uit een veelbelovende groeimarkt van ongeveer 280 miljoen consumenten, waar ze ook concurreren met concurrenten als Samsung Electronics Co.

Volgens Kartasasmita zou Apple mogelijk onderworpen kunnen worden aan sancties vanwege het voortdurende niet-naleven van de lokale beleggingsregels. Hij benadrukte echter dat dit het laatste redmiddel van de overheid zou zijn.

"We zullen op zoek gaan naar andere manieren of opties", zei hij tijdens een persconferentie. Hij voegde eraan toe dat de overheid al een tegenvoorstel aan Apple heeft gestuurd.

Een plotselinge wending en tegenstrijdige verklaringen

Het besluit is een onverwachte wending, want slechts enkele uren eerder vertelde investeringsminister Rosan Roeslani aan verslaggevers dat Indonesië het plan van Apple om een AirTag-fabriek te bouwen had goedgekeurd.

De eisen voor binnenlandse content vallen echter onder de bevoegdheid van de minister van Industrie, wat een schijnbare tegenstrijdigheid oplevert in de verklaringen van de overheid.

Het voorgestelde AirTag-fabriek van Apple en de lopende onderhandelingen

Volgens Roeslani had Apple voorgesteld om begin 2026 een fabriek te bouwen en te beginnen met de productie van AirTags, een apparaat waarmee gebruikers hun bagage, huisdieren en andere bezittingen kunnen volgen.

Apple-bestuurders zijn momenteel in Jakarta om met de overheid te onderhandelen over hun investeringsplan.

Alternatieve productieaanpakken

Andere telefoonfabrikanten, zoals Samsung en Xiaomi Corp., hebben met succes fabrieken in Indonesië opgezet om te voldoen aan de binnenlandse contentregels die in 2017 werden ingevoerd.

Andere manieren om de lokale inhoud te vergroten, zijn het inkopen van materialen, het aannemen van lokale werknemers, het ontwikkelen van apps en het investeren in developer academies binnen het land.

"Er is geen deadline voor naleving", aldus Kartasasmita.