Arbitrum DAO veroorzaakt controverse met investering van 7.500 ETH in niet-native tokens.

Een storm van controverse is losgebarsten binnen de gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) van Arbitrum, nu het onlangs opgerichte Growth Management Committee (GMC) een voorstel indient om 7.500 ETH uit de schatkist te investeren in gedecentraliseerde financiële (DeFi) protocollen die niet eigen zijn aan het Arbitrum-ecosysteem.

Het plan, dat ongeveer een maand nadat het Arbitrum (ARB) STEP Committee plannen goedkeurde om 6 miljoen ARB-munten te diversifiëren naar Ondo's USDY, omvat het staken van 5.000 ETH in Lido om wrapped staked ETH (wstETH) te genereren voor gebruik in Aave V3 op Arbitrum en het toewijzen van 2.500 ETH aan het leenplatform van Fluid. Het plan heeft scherpe kritiek gekregen van afgevaardigden die beweren dat het projecten van eigen bodem over het hoofd ziet die cruciaal zijn voor de groei van het Layer 2-netwerk.

Het plan belooft een rendement van 4,54% op wstETH-deposito's en een bescheiden rendement van 1-2% in native ETH via Fluid, terwijl het ook streeft naar verbetering van de liquiditeit en leenmogelijkheden via Aave V3.

Het ontbreken van Arbitrum-native protocollen zoals GMX, Dolomite of Camelot in de toewijzing heeft echter een fel debat over prioriteiten en signalering binnen de community aangewakkerd.

Met een Snapshot-stemming op donderdag in het verschiet, hangt het lot van het voorstel aan een zijden draadje en dreigt het de schatkiststrategie van Arbitrum te herdefiniëren.

De GMC, belast met het beheren van de Ethereum-bezittingen van de DAO om rendement te genereren en de ontwikkeling van het ecosysteem te stimuleren, heeft 45 protocollen beoordeeld voordat ze zich vestigden op wat ze een "sterke en conservatieve basis" noemen.

Arbitrum DAO-afgevaardigden eisen steun voor lokale ontwikkelaars.

Critici binnen de DAO, waaronder prominente afgevaardigden JoJo en Ultra, hebben hun frustratie geuit over wat zij zien als een gemiste kans om de eigen bouwers van Arbitrum te ondersteunen.

JoJo reageerde op het voorstel door zich af te vragen waarom zelfs een klein percentage, bijvoorbeeld 10%, van de 7.500 ETH niet over lokale protocollen kon worden verdeeld. Hij betoogde dat een dergelijke stap tastbare steun zou tonen aan ontwikkelaars die Arbitrum verkiezen boven concurrerende platforms zoals Coinbase's Base of Solana.

“De DAO zou moeten zeggen: ‘Wij zijn er voor jullie, bouwers’,” merkte JoJo op, waarbij hij de noodzaak benadrukte om loyaliteit en groei binnen het ecosysteem te bevorderen.

Ultra deelde deze gevoelens en verklaarde "zeer teleurgesteld" te zijn over het voorstel.

Hoewel hij de conservatieve aantrekkingskracht van de gekozen protocollen erkende, betoogde hij dat projecten als GMX, Dolomite en Camelot vergelijkbare risicoprofielen bieden en hadden kunnen worden opgenomen om het vertrouwen in de native DeFi-scene van Arbitrum te versterken.

De GMC heeft het voorstel van zijn kant verdedigd als een fundamentele stap in een bredere strategie.

Volgens hen legt deze eerste toewijzing de basis voor toekomstige rondes waarin ETH- en stablecoin-inkomsten opnieuw worden geïnvesteerd in het DeFi-ecosysteem van Arbitrum, waardoor de duurzaamheid van de DAO wordt verbeterd en lokale ontwikkelaars op termijn worden ondersteund.

Entropy Advisors, een belangrijke speler bij het opstellen van het voorstel, merkte op dat het comité aanvankelijk risicovollere investeringen overwoog om de rendementen te verhogen en opkomende protocollen te ondersteunen, maar uiteindelijk voor voorzichtigheid koos totdat de DAO actieve posities beter kan beheren.

Het lot van het voorstel wordt beslist in een Snapshot-stemming.

Het lot van het voorstel wordt beslist in een Snapshot-stemming, waarbij een gewone meerderheid en een quorum van 3% van de stemgerechtigde tokens nodig zijn om het voorstel aan te nemen.

De beslissing, gepland voor donderdag, komt op een cruciaal moment voor Arbitrum, een Layer 2 Ethereum schaaloplossing die vorig jaar het GMC en een afzonderlijk Treasury Management Committee (TMC) oprichtte om mogelijkheden voor rendement op haar ETH-bezittingen te onderzoeken.

Entropy Advisors, samen met Callen Van Den Elst van Wintermute en DeFi-adviseurs LlamaRisk, vormen de GMC. De laatste twee leden kunnen elk tot $60.000 USDC verdienen, verdeeld over drie mijlpalen die gekoppeld zijn aan de uitrol van de schatkiststrategie.

De controverse wordt verergerd door het eerdere gebrek aan actie van de DAO.

Entropy Advisors benadrukte dat Arbitrum “~400 ETH” aan potentiële staking-beloningen heeft misgelopen door zijn bezittingen ongebruikt te laten, wat de urgentie onderstreept om kapitaal effectief in te zetten.

Hoewel de huidige aanbevelingen van de GMC hierop inspelen, roept de uitsluiting van native protocollen bij velen de vraag op of de visie van het comité wel aansluit bij de groeigerichte mentaliteit van de gemeenschap.

Naarmate de stemming nadert, weerspiegelt het debat diepere spanningen over identiteit en strategie binnen Arbitrums DAO.

Voorstanders van het voorstel zien het als een verstandig beginpunt, terwijl critici beweren dat het een cruciale kans mist om vertrouwen te tonen in de eigen innovaties van het netwerk.

Of het plan nu overleeft of tot een heroverweging leidt, de uitkomst zal waarschijnlijk de toon zetten voor hoe Arbitrum de komende maanden risico, beloning en loyaliteit aan zijn ecosysteem in evenwicht brengt.

Voorlopig zijn alle ogen gericht op de telling van donderdag, aangezien de prijs van de Arbitrum (ARB)-token onder enorme neerwaartse druk staat.

De token is de afgelopen maand met meer dan 35% gedaald en de verwachte tegenreactie zal naar verwachting tot een verdere daling leiden.