Trump kan de uitspraak over het tariefblok aan het Hooggerechtshof voorleggen, mogelijk al vrijdag.

De Trump-administratie gaf donderdag aan dat ze mogelijk al vrijdag het Amerikaanse Hooggerechtshof zal verzoeken om tijdelijk tarieven te herstellen die deze week door een federale handelsrechtbank waren geblokkeerd, aldus een CNBC-rapport.

In een document dat bij de rechtbank is ingediend, verklaarde de regering dat ze "noodhulp" zou aanvragen bij het Hooggerechtshof als het Amerikaanse Hof van Beroep zelf geen uitstel van de uitspraak van de lagere rechtbank verleent.

De stap volgt op een beslissing van de Amerikaanse rechtbank voor internationale handel, die tientallen landspecifieke tarieven die president Donald Trump had opgelegd onder de International Emergency Economic Powers Act, ongeldig verklaarde.

De rechters oordeelden dat de wet presidenten "niet zo'n onbeperkte bevoegdheid" toekent.

Met hun beslissing hebben ze een landelijk en permanent blok aan de vergeldingstarieven opgelegd die begin april werden ingevoerd in het kader van Trumps handelsinitiatief "bevrijdingsdag".

De uitspraak verbiedt de regering ook om de geblokkeerde tarieven in de toekomst te wijzigen en geeft haar 10 dagen de tijd om zich eraan te houden.

Trump-administratie valt rechtbank aan

Tijdens het hoger beroep verzoekt de regering de handelsrechtbank ook om de tenuitvoerlegging te staken.

"Het is van cruciaal belang voor de nationale veiligheid van het land en het voeren van de huidige, gevoelige diplomatieke inspanningen door de president dat de rechtbank haar uitspraak opschort," schreef Sosun Bae, advocaat van het ministerie van Justitie.

Bae citeerde verklaringen van verschillende kabinetsfunctionarissen – waaronder minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Jamieson Greer, minister van Handel Howard Lutnick en minister van Financiën Scott Bessent – die waarschuwden dat de uitspraak een voorlopig handelsakkoord met China zou kunnen dwarsbomen en toekomstige onderhandelingen in gevaar zou kunnen brengen.

Hooggeplaatste functionarissen van het Witte Huis hebben de uitspraak van de handelsrechtbank scherp bekritiseerd.

"We leven onder een rechterlijke tirannie," zei Stephen Miller, de plaatsvervangend stafchef, die eerder nog had gezegd dat "de rechterlijke staatsgreep uit de hand is gelopen."

Adviseur Jason Miller zei tegen Fox Business dat "niet-gekozen rechters" zich bemoeien met het handels- en belastingbeleid van de regering.

Handelsadviseur Peter Navarro noemde de rechtbank in een televisie-interview "globalistisch" en "voorstander van import", en suggereerde dat de rechters bevooroordeeld waren tegenover de regering.

Het panel van rechters – bestaande uit Jane Restani, Timothy Reif en Gary Katzmann – werd respectievelijk benoemd door de presidenten Ronald Reagan, Donald Trump en Barack Obama.

De mogelijkheid om de tarieven van Trump nieuw leven in te blazen

Tarieven zijn een belangrijk onderdeel van Trumps economische agenda, die zowel als onderhandelingsinstrument dienen als als potentiële bron van inkomsten voor militaire uitgaven en belastingverlagingen.

Ondanks de tegenslag zei Navarro dat de regering nog steeds opties heeft.

"Elke handelsjurist weet dat er een aantal verschillende opties zijn die we kunnen kiezen," zei hij. "Dus in die zin is er eigenlijk niets veranderd."

Volgens economen van Goldman Sachs is de recente rechterlijke uitspraak die de wederkerige tarieven van voormalig president Trump vernietigt een tegenslag, maar zal deze waarschijnlijk de bredere tariefagenda van de regering niet dwarsbomen.

In een brief aan klanten verklaarde de bank dat het Witte Huis nog steeds over meerdere juridische mogelijkheden beschikt om soortgelijke handelsmaatregelen opnieuw in te voeren.

"Deze uitspraak is een tegenslag voor de tariefplannen van de regering en vergroot de onzekerheid, maar zal waarschijnlijk de uiteindelijke uitkomst voor de meeste belangrijke handelspartners van de VS niet veranderen," schreven de economen.

Volgens Goldman zou een van de meest directe oplossingen kunnen komen via artikel 122 van de Handelswet van 1974, die de president toestaat tarieven tot 15% op te leggen zonder een formeel onderzoek.

Hoewel dergelijke maatregelen na 150 dagen zonder goedkeuring van het Congres zouden vervallen, zouden ze een tijdelijk alternatief kunnen bieden voor de inmiddels ongeldige heffingen.

Goldman wees op artikel 338 van de Handelswet van 1930 als een andere mogelijke optie, en merkte op dat hoewel het nog nooit is gebruikt, het de president toestaat om tarieven tot 50% te heffen op import uit landen die Amerikaanse goederen discrimineren.

Kortom, hoewel de uitspraak van de rechtbank een extra juridische complexiteit toevoegt, is Goldman van mening dat het onwaarschijnlijk is dat het de mogelijkheid van de regering om haar handelsagenda te volgen, aanzienlijk zal veranderen.