Particuliere beleggers presteren in 2025 beter dan fondsbeheerders: CEO van Robinhood legt uit waarom

Particuliere beleggers presteren in 2025 beter dan fondsbeheerders: CEO van Robinhood legt uit waarom
Wajeeh Khan
09 jul 2025, 14:18 P.M.
  • De CEO van Robinhood zegt dat detailhandelaren het in 2025 beter doen dan institutionele beleggers.
  • Hun op overtuiging gebaseerde beleggen presteert beter dan de macrogerichte modellen van de instelling.
  • De benchmark S&P 500 index is voorbij zijn pre-tarief high.

Vladimir Tenev, chief executive van Robinhood Markets Inc (NASDAQ: HOOD), zegt dat particuliere beleggers nu in 2025 beter zijn dan professionele fondsbeheerders.

Markten beschouwen individuele beleggers vaak op zijn best als speculatieve handelaren.

Dit jaar hebben ze echter een op overtuiging gebaseerde langetermijnstrategie omarmd die veerkrachtiger blijkt te zijn dan het macrogerichte model van de institutionele spelers.

In een recent gesprek met CNBC benadrukte Tenev een seismische verschuiving in het gedrag van beleggers na "Bevrijdingsdag" - toen de agressieve tarieven van Trump een golf van onzekerheid op de wereldmarkten veroorzaakten.

"Ze kochten de dip" in bedrijven waarin ze voor de lange termijn geloofden - en "ze wonnen", merkte de chief executive op, verwijzend naar een scherp herstel in de S&P 500 sinds begin april, waardoor de benchmarkindex ver voorbij zijn pre-tarifaire hoogtepunt is geduwd.

De laatste update van VandaTracks ondersteunt zijn bewering: sinds 1 april hebben particuliere beleggers een recordbedrag van $ 85 miljard in Amerikaanse aandelen en exchange-traded funds (ETF's) gestoken, wat de hoogste instroom voor die periode sinds 2021 markeert.

Geloofsgedreven beleggen werpt zijn vruchten af voor particuliere beleggers

Volgens Vladimir Tenev presteren particuliere beleggers dit jaar beter dan professionals, voornamelijk vanwege een fundamentele mentaliteitsverandering.

"Wat je ziet is dat particuliere beleggers in deze bedrijven investeren omdat ze erin geloven", legde hij uit.

In tegenstelling tot institutionele beleggers die vaak reageren op macro-economische signalen, zoals renteprognoses, verschuivingen in het belastingbeleid of geopolitieke spanningen, richten particuliere beleggers zich op de intrinsieke waarde en het langetermijnpotentieel van individuele bedrijven.

Deze aanpak heeft geleid tot geconcentreerde interesse in high-conviction namen zoals Nvidia, Tesla en Amazon.

"Als ze een enorme macro-gedreven ontwrichting zien, zien ze dat als een koopkans", zei Tenev, waarbij hij benadrukte dat particuliere beleggers minder worden beïnvloed door kortetermijnruis en meer afgestemd zijn op de idiosyncratische kracht van hun gekozen aandelen.

Het platform van Robinhood heeft een cruciale rol gespeeld bij het democratiseren van de toegang tot markten.

Met commissievrije handel en realtime gegevens stelt het gebruikers in staat om snel en onafhankelijk te handelen.

Tenev merkte op dat deze autonomie particuliere beleggers in staat stelt kuddegedrag en legacy-denken te vermijden, eigenschappen die vaak de institutionele besluitvorming beperken.

Institutionele beperkingen versus flexibiliteit van de detailhandel

Professionele fondsbeheerders hebben te maken met een groot aantal beperkingen: naleving van regelgeving, risicobeheerprotocollen en prestatiebenchmarks die wendbaarheid kunnen verstikken.

Retailbeleggers daarentegen werken met meer flexibiliteit, waardoor ze snel en met overtuiging kunnen reageren op marktverschuivingen.

Deze divergentie geeft de marktdynamiek een nieuwe vorm. Zoals Tenev het uitdrukte: "Deze op overtuiging gebaseerde strategie wijkt aanzienlijk af van het gedrag van particuliere beleggers in het verleden, wat gezond is voor de markten."

Nu de macro-economische volatiliteit naar verwachting zal aanhouden, kan de opkomst van geloofsgedreven beleggen de conventionele wijsheid blijven uitdagen.

Of deze trend zich in toekomstige cycli aanhoudt, valt nog te bezien, maar voorlopig herschrijven particuliere beleggers het draaiboek - en winnen.