Trump die Nvidia chips aan China laat verkopen is 'een grote fout': dit is waarom

President Donald Trump heeft onlangs groen licht gegeven aan Nvidia Corp (NASDAQ: NVDA) om de verkoop van zijn chips aan China te hervatten op voorwaarde dat het 15% van de Chinese inkomsten zal delen met de Amerikaanse overheid.

De Amerikaanse vertegenwoordiger voor het 8e^{congresdistrict} van Virginia, Don Beyer, waarschuwt echter dat de deal averechts kan werken - het is "een grote fout" die ook in strijd is met de grondwet, vertelde hij vandaag aan CNBC .

Nvidia-aandelen zijn de afgelopen vier maanden een lucratieve investering geweest. Op het moment van schrijven is het ongeveer 90% gestegen ten opzichte van het laagste punt sinds het begin van het jaar in de eerste week van april.

Waarom is het een vergissing om Nvidia toe te staan zaken te blijven doen met China?

Volgens Rep Don Beyer is het een strategische blunder om Nvidia "echt goede chips" aan China te laten verkopen.

"We zijn in een competitie verwikkeld met China - en toch helpen we hen", merkte hij op, wijzend op het risico van het versterken van een geopolitieke rivaal die al niet ver achterloopt op het gebied van AI-capaciteiten.

Beyer voerde ook aan dat de regeling voor het delen van inkomsten met 15% in strijd is met de Amerikaanse grondwet, die exportbelastingen verbiedt.

Hoewel technisch gezien als een licentievoorwaarde, zeggen critici - waaronder handelsadvocaten en nationale veiligheidsexperts - dat de deal functioneert als een de facto exportbelasting, die een gevaarlijk precedent schept voor het monetariseren van het nationale veiligheidsbeleid.

Amerikaanse technologie die datacenters opzet in het Midden-Oosten is ook een slecht idee

Op dinsdag sloeg Rep. Don Beyer ook alarm over Amerikaanse technologie die uitbreiding van datacenters in niet-democratische landen in het Midden-Oosten mogelijk maakt.

"Het is één ding om alle gegevens in een democratie te hebben, maar in een niet-democratie, wie weet waarvoor die gegevens zullen worden gebruikt", zei hij op Squawk Box. De zorg van de wetgever concentreert zich op toezicht, censuur en autoritaire controle.

Nu de AI-infrastructuur steeds afhankelijker wordt van cloud- en datacenterarchitectuur, zou het exporteren van dergelijke mogelijkheden naar regimes met een ondoorzichtig bestuur digitale repressie kunnen versterken.

De opmerkingen van Beyer weerspiegelen een groeiend onbehagen over technische diplomatie zonder democratische waarborgen.

Heeft de wereld meer toezicht en regelgeving voor AI nodig?

Al met al was de boodschap van Beyer een oproep tot vangrails. Hij citeerde experts zoals Dario Amodei, de chief executive van Anthropic, die onlangs waarschuwde dat AI binnen de komende vijf jaar maar liefst de helft van de witteboordenbanen op instapniveau zou kunnen elimineren.

Maar de diepere zorg is volgens de Amerikaanse vertegenwoordiger existentieel, aangezien "we geen idee hebben hoe we de waarden van kunstmatige superintelligentie op één lijn kunnen brengen met onze waarden."

Hij drong aan op proactieve regelgeving en internationale betrokkenheid, onder meer met Peking, om op hol geslagen AI-ontwikkeling te voorkomen. "Het betekent niet dat we stoppen, maar het betekent wel dat we gaan nadenken over vangrails", concludeerde hij.

Betekent dit dat u Nvidia-aandelen moet verkopen?

Ondanks de waarschuwing van de Amerikaanse wetgever hebben AI-aandelen het de afgelopen maanden uitzonderlijk goed gedaan, en Wall Street gelooft dat ruimteleiders zoals Nvidia-aandelen in de toekomst hoger zullen blijven stijgen.

Volgens The Wall Street Journal blijft de consensusrating voor NVDA-aandelen op "kopen" met koersdoelen die oplopen tot $ 250, wat wijst op een potentieel voordeel van nog eens 40% vanaf hier.