Kenvue herstelt zich na claims van Trump Tylenol, aangezien analisten een beperkt juridisch risico zien

Kenvue aandelen stegen dinsdag met meer dan 5% in de premarket-handel, waarmee ze zich herstelden van een laagterecord in de vorige sessie nadat de Amerikaanse president Donald Trump de populaire pijnstiller Tylenol van het bedrijf in verband bracht met autisme.

De opmerkingen van de president, die maandag werden afgeleverd, associeerden kindervaccins en Tylenol-gebruik tijdens de zwangerschap met autisme, waardoor een controversiële bewering die niet werd ondersteund door wetenschappelijk bewijs in het nationale beleidsdebat werd verheven.

Zijn opmerkingen schokten beleggers en duwden de aandelen van Kenvue kortstondig naar het laagste punt sinds de spin-off van Johnson and Johnson van het bedrijf.

Het belang van Tylenol voor inkomsten verhoogt de inzet

Met Tylenol, algemeen bekend als paracetamol of paracetamol, goed voor ongeveer 10% van de inkomsten van Kenvue, werd aangenomen dat de waarschuwing van Trump de verkoop zou kunnen schaden en zou kunnen leiden tot een toename van rechtszaken van ouders die beweren dat Tylenol heeft bijgedragen aan autisme bij hun kinderen.

Kenvue reageerde snel en verklaarde dat "onafhankelijke, degelijke wetenschap duidelijk aantoont dat het nemen van paracetamol geen autisme veroorzaakt."

Medische groepen hebben ook benadrukt dat onbehandelde koorts en pijn tijdens de zwangerschap schadelijk kunnen zijn, en waarschuwingen tegen veilige medicijnen kunnen de gezondheid van moeders in gevaar brengen.

Waarom bagatelliseren analisten de risico's?

Marktanalisten waren echter verdeeld over de onmiddellijke gevolgen, maar benadrukten in grote lijnen het gebrek aan nieuw bewijs achter de beweringen.

Analisten van Citi schreven dat hoewel de consumptie van Tylenol op korte termijn enige impact zou kunnen ondervinden als gevolg van negatieve krantenkoppen, het gerechtelijk risico beperkt leek.

"Over het algemeen zien we een beperkt gerechtelijk risico na de aankondiging van vandaag, maar er kan enige impact zijn op de consumptie van Tylenol als gevolg van negatieve krantenkoppen", schreven analisten van Citi.

De analisten van Citi zeiden dat ze verwachtten dat het aandeel zich zou herstellen, daarbij verwijzend naar het ontbreken van nieuw wetenschappelijk bewijs uit de briefing van het Witte Huis

Susan Anderson van Canaccord Genuity merkte op dat "het huidige risico voor Tylenol draait om de publieke opinie over het merk."

Haar team voegde eraan toe dat de uitverkoop "meer ruis dan inhoud" leek, waarbij zwangere vrouwen slechts een klein deel van de totale Tylenol-verkoop voor hun rekening namen.

"Het is waarschijnlijk dat een laag eencijferig percentage van de verkoop van Tylenol afkomstig is van gebruik door zwangere vrouwen", aldus analisten van Canaccord Genuity.

Regelgevers bevestigen opnieuw dat er geen oorzakelijk verband is

Regelgevende instanties duwden ook terug op de beweringen van Trump.

De Food and Drug Administration zei dat het productetiketten zal herzien om ervoor te zorgen dat ze het laatste onderzoek naar paracetamol en neurologische resultaten weerspiegelen, maar herhaalde dat er geen oorzakelijk verband is vastgesteld.

De Wereldgezondheidsorganisatie onderstreepte dat het bewijs dat het gebruik van paracetamol tijdens de zwangerschap in verband brengt met autisme inconsistent blijft, terwijl het Europees Geneesmiddelenbureau bevestigde dat er geen nieuwe gegevens zijn die een wijziging van de richtlijnen rechtvaardigen.

Politiek gewicht achter onbewezen beweringen

Tijdens zijn toespraak in de Roosevelt Room drong Trump erop aan dat vrouwen Tylenol tijdens de zwangerschap zouden moeten vermijden, en erkende zelfs dat zijn standpunt afweek van de meer voorzichtige begeleiding van zijn eigen gezondheidsadviseurs.

"Het innemen van Tylenol is niet goed. Ik zal het zeggen - het is niet goed," zei hij.

Zijn opmerkingen kregen scherpe kritiek van medische experts, wetenschappers en zelfs enkele conservatieve commentatoren, die waarschuwden dat het versterken van onbewezen theorieën de volksgezondheid zou kunnen schaden.

De christelijke omroep Erick Erickson schreef op X dat de president "moeders bang maakte met onderzoek naar autisme dat niet standhoudt onder veel onderzoek."

Voorlopig lijken beleggers de kwestie te behandelen als een politieke storm in plaats van een structurele bedreiging, waarbij de opleving van Kenvue het vertrouwen suggereert dat de langetermijnfundamenten van het merk intact blijven, ondanks verhoogde juridische en reputatierisico's.