Trump legt 100% tarief op aan buitenlandse films, richt zich op de gouverneur van Californië

Trump legt 100% tarief op aan buitenlandse films, richt zich op de gouverneur van Californië
Devesh Kumar
29 sep 2025, 16:20 P.M.
  • Trump richt zich op in het buitenland gemaakte films met een tarief van 100%.
  • Het leiderschap van Californië bekritiseerd omdat het de Amerikaanse filmindustrie niet beschermde.
  • Het tarief kan wereldwijde filmpartnerschappen en streamingdistributie verstoren.

President Donald Trump heeft opnieuw toegeslagen met een krachtige nieuwe actie tegen de wereldwijde filmindustrie, door een tarief van 100% aan te kondigen op alle films die buiten de Verenigde Staten zijn gemaakt.

De aankondiging, gedaan via zijn sociale mediaplatform Truth Social, komt met krachtige taal die andere landen beschuldigt van het "stelen" van de Amerikaanse filmindustrie, vergeleken met "het stelen van snoep van een baby".

Hij noemde Californië en beschuldigde de gouverneur ervan zwak en incompetent te zijn in het beschermen van de filmindustrie van het land.

Deze stap onderstreept Trump's streven naar een 'America First'-agenda die zich zelfs uitstrekt tot in de culturele arena, met als doel wat hij Amerika's verloren 'filmmakende' dominantie noemt, terug te winnen.

Amerikaanse banen versus buitenlandse films

Deze tariefdreiging zou, als ze wordt ingevoerd, een seismische impact hebben op Hollywood en de wereldwijde filmmarkt.

Het opleggen van een tarief van 100% aan buitenlandse films betekent een verdubbeling van de kosten van het importeren van films die buiten de VS zijn gemaakt, waardoor distributeurs, theaters en streamingplatforms gedwongen worden hun mix van inhoud te heroverwegen.

Dit zou ertoe kunnen leiden dat er minder buitenlandse films worden vertoond of beschikbaar zijn in de VS en hogere prijzen voor bioscoopbezoekers en abonnees.

De klacht van Trump houdt verband met het feit dat veel films steeds vaker in het buitenland worden geproduceerd, waar het buitenland belastingvoordelen en prikkels biedt die het filmen weglokken uit Californië en andere Amerikaanse locaties.

Trump ziet dit als een aanslag op Amerikaanse banen, inkomsten en creatieve erfenis.

Maar de zet van Trump gaat niet alleen over economie. Er is hier een cultureel en politiek randje, en het uitroepen van het leiderschap van Californië maakt gebruik van de kritiek van zijn basis op Hollywood en het democratische beleid.

Voor Trump-aanhangers vertegenwoordigt Hollywood vaak ideeën die in strijd zijn met hun waarden. Dit tarief speelt in op een gevoel van bescherming van de Amerikaanse identiteit en trots, waarbij films worden afgeschilderd als een symbool van nationale kracht die moet worden verdedigd.

Zijn boodschap is duidelijk: tarieven gaan niet alleen over goederen, maar ook over het beschermen van de Amerikaanse cultuur en creativiteit tegen buitenlandse 'diefstal'.

Amerika ontmoet voor het eerst de filmindustrie

In grote lijnen past dit precies in de bekende tariefstrategie van Trump uit zijn lopende presidentschap.

Sinds hij weer op kantoor is, heeft hij herhaaldelijk tarieven gebruikt als botte instrumenten tegen industrieën, van staal en aluminium tot Chinese goederen die bedoeld zijn om Amerikaanse arbeiders en industrieën te beschermen.

Door deze tactiek uit te breiden naar de filmindustrie, gaan de zaken in een nieuwe richting, waarbij economie wordt vermengd met cultuur en politiek.

Het herinnert ons eraan dat Trump's 'America First'-agenda net zo goed over nationale identiteit en symboliek gaat als over dollars en centen.

De uitdagingen zijn echter groot. De wereldwijde filmindustrie is verweven met partnerschappen, internationale financiën en talent dat zich vrij over de grenzen heen beweegt, een tarief zou dat allemaal kunnen verstoren.

Films zijn vaak coproducties tussen Amerikaanse en internationale studio's, en het classificeren van films als "goederen" die aan tarieven zijn onderworpen, wordt bemoeilijkt door digitale distributie en streaming.

Toch lijkt Trump zich minder bezig te houden met deze nuances en meer gericht op het politieke signaal dat het beleid afgeeft. Het zegt: Amerika zal niet werkeloos toekijken hoe andere landen zijn culturele en economische invloed afbreken.