Nog een energieknelpunt? Olie- en inflatiezorgen stijgen nu Iran‑VS-conflict voortduurt

Vier weken geleden begonnen de Verenigde Staten en Israël een oorlog die ze dachten snel te winnen. Ze hebben het grootste deel van het Iraanse leger vernietigd, de opperste leider uitgeschakeld en de nucleaire faciliteiten getroffen.

Maar vier weken later is het conflict dat ze presenteerden als militaire beheersing uitgegroeid tot een wereldwijde economische crisis, waarbij energieprijzen en inflatieprognoses in realtime worden herschreven.

Op dit moment zijn ze verder verwijderd van het beëindigen van het conflict dan toen Trumps 48-uursdeadline voor Hormuz vier dagen geleden afliep.

Iran heeft formeel het vredesvoorstel van Washington afgewezen, vijf eigen voorwaarden gesteld die de VS vrijwel zeker zullen weigeren, en gedreigd de economische wurggreep die het al op de wereldwijde energiemarkten heeft verder uit te breiden.

Brent-olie is gestegen tot ongeveer 108 dollar per vat, bijna 48% hoger dan een maand geleden en bijna 47% boven het niveau van een jaar geleden.

De oorlog die op het slagveld begon wordt nu uitgevochten via olieprijzen, handelsstoringen en valutavolatiliteit. Dit is de stand van zaken.

Vier weken oorlog

Op 28 februari begonnen de VS en Israël met Operatie Epic Fury, waarbij op de eerste dag opperste leider Ali Khamenei werd uitgeschakeld en het conventionele Iraanse leger systematisch werd ontmanteld.

De chef van CENTCOM van de VS, admiraal Brad Cooper, zei deze week dat de VS inmiddels meer dan 10.000 doelen in Iran heeft getroffen, 92% van Irans grootste marineschepen heeft vernietigd en het lanceertempo van Iraanse drones en raketten met meer dan 90% heeft teruggedrongen.

Op papier is het een militaire campagne van uitzonderlijke omvang en doeltreffendheid.

Maar Iran vond het ene wapen dat de luchtmacht van de VS niet gemakkelijk kan neutraliseren.

Door de Straat van Hormuz te sluiten — het nauwe knelpunt waar normaal een vijfde van 's werelds olie en gas doorstroomt — veranderde Teheran een militaire nederlaag in een wereldwijde aanbodschok die de benchmarkprijzen weer in driecijferige regionen heeft geduwd en beleggers wereldwijd heeft opgeschrikt.

Sindsdien verkeert de energiemarkt in onrust.

Brent-olie is boven de 100 dollar gestegen en handelt nu rond 108 dollar, terwijl de maandwinst bijna 50% bereikt nu handelaren rekening houden met een langdurige verstoring.

Brandstoftekorten verspreiden zich wereldwijd, bedrijven en regeringen haasten zich om de gevolgen te beperken, en het Wereldvoedselprogramma schat dat nog eens tientallen miljoenen mensen acute honger zullen ervaren als de oorlog doorloopt tot in juni.

De keten van falende toeleveringsstromen vormt nu de mondiale inflatieverwachtingen om, vergroot de recessierisico's in Europa en Azië, en ondermijnt decennia van wereldwijde energiesamenwerking.

Economen waarschuwen dat hogere olieprijzen meer dan één procentpunt kunnen toevoegen aan de inflatie in de G20, waarbij de inflatiecijfers in gevorderde economieën terugdrijven naar ongeveer 3% in plaats van naar de 2%-doelstellingen te convergeren.

De oorlog is ook veel verder dan de grenzen van Iran uitgebreid. Israël vecht tegen Hezbollah in Libanon. Iraanse raketten hebben Golfstaten getroffen, waaronder de VAE, Koeweit, Bahrein en Saoedi-Arabië. Amerikaanse militaire bases in de regio zijn doelwit geweest.

De secretaris-generaal van de VN waarschuwde deze week dat de wereld "keek in de loop van een bredere oorlog" — en de markten behandelen het als zodanig, waarbij grote Amerikaanse indices recent meer dan 1,5% in één sessie daalden toen Iran aangaf dat het Hormuz effectief gesloten zou houden.

Het 15‑puntenvoorstel dat Iran heeft afgewezen

Achter de gevechten loopt een diplomatiek spoor via tussenpersonen. Pakistan, Egypte en Qatar hebben berichten tussen Washington en Teheran overgebracht.

Vorige week heeft de VS via Pakistan een formeel 15‑punten vredesvoorstel aan Iran overhandigd.

Het eist de heropening van de Straat van Hormuz, het verwijderen van Irans voorraden sterk verrijkt uranium, het beperken van zijn ballistische raketprogramma en het stopzetten van financiering voor regionale proxygroepen, waaronder Hezbollah, de Houthi's en Hamas.

Het geopolitieke doel was duidelijk, maar de economische inzet was nog groter: Washingtons kernvraag was het herstel van energiestromen voordat het wereldwijde aanbodsysteem volledig bezwijkt en een nieuwe inflatiegolf consumenten treft die al met hogere kosten van levensonderhoud kampen.

Trump zei deze week publiekelijk dat Iraanse leiders "zo graag een deal willen maken" maar bang zijn het te zeggen. Speciale gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner leiden de onderhandelingen aan de Amerikaanse kant, samen met minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio.

Irans antwoord was een volstrekte afwijzing.

Teheran stelde vijf voorwaarden die moeten worden vervuld voordat er überhaupt onderhandeld kan worden: een onmiddellijke beëindiging van Amerikaanse en Israëlische aanvallen, concrete garanties tegen toekomstige agressie, een ferme toezegging tot oorlogsreparaties, internationale erkenning van Irans gezag over de Straat van Hormuz, en een alomvattend staakt‑het‑vuren over alle fronten.

Iran maakte ook duidelijk dat het niet zal onderhandelen totdat elk van die voorwaarden is vervuld, en dat het deze oorlog zal beëindigen op een moment naar eigen keuze — een standpunt dat energiedealers continu alert houdt en G7-landen ertoe heeft aangezet noodvoorraden vrij te geven om prijspieken te temperen en consumenten te beschermen.

Het Witte Huis reageerde met de waarschuwing dat als Iran er niet in slaagt te accepteren dat het is verslagen, Trump harder zal toeslaan — een verklaring die opnieuw een schok door al fragiele markten stuurde, verdere verliezen in Aziatische aandelen veroorzaakte en de vlucht naar veiligheid richting de dollar versterkte.

Het vertrouwensprobleem achter de diplomatieke mislukking

Al voordat Iran formeel het Amerikaanse voorstel afwees, was er een dieper probleem dat elk vooruitzicht op een overeenkomst vergiftigde. Iraanse functionarissen hebben tussenpersonen verteld dat ze twee keer door Trump zijn misleid.

In beide eerdere rondes van nucleaire gesprekken eerder dit jaar zegt Teheran dat Trump verrassingsmilitaire aanvallen groen licht gaf terwijl hij zich tegelijkertijd als een bereid onderhandelingspartner presenteerde. Iran heeft aan tussenpersonen laten weten dat ze niet nogmaals bedrogen willen worden.

Parlementsvoorzitter Mohammad-Bagher Ghalibaf, die is uitgegroeid tot een van de machtigste figuren in Irans oorlogsleiderschap, heeft Washington gewaarschuwd hun vastberadenheid niet op de proef te stellen.

Analisten van de International Crisis Group omschrijven Ghalibaf als een hardline‑loyalist aan Irans islamistische systeem voor wie grote concessies aan Washington zeer onwaarschijnlijk zijn.

Zijn staat van dienst suggereert geen interesse om westerse investeerders te paaien of olievervoer op Amerikaanse voorwaarden te herstellen, en de markten rekenen steeds meer op een langduriger aanbodtekort in plaats van op een snelle normalisatie.

Er is ook een leiderschapsvacuüm, wat alles bemoeilijkt.

Irans nieuwe opperste leider Mojtaba Khamenei is sinds zijn benoeming niet in het openbaar gezien. De VS zegt dat hij gewond is.

Israël had zowel Araghchi als Ghalibaf tot doelwit voor liquidatie gemaakt voordat Pakistan tussenbeide kwam en Washington waarschuwde dat als die mannen werden uitgeschakeld, er niemand over zou blijven om mee te onderhandelen — een risico dat nu niet alleen diplomatieke kosten met zich meebrengt, maar ook het potentieel voor een diepere economische catastrofe als de gesprekken volledig instorten en olie structureel krapper blijft tot volgend jaar.

Iran dreigt nu met een tweede knelpunt

De alarmerendste ontwikkeling van de afgelopen 48 uur is niet de afwijzing van het Amerikaanse voorstel, maar wat Iran zegt over de toekomst van de wereldwijde scheepvaart.

Teheran heeft publiekelijk verklaard dat de Straat van Hormuz niet zal terugkeren naar de situatie van voor de oorlog, dat het de maritieme regels heeft herschreven en dat de bevoegdheid om doorgangsvergunningen aan elk schip te verlenen voortaan uitsluitend bij Iran berust — een claim van permanent soeverein gezag over een internationale vaarweg die door de hele wereld wordt gebruikt.

Iran heeft ook gedreigd de Straat van Bab el-Mandeb te sluiten, de smalle doorgang die de Rode Zee met de Golf van Aden verbindt, als aanvallen op Iraans grondgebied doorgaan.

Ongeveer 12% van de mondiale zeevaartolie passeert door Bab el-Mande.

Als beide straathoofden effectief gelijktijdig worden gesloten, schatten analisten dat de totale aanbodverstoring tot ongeveer 25 miljoen vaten per dag zou kunnen oplopen — circa 25% van het wereldwijde verbruik.

Er is geen modern precedent voor dat scenario, en grote economieën modelleren in hun contingency‑planning olie op 150–200 dollar per vat, naast lagere wereldgroeiprognoses en hernieuwde druk op centrale banken om renteverlagingen uit te stellen.

Om de situatie verder te compliceren heeft Iran tegen tussenpersonen gezegd dat Libanon in elke definitieve wapenstilstandovereenkomst moet worden opgenomen.

Elk akkoord dat het Israël‑Hezbollah‑conflict niet oplost is volgens Teheran geen akkoord.

Dat geeft Israël, dat eigen eisen heeft en diep sceptisch staat tegenover elk Amerikaanse toegeving aan Iran, effectief een veto over de uitkomst, en houdt de wereldmarkten in een houdgreep tussen diplomatie en ineenstorting, waarbij Aziatische aandelenindices al zware koersverliezen lijden nu beleggers zich instellen op een langdurige regionale oorlog.

Waar het daadwerkelijk op staat?

De VS heeft de militaire campagne bij vrijwel elke conventionele maatstaf gewonnen, maar verliest de bredere strijd die het had moeten beslechten: de economische.

Peilingen tonen aan dat de meerderheid van de Amerikanen de aanvallen op Iran afkeurt, de olieprijzen blijven hoog, de inflatieverwachtingen stijgen opnieuw, en het Pentagon zet duizenden extra luchtlandingsstrijdkrachten in om Trump de optie van een grondoffensief te geven; de eerste mariniers‑eenheid wordt tegen het einde van de maand in de Golf verwacht.

Iran heeft het vredesplan afgewezen, heeft permanent gezag over 's werelds belangrijkste scheepvaartroute opgeëist, gedreigd met een tweede route en tegen elke tussenpersoon in de regio gezegd dat het deze oorlog zal beëindigen op eigen voorwaarden en volgens eigen timing.

De kloof tussen wat Washington eist en wat Teheran zal accepteren is een afgrond geworden — een kloof die niet alleen in diplomatieke afstand wordt gemeten, maar ook in de olieprijs, de sterkte van valuta's en de druk op het wereldwijde verbruik.

En hoe langer dit zo blijft, hoe meer de wereldeconomieën ervoor zullen betalen: via hogere brandstofrekeningen, zwakkere groei en een vertraagde terugkeer naar het lage‑inflatie‑tijdperk waarvan beleidsmakers dachten dat ze het hadden hersteld.