Door Nvidia gesteund aandeel daalt 42% dit jaar — moet u kopen?

Door Nvidia gesteund aandeel daalt 42% dit jaar — moet u kopen?
Devesh Kumar
08 apr 2026, 09:58 A.M.
  • Sterke vraag naar AI zorgt voor snelle omzetgroei en een enorme backlog.
  • Hoge uitgaven en stijgende schulden zetten marges en kasstroom onder druk.
  • Het aandeel blijft ver onder de piek maar nog steeds boven de IPO-prijs.

Het CoreWeave-aandeel (NASDAQ: CRWV) is een van de meest gevolgde trades in de AI-boom geworden.

Het bedrijf bevindt zich in een ideale marktpositie: het verhuurt toegang tot door Nvidia aangedreven computerinfrastructuur nu de vraag naar AI-training en -inferentie blijft stijgen.

Maar hetzelfde verhaal dat beleggers enthousiast maakte, is ook wat hen nerveus maakt: CoreWeave groeit in razend tempo, geeft enorme bedragen uit om dat te doen en maakt nog steeds verlies.

Woensdag werd het aandeel verhandeld op $85.24, ver onder het 52-wekenhoog van $187.00, maar nog steeds ruim boven de $40 IPO-prijs van maart 2025.

Waarom het CoreWeave-aandeel zoveel enthousiasme opriep

Het CoreWeave-aandeel ging in maart 2025 naar de beurs en werd snel een prominent middel voor beleggers om in te zetten op de uitbouw van AI-infrastructuur.

In tegenstelling tot softwarebedrijven die AI-tools direct verkopen, levert CoreWeave de zware cloudcapaciteit die nodig is om die modellen te trainen en te draaien.

Dat heeft het bedrijf gepositioneerd als een pure-play begunstigde van de race om toegang tot high-end GPU's.

De groeicijfers verklaren het vroege enthousiasme.

CoreWeave rapporteerde een omzet in 2025 van $5.13 billion 5,1 miljard USD (ca. € 4,5 miljard), een sterke stijging ten opzichte van het voorgaande jaar, terwijl de omzetachterstand opliep tot 66,8 miljard USD (ca. € 58,3 miljard).

Voor optimistische beleggers is die backlog de sleutel: het suggereert dat klanten nog steeds in de rij staan voor capaciteit en geeft het bedrijf ongebruikelijke zichtbaarheid op de toekomstige vraag.

In eenvoudige termen: de markt twijfelt er niet aan of AI-klanten het product willen.

De vraag is of CoreWeave voldoende infrastructuur kan bouwen, snel genoeg, en tegen een kostprijs die aandeelhouders niet verplettert.

Lees ook: Waarom Anthropic samenwerkt met Nvidia, Microsoft aan cybersecurity

Waarom staat het aandeel onder druk?

De meest recente cijfers van CoreWeave lieten zien hoe kostbaar het groeiplan is geworden.

In het vierde kwartaal van 2025 boekte het bedrijf een nettoverlies van 452 miljoen USD (ca. € 394,3 miljoen), terwijl alleen de netto rentelasten opliepen tot388 miljoen USD (ca. € 338,5 miljoen).

Dat herinnert eraan dat CoreWeave niet simpelweg op de AI-golf meefietst; het financiert ook een enorme uitbreiding die de balans echt onder druk zet.

De grotere schok voor veel beleggers was de uitgavenprognose van het management.

CoreWeave zei dat het voor 2026 kapitaaluitgaven verwacht van 30 miljard USD (ca. € 26,2 miljard) tot 35 miljard USD (ca. € 30,5 miljard), meer dan een verdubbeling van de 14,9 miljard USD (ca. € 13 miljard) die het in 2025 uitgaf.

De guidance gaf aanleiding tot zorgen over marges, schulden en uitvoeringsrisico's, vooral omdat backlog alleen omzet wordt als het bedrijf datacenters operationeel krijgt en de beloofde capaciteit levert.

Een koopje, of nog steeds te risicovol?

Er is nog steeds een geloofwaardig optimistisch scenario.

De backlog van CoreWeave blijft enorm, de omzet groeit snel, en het bedrijf kondigde op 31 maart een 8,5 miljard USD (ca. € 7,4 miljard) termijnleningfaciliteit met uitgestelde opname aan.

Die deal bracht de in de voorgaande 12 maanden opgehaalde financiering op ongeveer 28 miljard USD (ca. € 24,4 miljard).

Voorstanders voeren aan dat een bedrijf met dit niveau van klantvraag en toegang tot financiering nog steeds kan uitgroeien tot een van de bepalende infrastructuurwinnaars van het AI‑tijdperk.

Maar het negatieve scenario is even duidelijk.

CoreWeave blijft zeer kapitaalintensief, draagt zware financiële verplichtingen en opereert in een markt die steeds minder genadig is tegenover strategieën die groei tegen elke prijs nastreven.