Topp 10 farmasøytiske selskaper i 2024: S&P Globals siste rangeringer og rangeringer

Written by
Translated by
Written on Aug 19, 2024
Reading time 4 minutes
  • Johnson & Johnson ledet flokken med høyest inntekt i 2023, på 85 milliarder dollar.
  • Roche opprettholdt sin posisjon med 15 storfilmer som genererer over 1 milliard dollar hver.
  • GSKs mindre skala sammenlignet med sine jevnaldrende er fortsatt en sentral utfordring til tross for en sterk forretningsprofil.

I det farmasøytiske landskapet i stadig utvikling er finansiell stabilitet og forretningsresistens avgjørende for langsiktig suksess.

S&P Global, et ledende finansinformasjonsfirma, ga nylig ut en omfattende rapport som evaluerer verdens beste farmasøytiske selskaper basert på deres forretnings- og finansielle risikoprofiler.

Funnene avslører styrken, sårbarhetene og de ulike strategiene til disse bransjegigantene, og gir et øyeblikksbilde av deres nåværende stilling i et konkurranseutsatt marked.

Johnson & Johnson

Copy link to section

Johnson & Johnson leder listen med en «utmerket» forretningsrisikoprofil og en «minimal» finansiell risikoprofil, ifølge S&P Globals vurdering.

Selskapets enestående skala, som genererer 85 milliarder dollar i inntekter i 2023, posisjonerer det godt på tvers av flere sektorer innen helsesektoren.

Denne enorme skalaen gir en sterk buffer mot markedssvingninger og økonomiske nedgangstider, og sikrer dens fortsatte dominans.

Roche

Copy link to section

Roche er en annen toppkandidat, og deler de samme høye rangeringene som Johnson & Johnson.

Roches styrke ligger i den omfattende porteføljen av storfilmer – medisiner som genererer over 1 milliard dollar i salg årlig.

I 2023 hadde Roche 15 slike legemidler, noe som understreker dens sterke markedsposisjon og innovative pipeline.

Denne diversifiserte produktbasen driver ikke bare inntektsvekst, men reduserer også risiko knyttet til spesifikke produkter.

Sanofi

Copy link to section

Sanofi, den franske farmasøytiske giganten, oppnådde en “utmerket” forretningsrisikoprofil, men ble kjent for sin “beskjedne” økonomiske risiko.

Med 46 milliarder dollar i salg og 11 milliarder dollar i nettoinntekt i 2023, er Sanofis forretningsdrift robust.

Imidlertid står selskapet overfor utfordringer med å opprettholde finansiell stabilitet på grunn av svingende markedsforhold og konkurransepress på sentrale terapeutiske områder.

Novartis

Copy link to section

Novartis fikk også en “utmerket” forretningsrisikoprofil med en “beskjeden” finansiell risikovurdering.

Selskapets styrke ligger i dets mangfoldige produkttilbud, som spenner over et bredt spekter av sykdommer.

I 2023 var Novartis’ mest solgte medisiner rettet mot hjertesvikt, psoriasis og anemi.

Denne diversifiserte tilnærmingen bidrar til å redusere avhengigheten av en enkelt produktlinje, og sprer risiko over flere terapeutiske områder.

AstraZeneca

Copy link to section

AstraZeneca deler en lignende vurdering med Sanofi og Novartis, men har en historie med inkonsistente inntekter, med fire år med fallende salg det siste tiåret.

Til tross for sin sterke produktpipeline, står selskapet overfor utfordringer med å opprettholde vekst, noe S&P Global har fremhevet som et bekymringsområde.

Novo Nordisk

Copy link to section

Novo Nordisk, kjent for sine diabetesbehandlinger som Ozempic, fikk en “sterk” forretningsrisikoprofil og en “minimal” finansiell risikoprofil.

Selv om selskapets innovasjonsdrevne vekst er imponerende, står det overfor risiko på grunn av inntektskonsentrasjon, med over 40 % av den totale inntekten fra ett enkelt produkt. Denne avhengigheten utgjør en potensiell utfordring i fremtiden.

Eli Lilly

Copy link to section

Eli Lilly, en annen leder innen diabetesbehandlinger, deler en “sterk” forretningsrisikoprofil og en “beskjeden” finansiell risikoprofil med Novo Nordisk.

Selskapets fokus på GLP-1-baserte produkter for fedme forventes å redusere avhengigheten av diabetesbehandlinger over tid, og gi en mer balansert inntektsstrøm.

Merck

Copy link to section

Merck ble vurdert med en “sterk” forretningsrisikoprofil og en “beskjeden” finansiell risikoprofil.

Den globale rekkevidden er en betydelig styrke, med over halvparten av inntektene generert utenfor USA.

Denne geografiske diversifiseringen hjelper Merck med å navigere i kompleksiteten til forskjellige markeder, og reduserer virkningen av lokale utfordringer.

Pfizer

Copy link to section

Pfizer, til tross for å ha en “utmerket” forretningsrisikoprofil, ble vurdert med en “mellomliggende” finansiell risikoprofil.

Selskapets økonomiske resultater har blitt påvirket av en nedgang i salget av COVID-19-relaterte produkter.

Etter hvert som pandemien avtar, står Pfizer overfor utfordringen med å stabilisere inntektsstrømmene og finne nye vekstveier.

GSK

Copy link to section

GSK fikk de samme vurderingene som Pfizer – en “utmerket” forretningsrisikoprofil og en “mellomliggende” finansiell risikoprofil. Med 38 milliarder dollar i omsetning i 2023, er GSK en av de mindre aktørene blant de beste farmasøytiske selskapene, noe som gir utfordringer i å konkurrere med større rivaler på det globale markedet.

S&P Globals siste rangeringer fremhever de ulike strategiene og utfordringene som de beste farmasøytiske selskapene står overfor. Mens noen utmerker seg gjennom skala eller innovasjon, må andre navigere i kompleksiteten til finans- og markedsrisiko for å opprettholde sine posisjoner i denne dynamiske bransjen.

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av AI-verktøy, og deretter korrekturlest og redigert av en lokal oversetter.