Yelp, Ripple-sjefer blant toppledere som støtter Kamala Harris

Åttiåtte nåværende og tidligere toppledere fra corporate America har offentlig godkjent visepresident Kamala Harris som president.

Disse anbefalingene, avslørt i et brev delt med CNBC, kommer fra høyprofilerte ledere på tvers av ulike sektorer, inkludert teknologi, finans og media.

Bemerkelsesverdige navn som Aaron Levie fra Box, Jeremy Stoppelman fra Yelp og Michael Lynton, styreleder i Snap, er blant dem som uttrykker støtte til Harris.

Listen inkluderer også nye påtegninger fra innflytelsesrike skikkelser som James Murdoch, tidligere administrerende direktør i 21st Century Fox, og Chris Larsen, medgründer av Ripple.

Teknologi- og finanstungvektere støtter Harris

Ledere fra teknologi- og finanssektoren utgjør en betydelig del av påtegningslisten for Harris.

Fra Silicon Valley har figurer som Twilio-medgründer Jeff Lawson og venturekapitalist Ron Conway lagt til navnene sine.

På samme måte har Wall Street-veteraner som Tony James, tidligere president i Blackstone, og Peter Orszag, administrerende direktør i Lazard, stått frem for å støtte henne.

Disse anbefalingene er ikke bare et show av personlig støtte; de fremhever også tilpasningen av disse ledernes økonomiske interesser med Harriss politikk, spesielt ettersom hun har lovet å gå inn for rettferdig og forutsigbar forretningspraksis.

Mange av støttespillerne er tidligere administrerende direktører for noen av de største selskapene i USA, og bringer tiår med bedriftserfaring til Harris' leir.

Bemerkelsesverdige støttespillere inkluderer Indra Nooyi, tidligere administrerende direktør i PepsiCo, Barry Diller, styreleder i IAC og tidligere administrerende direktør i Paramount og Fox Inc., og Ken Frazier, tidligere administrerende direktør i Merck.

Disse lederne hevder at Harris er best egnet til å fremme politikk som sikrer økonomisk stabilitet og rettssikkerhet, som de ser på som avgjørende for et robust forretningsmiljø.

Hva er hensikten bak påtegningsbrevet?

Mens listen over godkjennere er lang, er selve påtegningsbrevet kortfattet.

Den understreker at å velge Harris er den beste måten å opprettholde et sterkt og stabilt demokrati og økonomi.

Kortheten til brevet og den strategiske timingen – bare dager før den første presidentdebatten – antyder at hovedmålet ikke er å overtale usikre velgere, men å demonstrere en sterk koalisjon av bedriftsstøtte.

Denne maktdemonstrasjonen er ment å påvirke oppfatningen av Harris evne til å styre økonomien effektivt.

Harris økonomiske agenda

Harris har aktivt skissert sin økonomiske visjon i forkant av den kommende presidentdebatten, og foreslått tiltak utformet for å stimulere små bedrifter og oppmuntre til investeringer i privat sektor.

Planene hennes inkluderer å øke skattefradraget for oppstartsutgifter med tidoblet til $50 000 og heve den høyeste skattesatsen for kapitalgevinster til 28% for enkeltpersoner som tjener over $1 million årlig.

Dette forslaget gir en balanse mellom president Joe Bidens foreslåtte sats på 39,6 % og dagens 20 %, med sikte på å fremme flere investeringer i privat sektor.

På den annen side har tidligere president Donald Trump rullet ut sine egne økonomiske forslag, inkludert å redusere selskapsskattesatsen fra 21 % til 15 % for selskaper som produserer i USA.

Trump har også fått støtte fra bemerkelsesverdige forretningsskikkelser som Howard Lutnick, administrerende direktør i Cantor Fitzgerald, og Elon Musk, administrerende direktør i Tesla og SpaceX.

Denne dynamikken legger grunnlaget for en kritisk debatt om økonomisk politikk, ettersom begge kandidatene kjemper om støtte fra næringslivet.

Godkjenningene fra disse 88 lederne tjener flere formål.

I tillegg til å gi Harris en plattform for å forsterke hennes økonomiske budskap, forsterker de også hennes troverdighet blant forretningseliten.

For velgere og investorer kan disse påtegningene være en avgjørende faktor for å vurdere hvilken kandidat som er mer sannsynlig å gi økonomisk stabilitet og vekst.

Etter hvert som løpet varmes opp, kan slike oppslutninger spille en avgjørende rolle for å påvirke opinionen og til syvende og sist utfallet av valget.