OpenAIs CTO Mira Murati slutter seg til exit-bølgen: hva ligger bak de nylige avgangene?

OpenAIs CTO Mira Murati slutter seg til exit-bølgen: hva ligger bak de nylige avgangene?
Vatsala Gaur
26. sep. 2024, 09:31 A.M.
  • Forskningssjef Bob McGrew og visepresident for forskning Barret Zoph kunngjorde også deres utganger.
  • Lederavganger kommer midt i OpenAIs overgang til et mer tradisjonelt for-profit teknologiselskap.
  • Tidligere stilte en rekke spennende ledere og forskere spørsmålstegn ved OpenAIs sikkerhetsstandarder.

OpenAIs teknologisjef, Mira Murati, kunngjorde sin oppsigelse onsdag, og markerte nok en betydelig lederavgang ettersom kraftsenteret for kunstig intelligens gjennomgår betydelige organisatoriske endringer.

Murati, en sentral figur bak utviklingen av ChatGPT og DALL-E, sa i et notat til OpenAI-teamet på X (tidligere Twitter),

Muratis avgang er spesielt sjokkerende siden hun ble valgt til å erstatte Sam Altman som midlertidig administrerende direktør i november i fjor da Altman ble avsatt for en kort periode og deretter gjenopprettet til sin rolle i løpet av få dager.

Hun har også fungert som et fremtredende offentlig ansikt for oppstarten, og har regelmessig dukket opp for å diskutere teknologien.

Avgangen hennes følger en rekke høyprofilerte oppsigelser i selskapet, og signaliserer bredere endringer i OpenAIs lederskap når det navigerer sin kontroversielle vei til lønnsomhet.

Mira Muratis avgang er ikke en isolert hendelse. Timer etter at hun trakk seg, kunngjorde OpenAIs forskningssjef Bob McGrew og visepresident for forskning Barret Zoph også sine planer om å forlate selskapet.

I innlegg på X bemerket McGrew at det var «på tide for meg å ta en pause», mens Zoph delte at han «utforsket nye muligheter».

Exits faller sammen med selskapets planer om å gjøre det lønnsomt

Disse utgangene kommer etter et turbulent år for OpenAI, preget av den plutselige fjerningen av administrerende direktør Sam Altman fra stillingen, etterfulgt av hans gjeninnsetting bare fem dager senere.

New York Times rapporterte at OpenAIs lederavganger sammenfaller med innsats fra Altman og teamet hans for å transformere selskapets forretningsmodell.

Mens OpenAI opprinnelig ble grunnlagt som et non-profit forskningslaboratorium, tyder nylige grep på et skifte mot å øke inntektene og skalere virksomheten.

OpenAI er for tiden kontrollert av styret i en ideell organisasjon, men selskapet undersøker etter sigende alternativer for å skifte til en mer tradisjonell for-profit-struktur innen neste år.

Som en del av denne strategien er OpenAI i diskusjoner for en ny investeringsrunde som kan verdsette selskapet så høyt som 150 milliarder dollar, har Bloomberg og andre rapportert.

Potensielle investorer inkluderer fremtredende aktører som Microsoft, Nvidia, Apple, Tiger Global og MGX, et teknologiinvesteringsselskap fra De forente arabiske emirater.

OpenAIs tidligere verdivurdering var 80 milliarder dollar, noe som fremhever firmaets raske vekst og den økende interessen fra globale investorer.

Til tross for betydelige prestasjoner, inkludert den utbredte suksessen til ChatGPT og DALL-E, overgår OpenAIs kostnader inntektene.

Selskapet genererer over 3 milliarder dollar årlig i salg, men bruker angivelig rundt 7 milliarder dollar per år, sa NYT.

Det økonomiske gapet har forsterket selskapets behov for ytterligere finansiering, og driver de pågående investeringssamtalene.

"Skinny products" over sikkerhetshensyn

I mai sluttet to nøkkelfigurer, Ilya Sutskever, og Jan Leike etter å ha ledet OpenAIs Superalignment-team, som var ansvarlig for å sørge for at kunstig generell intelligens (AGI) forble trygg.

Leike kritiserte senere OpenAI for å prioritere "skinnende produkter" fremfor sikkerhetshensyn og uttalte at ressursbegrensninger hindret teamets evne til å fullføre kritisk forskning.

Tidligere policyforsker Gretchen Krueger, som også nylig trakk seg fra OpenAI, uttrykte bekymring for mangelen på åpenhet og ansvarlighet i organisasjonen.

Hun fremhevet behovet for forbedringer i beslutningsprosesser, forsiktig bruk av AI-teknologi og demping av innvirkning på ulikhet, rettigheter og miljø.

"Dette er bekymringer som deles av mange mennesker og lokalsamfunn og bør ikke misleses som snevre eller spekulative," skrev Krueger i sin oppsigelsesnotat.

Utgangene fulgte de til to andre sikkerhetsforskere, Daniel Kokotajlo og William Saunders, som dro av lignende grunner.

Kokotajlo sa at han dro etter å ha "mistet tilliten til at det (OpenAI) ville oppføre seg ansvarlig rundt AGI-tiden."

I august trakk John Schulman, en annen OpenAI-medgründer, opp for å slutte seg til det rivaliserende AI-firmaet Anthropic.

Ettersom OpenAI svinger mot å bli et mer profittdrevet selskap, forblir spenningen mellom etisk AI-utvikling og kommersielle interesser et stridspunkt både i organisasjonen og i den bredere industrien.

Med fremtredende skikkelser som Murati, Sutskever og Schulman på vei, vil AI-verdenen følge nøye med for å se hvordan OpenAI utvikler seg i de kommende månedene.

Mens selskapet fortsetter å skyve grensene for hva som er mulig med kunstig intelligens, tyder den interne dynamikken og lederskiftene på at veien videre kanskje ikke er uten utfordringer.