Trumps budsjettplan vil øke underskuddet med $7,5T, dobbelt så stort som Harris forslag, finner CRFB-studien

Donald Trumps nylige bølge av løfter om skattekutt og politiske forslag er satt til å øke det amerikanske budsjettunderskuddet med 7,5 billioner dollar i løpet av det neste tiåret, ifølge en ny rapport fra Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB).

Dette anslaget er mer enn det dobbelte av underskuddsøkningen som Kamala Harris forslag ville generere, anslått av CRFB for å øke underskuddet med 3,5 billioner dollar.

CRFB, en ikke-partipolitisk organisasjon som tar til orde for finanspolitisk ansvar, fremhever at Trumps kombinasjon av skattekutt, økte tariffer, militære utvidelser og massedeportasjoner alle bidrar til hans finansplans dypdykk i rødt blekk.

I mellomtiden er Harriss finanspolitiske tilnærming fokusert på sosialpolitiske utgifter, middelklasseskattekutt og skatteøkninger på selskaper og høyinntektshusholdninger.

Begge kandidaters finansplaner vil forverre underskuddet på 22 billioner dollar som USA allerede forventes å akkumulere i løpet av de neste ti årene hvis ingen politiske endringer blir gjort.

Gjeldsnivået nærmer seg rekordhøye

USA sliter allerede med en gjeldsbelastning som overstiger 28,3 billioner dollar, et tall som omtrent tilsvarer hele landets økonomi.

Denne gjeldsbyrden anslås å vokse ytterligere, og overgå nivåene som ikke er sett siden etter andre verdenskrig, primært drevet av den aldrende amerikanske befolkningen og det strukturelle misforholdet mellom offentlige inntekter og utgifter.

Økonomer advarer om at denne økende gjelden kan utgjøre betydelig risiko for økonomien i fremtiden.

Likevel har USA foreløpig unngått en finanspolitisk krise, med solid økonomisk vekst som fortsetter til tross for den voldsomme gjelden.

Kilde: Komiteen for et ansvarlig føderalt budsjett

Trumps skattekutt driver underskuddsveksten

En av nøkkelfaktorene bak Trumps massive underskuddsprognoser er hans fokus på skattekutt.

I tillegg til å forlenge skattekutt for 2017, som er satt til å utløpe ved slutten av neste år, har Trump gitt feiende løfter om å eliminere skatt på tips, trygdeytelser og overtidsbetaling.

Han sverget også å gjenopprette fradraget for statlige og lokale skatter, som ble begrenset til $10 000 ved skatteloven fra 2017.

Til tross for disse betydelige skattekutt, gjør Trumps energipolitikk og tariffer lite for å balansere underskuddseffekten. Marc Goldwein, senior visepresident i CRFB, sa:

Løftene hans har drevet hans anslåtte underskuddsøkning mye høyere enn Harris over en kort periode.

For seks uker siden hadde de to kandidatene lignende finanspolitiske strategier, men Trumps aggressive løfter om skattekutt har flyttet balansen, og presset planen hans inn i betydelig dypere underskuddsterritorium.

Harris mer moderate underskuddseffekt

Mens Kamala Harris økonomiske forslag også vil øke underskuddet, er hennes estimat på 3,5 billioner dollar betydelig lavere enn Trumps.

Harris plan inkluderer utvidede skattefradrag for barnefamilier og førstegangshuskjøpere, nye investeringer i betalt permisjon og barnepass, og opprettholdelse av skattekutt for husholdninger som tjener under 400 000 dollar.

Hun støtter også å heve skattene på selskaper og høyinntektsindivider for å kompensere for noen av disse utgiftene.

Selv om Harris har tatt til orde for reduksjon av underskudd i sin politiske agenda, mener CRFB-analytikere at dette vil være vanskelig å oppnå, gitt den brede motstanden mot høyere skatter.

Som Marc Goldwein bemerket, "Menyen med forskyvninger er mye virkelig, veldig vanskelig."

Kilde: Komiteen for et ansvarlig føderalt budsjett

Ingen av planene stabiliserer statsgjelden

Mens både Trump og Harris har foreslått tiltak som kan stimulere økonomisk vekst, inneholder planene deres også elementer som vil motvirke disse fordelene.

Trumps tariffer kan for eksempel skade veksten, mens Harris skatteøkninger på de velstående kan dempe investeringene.

Ifølge CRFB, under begge kandidaters planer, ville statsgjelden fortsette å vokse raskere enn økonomien.

"Det er klart at ingen av dem beveger seg i retning av å stabilisere gjelden," sa Goldwein.

Med underskuddet allerede på vei til å overstige 22 billioner dollar i løpet av det neste tiåret, er den økende gjelden fortsatt en truende utfordring for den som tar presidentskapet i det kommende valget.

Hvorvidt kandidatene vil justere sine finanspolitiske strategier som svar på økonomiske realiteter er fortsatt usikkert, men de nåværende anslagene tegner et bekymringsfullt bilde av USAs langsiktige økonomiske helse.