Amerikansk valg søkelys: Donald Trump og Kamala Harris kolliderer om energi- og klimapolitikk

Oljemarkedet kan bruke en avventende tilnærming når støvet legger seg og stemmene telles opp i det amerikanske presidentvalget i 2024 neste uke.

Eksperter mener det ikke er mulig å gi en klar uttalelse om hvorvidt et andre presidentskap for Donald Trump ville være bedre for oljemarkedene enn en Kamala Harris-periode.

Begge kandidatene har tidligere sagt at de ikke vil bli kvitt fracking, men deres divergerende syn på klima og fossilt brensel har holdt energimarkedene på tå hev.

"Å svare på spørsmålet om hvilken av de to kandidatene som ville være bedre for oljemarkedet er ikke enkelt," sa Carsten Fritsch, råvareanalytiker i Commerzbank AG.

Fritsch la til:

Kamala Harris holdning til fracking kan påvirke svingende stater

Det er ulike syn på om visepresident Harris også vil innføre restriksjoner på fracking.

Joe Biden-administrasjonen prioriterte støtte til fornybar energi og strammet inn regulatoriske restriksjoner på oljeindustrien.

Under Bidens periode som president ble det innført et forbud mot borelisenser på føderalt land.

Harris hadde i 2019 sagt at hun ønsket å forby fracking, men endret synspunkter da hun ble president Bidens kandidat. Foreløpig er hun for fracking, og ville ikke forby det hvis hun ble valgt til president.

Siden en av de viktigste svingende statene i årets valg, Pennsylvania, er hjemsted for den største skifergassforekomsten i USA, kan holdningen til fracking vise seg å være avgjørende, ifølge Commerzbank.

Donald Trump går inn for mer boring

I mellomtiden har Trump sagt at han har til hensikt å øke fracking-leieavtaler på føderale landområder.

"Vi skal bore, baby, bore," sa Trump berømt i løpet av sommeren på den republikanske nasjonalkonvensjonen.

Fracking er en teknologi der væske injiseres i brønner som er boret ned i jorden for å utvinne olje eller gass.

"Det er definitivt et press mot renere drivstoff og elbiler (elektriske kjøretøy) med den nåværende administrasjonen, og en Harris-seier vil bety en fortsettelse av disse retningslinjene," Rohit Rathod, senior markedsanalytiker i Vortexa, en sanntidssporing og frakt av energilast markedsanalyseselskap, fortalte Invezz.

Rathod bemerket:

Retningslinjer for sanksjoner

Trump trakk seg fra Paris-avtalen, men Biden hadde gjeninnført avtalen på sin første dag i embetet. Trump hadde også rullet tilbake mer enn 100 miljøforskrifter i løpet av sine fire år i embetet mellom 2017 og 2021.

Parisavtalen er en juridisk bindende internasjonal traktat som tar sikte på å redusere klimagassutslipp og tilpasse seg effektene av klimaendringer.

Trump gjeninnførte sanksjonene mot Iran etter å ha trukket seg fra avtalen, noe som førte til en betydelig nedgang i Irans oljeproduksjon under hans presidentperiode.

I 2020 hadde Irans produksjon halvert til rundt 2 millioner fat per dag.

Med 3,4 millioner fat per dag har Iran nå nådd sitt høyeste nivå siden høsten 2018, selv om sanksjonene mot Iran forble på plass. "Tilsynelatende har ikke Biden-administrasjonen forfulgt håndhevelsen med nødvendig kraft," sa Commerzbanks Fritsch.

Hvis Harris vinner, vil hun sannsynligvis fortsette med Biden-administrasjonens tilnærming til sanksjoner, med tøffere sanksjoner fokusert på Russland, ifølge eksperter.

Russland sanksjonerer: Trump antyder lettelser i bytte mot fredsavtale

På den annen side kan Trump lette på sanksjonene mot Moskva i bytte mot en fredsavtale med Russland og Ukraina. Han vil sannsynligvis også gjeninnføre sanksjonene mot Iran og begrense produksjonen.

Trump kan også være motstander av å sende amerikanske tropper til Ukraina.

Fritsch sa:

"Trump har sagt at han ønsker å avslutte Russland-Ukraina-konflikten, hvis det betyr at han vil lette sanksjonene mot Russland gjenstår fortsatt å se," sa Rathod.

Eksperter sa at kontrollen av kongressen vil være nøkkelen til å ta avgjørelser hvis Trump tiltrer for andre gang.

«Han har lovet mange ting, inkludert kontroll av ulovlig innvandring og skattefordeler. Han må velge en og vil mest sannsynlig ikke kunne handle på alle fronter umiddelbart. Kontrollen av kongressen vil være viktig for ham å presse frem med løftene sine, som foreløpig fortsatt er kontrollen med demokratene, la Rathod til.

Trumps endringer i utenrikspolitikken kan føre til volatilitet i oljemarkedet

Eksperter mener at oljeprisen kort kan stige dersom det er usikkerhet knyttet til utfallet av neste ukes valg.

«Enhver usikkerhet eller uenighet rundt valgresultatene kan føre til et flyktig salg av råolje, men jeg forventer ingen varig innvirkning på prisene rett etter resultatene, på en eller annen måte, enten det er en Trump eller en Harris vinner, sier Vandana Hari, grunnlegger og administrerende direktør for Singapore-baserte Vanda Insights, til Invezz.

Oljeprisen har hatt et likegyldig år så langt, med prisene som forblir begrenset til et område mellom $70-$80 per fat med perioder med ekstrem volatilitet.

Hari sa at enhver ny politikk, gunstig eller skadelig for oppstrøms energisektoren i USA, kan ta tid å strømme gjennom til produksjon og påvirke prisene.

Dessuten, i tilfelle Trump vinner valget, kan hans tilnærming til mer boring av olje gi mer tilførsel til oljemarkedet, som allerede har en tilstrekkelig mengde råolje.

"Dette ville i det minste vært tilfelle hvis oljeforsyningen fra Iran ikke avtok samtidig på grunn av en strengere implementering av sanksjonene," sa Commerzbanks Fritsch i en rapport.

I et slikt scenario vil Organisasjonen av oljeeksporterende land og allierte møte en enda tøffere utfordring med å balansere markedet.

OPEC+ skal etter planen øke oljeproduksjonen fra desember ved å reversere noen av de frivillige produksjonskuttene.

"Derfor må OPEC+ faktisk håpe at Harris vinner valget," sa Fritsch.

Hari la til: