Meta avslutter faktasjekkarbeidet ettersom det er på linje med innkommende Trump-administrasjon

Meta, teknologigiganten bak Facebook, Instagram og Threads, kunngjorde et seismisk skifte i retningslinjene for innholdsmoderering på tirsdag.

Selskapet vil avbryte sitt tredjeparts faktasjekkingsprogram, introdusert i 2016 for å bekjempe feilinformasjon, til fordel for et system som er avhengig av brukergenererte notater for å flagge potensielt falske eller villedende innlegg.

Den nye tilnærmingen er modellert etter Elon Musks Community Notes-funksjon på X, som gjenspeiler Metas pivot mot å fremme større frie uttrykk.

Den sosiale mediegiganten sa at den ville "tillate mer tale ved å oppheve restriksjoner på enkelte emner som er en del av mainstream-diskursen og fokusere vår håndhevelse på ulovlige og alvorlige brudd" og "ta en mer personlig tilnærming til politisk innhold".

Meta-sjef Mark Zuckerberg i en videokunngjøring,

Zuckerberg erkjente at det nåværende systemet hadde blitt altfor komplekst, noe som førte til "for mange feil og for mye sensur."

Hva innebærer endringene?

Zuckerberg la til at Meta også ville endre systemene sine for å "dramatisk redusere" mengden innhold som de automatiske filtrene fjerner fra plattformene.

Dette inkluderer å oppheve restriksjoner på temaer som immigrasjon og kjønn, for å fokusere systemene på "ulovlige og alvorlige brudd", som terrorisme, utnyttelse av barn og svindel, samt innhold relatert til selvmord, selvskading og spiseforstyrrelser .

Selv om han innrømmet at skiftet kan resultere i en økning i skadelig innhold på plattformen, sa han at det vil hjelpe saken til de hvis innlegg og kontoer ved et uhell ble fjernet.

"Realiteten er at dette er en avveining," forklarte han.

Utrullingen av dette systemet forventes å begynne i USA i løpet av de neste månedene, med planer for bredere implementering hvis det lykkes.

Metas aksjer var ned med 1,47 % ved 13:54-tiden.

Joel Kaplan, og Trump-allierte Dana White på Meta

Metas avgjørelse ser ut til å stemme overens med den kommende Trump-administrasjonen og viser en rekalibrering av selskapets retningslinjer for å passe det politiske landskapet.

Kunngjøringen kom bare en dag etter at UFC-grunnlegger og Trump-allierte Dana White ble utnevnt til Metas styre.

White slutter seg til Marc Andreessen, en teknisk investor og trofast talsmann for redusert innholdsmoderering, i utformingen av Metas styringsstrategi.

Tidspunktet for disse kunngjøringene, kombinert med reverseringen av politikken, viser hvor møysommelig Meta prøver å reposisjonere seg som en talsmann for ytringsfrihet under Trumps presidentskap.

Joel Kaplan, Metas nyutnevnte globale policy-sjef, som har spilt en betydelig rolle i tirsdagens kunngjøring, beskrev skiftet som en nødvendig tilbakestilling.

"Dette er en flott mulighet for oss til å tilbakestille balansen til fordel for ytringsfrihet," sa Kaplan i et intervju på Fox and Friends .

Kaplan sa at selskapets tidligere system for faktasjekking ble for "partisk" og at selskapet ønsket å gå tilbake til røttene til mer uhemmet tale.

Han pekte på Elon Musks X, som har få regler og lar brukere moderere hverandre, som en god modell, og la til:

Innholdsmoderasjonsmedarbeidere flytter til Texas

Som en del av overhalingen planlegger Meta å flytte sine USA-baserte innholdsmodereringsteam fra California til Texas.

Zuckerberg uttalte at flyttingen tar sikte på å gjenoppbygge tillit og adressere bekymringer over skjevhet i modereringsprosessen.

Texas, kjent for sine konservative verdier, blir sett på som et strategisk valg.

Kritikere hevder imidlertid at flyttingen kan polarisere opinionen ytterligere ved å justere Metas operasjoner nærmere konservative ideologier.

Sikkerhetsadvokater larmer over økt risiko

Endringene har utløst et tilbakeslag fra sikkerhetsadvokater som advarer om potensielt alvorlige konsekvenser, spesielt for sårbare brukere.

Ian Russell, en fremtredende forkjemper for nettsikkerhet, hvis datter Molly tok livet av seg etter å ha sett skadelig innhold på Instagram, uttrykte sin forferdelse.

Metas beslutning om å forlate partnerskap med nyhetsorganisasjoner og tredjeparts faktasjekkere har også skapt bekymring blant digitale sikkerhetseksperter.

Mange frykter at feilinformasjon vil spre seg raskere uten de strenge kontrollene som tidligere var på plass.

Kritikk har også kommet fra myndigheter og medieorganisasjoner over hele verden.

Zuckerberg siktet mot europeiske lover, som han hevdet «institusjonaliserer sensur», samt restriktive regimer i Kina og Latin-Amerika.

Han utformet avgjørelsen som en del av en bredere innsats for å presse tilbake mot globale reguleringer som hindrer innovasjon og ytringsfrihet.

Metas politikk gjenspeiler Elon Musks X

Overhalingen speiler Elon Musks strategi med X, tidligere Twitter, der brukergenerert moderering gjennom Community Notes har blitt en hjørnestein i plattformens tilnærming til feilinformasjon.

Musk, en stor Trump-giver, har i økende grad posisjonert X som en plattform for uhemmet ytringsfrihet, noe som ofte har utløst kontrovers.

Zuckerbergs beslutning om å etterligne denne modellen signaliserer en bredere trend blant teknologigiganter til å skifte bort fra sentralisert moderering til fordel for fellesskapsdrevne systemer.

Selv om dette kan redusere operasjonell kompleksitet, advarer kritikere om at det legger for mye ansvar på brukerne for å politie feilinformasjon.

På et bredere nivå, siden Trumps seier i november, har noen store selskaper blitt sett på linje med den valgte presidenten.

Under presidentovergangen har Meta kommet med en rekke kunngjøringer som gjenspeiler det administrerende direktør Mark Zuckerberg beskrev som et "kulturelt vippepunkt" forårsaket av valget.

Trump ble spurt om Metas kunngjøring på en ikke-relatert pressekonferanse han var vertskap for i Mar-a-Lago.

Trump sa at han så Joel Kaplans intervju på Fox og syntes det var «imponerende» og la til at selskapet hadde «kommet langt».

Et slag senere innrømmet Trump imidlertid at endringen «sannsynligvis» skyldtes trusler han har fremsatt mot selskapet og dets leder, Mark Zuckerberg.