Vil Trump benåde Sam Bankman-Fried? Familie søker nåde etter Ulbrichts løslatelse

Familien til Sam Bankman-Fried undersøker aktivt muligheter for en benådning av presidenten mens FTX-grunnleggeren soner en 25-års dom for bedrageri.

Foreldrene hans, begge juridiske lærde, har engasjert seg med advokater og enkeltpersoner knyttet til Donald Trumps indre krets, med sikte på å sikre mildhet, ifølge en Bloomberg-rapport.

Presidentens historie med kontroversielle benådninger, inkludert den til Silk Road-grunnlegger Ross Ulbricht, har ført til spekulasjoner om at Bankman-Fried kan være neste i køen for nåd.

Mens FTX-grunnleggeren fortsetter å anke sin overbevisning, er forsvaret hans avhengig av påstander om at kundetap i stor grad ble dempet.

Hans juridiske team hevder at straffeutmålingen var uforholdsmessig.

Hans juridiske team forventes å hevde at andre ledere involvert i bedriftskollapser fikk betydelig lettere straffer.

Denne fortellingen kan forme innsatsen for å vinne offentlig eller politisk støtte for nåd.

Trumps historie med hvitsnippbenådninger gir næring til spekulasjoner

Bankman-Frieds streben etter nåd følger en bredere trend i Trumps tilnærming til strafferettspleien, spesielt når det gjelder ikke-voldelige økonomiske forbrytelser.

Presidenten har vist en vilje til å overstyre konvensjonelle juridiske kanaler, og har ofte gitt benådninger basert på personlige appeller i stedet for anbefalinger fra justisdepartementet.

Ulbrichts sak skapte en presedens, ettersom hans livstidsdom for å drive markedsplassen Silk Road ble pendlet av Trump.

Det kontroversielle trekket fikk bred støtte i libertære kretser, med talsmenn som hevdet at straffen hans var overdreven.

Bankman-Fried-leiren utnytter nå dette argumentet, og hevder at straffutmålingen hans ikke stemmer overens med de økonomiske konsekvensene av handlingene hans.

En annen faktor som spiller inn er Trumps holdning til kryptovaluta. Mens presidenten har vært kritisk til digitale eiendeler, tyder hans nylige engasjement med kryptosamfunnet på et skifte.

Bankman-Frieds juridiske team kan forsøke å ramme påtalemyndigheten hans som en del av et bredere regulatorisk inngrep som er i tråd med regjeringens overrekkevidde, en fortelling som tidligere har gitt gjenklang med Trumps base.

Til tross for dette forblir offentlig sentiment stort sett mot Bankman-Fried. Mens Ulbrichts støttespillere malte ham som en libertariansk idealist, blir Bankman-Fried sett på som en privilegert innsider som misforvaltet milliarder.

Hans høyprofilerte donasjoner til demokratiske politikere kan også virke mot ham, og gjøre en Trump-benådning vanskeligere å oppnå.

Politiske beregninger kan forme Bankman-Frieds skjebne

Til tross for spekulasjonene er det fortsatt en formidabel utfordring å sikre en benådning. I motsetning til Ulbricht, hvis støttebase forkjempet libertariske idealer, har Bankman-Fried blitt mye utskjelt som ansiktet til bedriftssvindel.

Trumps uforutsigbare tilnærming til benådninger gir imidlertid rom for usikkerhet.

Hans administrasjon ga tidligere nåde til enkeltpersoner som ikke var på linje med hans politiske interesser, noen ganger som svar på offentlige kampanjer eller lobbyarbeid.

Bankman-Frieds foreldre, som er dypt forankret i det juridiske miljøet, kan forsøke å navigere i disse nettverkene for å styrke saken deres.

Det er ingen bekreftelse på formell oppsøking til Trumps team, men diskusjoner i juridiske kretser tyder på at Bankman-Frieds leir veier sine alternativer.

Trumps beslutninger om nåde har ofte blitt påvirket av medieoppmerksomhet og politiske beregninger. Hvis Bankman-Frieds støttespillere kan lage et overbevisende argument, kan saken få gjennomslag.