Sør-Korea flagger DeepSeek AI over "overdreven" datainnsamling og sikkerhetsrisikoer

Sør-Korea flagger DeepSeek AI over "overdreven" datainnsamling og sikkerhetsrisikoer
Diya Poddar
10. feb. 2025, 10:36 A.M.
  • Sør-Koreas etterretningsbyrå har slått alarm over de potensielle nasjonale sikkerhetsrisikoene ved appen.
  • NIS utstedte en uttalelse på søndag som detaljerte sine bekymringer over DeepSeeks datahåndteringspraksis.
  • I henhold til NIS, samler DeepSeek angivelig inn tastaturinndatamønstre som kan identifisere brukere.

Sør-Koreas etterretningsbyrå har slått alarm over de potensielle nasjonale sikkerhetsrisikoene fra DeepSeek, den kinesiske kunstig intelligens-appen.

Den nasjonale etterretningstjenesten (NIS) har advart myndighetene om appens datainnsamlingsmetoder, med påstand om at den overfører brukerdata til kinesiske servere og gir annonsører ubegrenset tilgang.

Myndigheter i Sør-Korea har svart med å blokkere appen på tvers av flere departementer, og slutter seg til Australia og Taiwan for å begrense eller advare mot bruken av den.

Bekymringene stammer fra DeepSeeks evne til å spore tastaturinndatamønstre og dets inkonsekvente svar på politisk sensitive spørsmål.

Disse problemene fremhever den økende debatten om personvern og de bredere implikasjonene av AI-drevet informasjonskontroll.

Brukerdata sendt til Kina, hevder NIS

NIS utstedte en uttalelse på søndag som detaljerte sine bekymringer over DeepSeeks datahåndteringspraksis.

I motsetning til andre generative AI-verktøy, samler DeepSeek angivelig inn tastaturinndatamønstre som kan identifisere brukere og overfører denne informasjonen til kinesiske servere, inkludert volceapplog.com .

I henhold til kinesiske cybersikkerhetslover kunne myndighetene teoretisk sett få tilgang til disse dataene på forespørsel.

Appens annonseringsmodell har reist sikkerhetsbekymringer. NIS hevder at annonsører har ubegrenset tilgang til brukerinformasjon, noe som øker risikoen for datamisbruk.

Disse påstandene følger lignende bekymringer om personvern som har ført til regulatorisk gransking av andre kinesiske teknologifirmaer, spesielt de som driver AI-drevne applikasjoner.

Sensur og feilinformasjon flagget

Utover bekymringer om personvern, har DeepSeek blitt flagget for inkonsekvenser i svar på politisk og kulturelt sensitive emner.

NIS fremhevet appens motstridende svar angående opprinnelsen til kimchi, en stiftrett i Sør-Korea.

Da DeepSeek ble spurt på koreansk, identifiserte DeepSeek kimchi som en koreansk rett, men da det samme spørsmålet ble stilt på kinesisk, hevdet appen at retten hadde sin opprinnelse i Kina.

Problemstillingen reflekterer bredere kulturelle konflikter mellom Kina og Sør-Korea, som tidligere har utløst nettdebatter.

Appens selektive svar strekker seg utover kulturelle forhold. Brukere har også rapportert at spørsmål om angrepet på Den himmelske freds plass i 1989 blir møtt med unnvikende forslag om å endre emnet.

Slike inkonsekvenser vekker bekymring for informasjonskontroll og sensur som er innebygd i AI-plattformer, spesielt når disse plattformene er påvirket av retningslinjene til deres hjemland.

Myndighetene øker AI-kontrollen

DeepSeek er ikke den første kinesiske AI-plattformen som står overfor gransking av datasikkerhet og innholdsmoderering.

Regjeringer over hele verden har blitt stadig mer forsiktige med utenlandske AI-applikasjoner, spesielt de som kommer fra Kina, på grunn av bekymringer over datasuverenitet og potensielt misbruk.

Sør-Koreas beslutning om å begrense DeepSeek følger lignende handlinger fra Australia, India og Taiwan, som har plassert regulatoriske barrierer for appen.

Flyttingen er en del av en bredere trend der nasjoner skjerper tilsynet med AI-drevne tjenester for å forhindre potensielle sikkerhetsbrudd.

Kinas utenriksdepartement, som reagerer på de økende restriksjonene, har forsvart landets datavernpraksis, og uttalt at regjeringen ikke krever at selskaper samler inn eller lagrer data ulovlig.

Sør-Koreas etterretningsadvarsler antyder at bekymringer forblir uløste, noe som forsterker de geopolitiske spenningene rundt AI-styring og datasikkerhet.