Hva investorer trenger å vite om Frankrikes politiske kaos

Hva investorer trenger å vite om Frankrikes politiske kaos
Dionysis Partsinevelos
27. aug. 2025, 14:17 P.M.
  • Frankrike går mot 8
  • Markedene vingler etter hvert som obligasjonsspreadene øker, ratingrisikoen truer og bedriftenes investeringer fryser
  • Den dypere trusselen er langsiktig semi-styring, uten stabilt flertall for å levere underskuddsreduksjon

Frankrike er på vei inn i en politisk og økonomisk storm med statsminister François Bayrou som setter sin regjering på spill i en tillitsavstemning 8.

Beslutningen har rystet investorer, drevet franske obligasjonsspreader bredere og fått bedriftsledere til å advare om at investeringene tørker ut.

Men den virkelige historien går utover overlevelsen til én statsminister.

Frankrike risikerer å gli inn i en syklus der ingen regjering er i stand til å styre, og skaper en risikopremie som markedene kanskje ikke har priset fullt ut.

Hva skjer 8.

25. august kunngjorde Bayrou at han ville kalle inn til en tillitsavstemning knyttet til hans budsjettplan for 2026. Og det er et stort problem.

Frankrikes underskudd er på 5,4 % av BNP i 2025. Planen hans tar sikte på å kutte den til 4,6 % i 2026 og 2,8 % innen 2029.

Gjelden anslås til 117,6 % av BNP i 2026, mot 125,3 % hvis det ikke iverksettes tiltak.

For å oppnå dette ønsker Bayrou 44 milliarder euro i besparelser. 4/5 av disse bør komme fra utgiftskutt.

Pakken inkluderer frysing av pensjon og indeksering av skatteklasse, bremsing av ansettelser i offentlig sektor og avskaffelse av to helligdager.

Han har også lansert et nytt bidrag fra skattebetalere med høy inntekt.

Den politiske aritmetikken er nådeløs. Bayrous sentrumsallianse har bare 210 seter i nasjonalforsamlingen med 577 medlemmer.

Ytrehøyrepartiet Nasjonal samling, ytre-venstre-partiet France Unbowed, De Grønne og Kommunistene, som til sammen står for rundt 264 seter, har allerede lovet å stemme mot ham.

Sosialistene ser ut til å slutte seg til dem.

Selv de konservative republikanerne, med en leder som sa det ville være uansvarlig å velte regjeringen, forbereder seg ikke på å besørge livline-stemmer.

Å vinne krever et absolutt flertall på 289. For øyeblikket er tallene rett og slett ikke der.

Hvis regjeringen faller, må president Emmanuel Macron enten utnevne en annen statsminister som er i stand til å sette sammen et skjørt flertall, eller oppløse parlamentet for valg.

Han har utelukket oppløsning tidligere, men alternativene kan vise seg å være ugjennomførbare.

Hvorfor gatene betyr like mye som parlamentet

To dager etter avstemningen har en løs bevegelse som kaller seg «Bloquons tout», eller «blokker alt», erklært en landsdekkende nedstengning den 10.

En utkantgruppe kalt «Les Essentiels» sirkulerte først datoen på sosiale medier i juli, og eks-Gule vester har forsterket oppfordringen på Facebook og Telegram.

Det har dukket opp lokale møter der deltakerne diskuterer protester og blokader av supermarkeder og bensinstasjoner.

Bevegelsen hevder å være apolitisk, men har tiltrukket seg åpen støtte fra Jean-Luc Mélenchons France Unbowed, De Grønne og Kommunistene.

Sosialistene har uttrykt sympati uten å støtte den fullt ut.

National Rally fordømmer den som venstredrevet. Store fagforeninger har ikke formelt signert, selv om mange allerede har annonsert streikeplaner for begynnelsen av september.

Parallellene til de gule vestenes protester i 2018 er klare.

Deretter utløste en plutselig økning i drivstoffprisene måneder med forstyrrende gateaksjoner.

Nå er det forsøket på å presse gjennom innstrammingstiltak som risikerer å trekke folk tilbake til gatene.

For investorer er gatedimensjonen viktig fordi den begrenser rommet for enhver regjering til å justere politikken, selv om den kan snekre sammen parlamentariske tall.

Hvordan markedene reagerer

Nyheten kom med et første sjokk. 25. august, da Bayrou kunngjorde tillitsavstemningen, falt en kurv med franske innenlandske aksjer sporet av Barclays 2,9 %.

CAC 40 falt 1,6 % dagen etter, med bankgigantene BNP Paribas og Société Générale ned mer enn 6 %.

Franske 10-års renter klatret til 3,53 %, deres høyeste siden mars, og spredningen over tyske Bunds utvidet seg til 75 basispunkter, den bredeste siden april.

27. august hadde markedene stabilisert seg noe. CAC steg 0,4 % og spreaden svevde på 79 basispunkter. Likevel er utsettelsen skjør.

Fondsforvaltere advarer om at spredningen kan øke til 100 basispunkter hvis krisen blir dypere.

Fitch Ratings skal gjennomgå Frankrike 12.september, bare fire dager etter avstemningen, og en nedgradering til A+ er på bordet.

Advarselen fra investorer er at finanspolitisk konsolidering er et nasjonalt imperativ, men Frankrikes politiske system er kanskje ikke lenger i stand til å levere det.

Overfylt posisjonering i franske obligasjoner øker risikoen for kraftige utstrømninger hvis sentimentet snur.

Bedriftens frysing

Utover de daglige markedssvingningene, kan den mer varige innvirkningen være på franske forretningsinvesteringer.

Ikke-finansielle selskapsinvesteringer har krympet eller stagnert hvert kvartal siden Macrons snap-valg i juli 2024.

Næringsforbundet MEDEF har uttalt at Frankrike rett og slett henger etter. Bedrifter venter nå med ansettelses- og capex-planer til klarhet kommer frem.

Dette kommer på toppen av bedriftens uro med skatteendringer. Budsjettet som ble vedtatt tidligere i år, etter avsettelsen av Bayrous forgjenger, introduserte midlertidige økninger for de største selskapene.

Flere opposisjonspartier ønsker mer av det samme. Ledere frykter at ustabilitet vil føre til ad hoc-beskatning, og erodere Frankrikes konkurranseevne.

Regjeringens prognoser anslår en vekst på 0,7 % i 2025, som allerede er lav etter internasjonale standarder.

Langvarig ustabilitet truer med å forsinke finanspolitisk reparasjon ved å kutte skatteinntekter, noe som tvinger frem dypere justeringer senere.

Usikkerheten skader franske selskaper fordi jo lenger de venter, jo mer risikerer de å tape terreng til konkurrenter i utlandet.

Den større risikoen investorer mangler

De fleste kommentarer rammer inn krisen som en binær. Det betyr at Bayrou overlever eller han faller.

Den virkelige faren er imidlertid at Frankrike glir inn i semi-styrbarhet. En syklus av kortvarige regjeringer, hver for svak til å vedta meningsfulle budsjetter, ville etterlate finanspolitiske reformer permanent blokkert.

Parlamentet legger ned veto mot kutt, gatene legger ned veto mot skatter, og investorer begynner å kreve en stadig høyere premie for å holde fransk gjeld.

Dette er ikke det plutselige sjokket av et arrangement i Liz Truss-stil. Det er driftens sliping.

Frankrikes risikopremie vil øke noe år for år, selskaper vil møte høyere finansieringskostnader, og ratingbyråer vil holde presset oppe.

Investorer kan bli utsatt for en sakte, men jevn reprising av franske eiendeler, vanskeligere å handle rundt enn en engangstopp.

For Macron vil fristelsen være å unngå oppløsning og sykle gjennom statsministre som kan overleve uke til uke.

Det kan være politisk enklere enn å utlyse et nytt valg, men det befester selve lammelsen som markedene frykter.

I det scenariet er ikke den virkelige historien Bayrous nederlag. Det er fraværet av noen leder som har lov til å styre.