USAs dommer opphever Trumps frys på vindtillatelser

En føderal dommer har opphevet president Donald Trumps presidentordre som frøs tillatelser for vindkraftprosjekter på føderale områder og vann, og kalte tiltaket ulovlig.

Avgjørelsen opphever en landsomfattende pause som stater og utbyggere sa satte investeringer, arbeidsplasser og mål for ren energi i fare over hele USA.

USAs dommer opphever Trumps frysing av vindtillatelser

• Retten opphever ordre om frysing av føderale vindtillatelser over hele landet.
• 17 delstater og DC saksøkte og hevdet økonomiske og klimamessige skader.
• Dommeren sier at endringen i politikken manglet en begrunnet forklaring under loven.

Hva retten avgjorde

Mandag opphevet dommer Patti B. Saris ved USAs distriktsdomstol for District of Massachusetts Trumps presidentordre fra 20. januar som stanset utleie og tillatelser for vindprosjekter, og fant den «vilkårlig og lunefull» og i strid med loven.

Ifølge hennes avgjørelse unnlot føderale etater å «gi en begrunnet forklaring på endringen» da de snudde kursen på vindgodkjenningene.

En tidligere avgjørelse fra dommer William Young hadde tillatt at saken kunne fortsette mot USAs innenriksminister Doug Burgum under Administrative Procedure Act, samtidig som krav mot Trump og andre kabinettmedlemmer ble avvist.

Delstatenes konstitusjonelle krav fikk ikke lov til å gå videre.

Hvem saksøkte og hvorfor det er viktig

En koalisjon av 17 delstater og Washington DC, ledet av New Yorks justisminister Letitia James, utfordret ordren.

Gruppen hevdet at administrasjonen manglet myndighet til å stanse tillatelser, og at frysen truet delstatens økonomier, energimikser, folkehelse og klimamål.

• Arizona
• California
• Colorado
• Connecticut
• Delaware
• Illinois
• Maine
• Maryland
• Massachusetts
• Michigan
• Minnesota
• New Jersey
• New Mexico
• New York
• Oregon
• Rhode Island
• Delstaten Washington
• Washington DC

"Vi vant søksmålet vårt og stoppet Trump-administrasjonen fra å blokkere en rekke nye vindkraftprosjekter," sa James, og kalte avgjørelsen "en stor seier i vår kamp for å fortsette å takle klimakrisen."

Massachusetts' riksadvokat Andrea Joy Campbell sa at avgjørelsen beskytter «hundrevis av millioner dollar» staten har investert i havvind.

Prosjektets påvirkning og bransjekontekst

Søksmålet ble delvis utløst av en stansarbeidsordre for Empire Wind 1, et stort offshore-prosjekt planlagt utenfor New York.

Innenriksdepartementet tillot senere at prosjektet kunne gjenopptas, men den bredere tillatelsesfrysen forble gyldig, ifølge rettsdokumenter.

Empire Wind er designet for å forsyne 500 000 hjem med strøm og forventes å være fullt operativ innen utgangen av 2027, ifølge prosjektets nettside.

Vind er landets største kilde til fornybar elektrisitet, og står for omtrent 10 % av USAs produksjon, ifølge American Clean Power Association.

Bransjeforkjempere sa at avgjørelsen tillater at prosjekter vurderes på sine egne meritter. Vind er «en av de mest kostnadseffektive måtene å produsere strøm på,» sa Marguerite Wells fra Alliance for Clean Energy New York.

Kit Kennedy fra Natural Resources Defense Council sa at tillatelsesfrysen hadde vært «et ødeleggende slag for arbeidere, strømkunder og påliteligheten til strømnettet.»