Hvordan en amerikansk soldat vant $410K på Polymarket ved å satse på Maduro-raidet

Prediksjonsmarkeder skal omdanne offentlig informasjon til priser.

I saken som nå utspiller seg rundt Polymarket, sier påtalemyndighetene at det motsatte skjedde da en US Army-soldat angivelig brukte klassifisert kunnskap om en hemmelig militæroperasjon for å satse på utfallet.

Ifølge torsdagens avforseglede tiltale og CFTCs sivile klage satte Gannon Ken Van Dyke inn omtrent $33,034 og gikk angivelig av med omkring $409,881 etter å ha satset på Venezuela-relaterte hendelseskontrakter knyttet til pågripelsen av Nicolás Maduro.

Når en klassifisert operasjon blir et handelssignal

Påtalemyndighetene sier Van Dyke ikke var en utenforstående tilskuer.

Påtalemyndighetene hevder at han var involvert i planleggingen og gjennomføringen av "Operation Absolute Resolve", USAs militære oppdrag for å pågripe Maduro og hans kone, Cilia Flores.

Tiltalen sier han hadde tilgang til sensitiv, ikke-offentlig, klassifisert informasjon fra minst Dec. 8, 2025 gjennom minst Jan. 6, 2026, og at han hadde signert taushetserklæringer som dekket operasjoner i den vestlige halvkule.

Tjenestemenn opplyser at han var stasjonert ved Fort Bragg og hadde vært i aktiv tjeneste i den amerikanske hæren i flere år.

Påtalemyndighetene hevder at denne tilgangen ble grunnlaget for handel på Polymarket.

DOJ sier Van Dyke opprettet en konto rundt Dec. 26, 2025 og gjorde omtrent 13 innsatser fra Dec. 27 gjennom Jan. 2.

Han satset på "Yes"-siden i markedene, inkludert "Maduro out by January 31, 2026", "US forces in Venezuela by January 31, 2026", "Will the US invade Venezuela by January 31, 2026", og "Trump invokes War Powers against Venezuela."

Totale utlegg var omtrent $33,034, ifølge tiltalen.

Innsatsen lønte seg så snart raidet ble offentlig kjent

Tidspunktet er kjernen i saken.

Påtalemyndighetene sier at i de tidlige morgentimene den Jan. 3, 2026 pågrep USAs spesialstyrker Maduro og Flores i Caracas, og timer senere kunngjorde presidenten offentlig operasjonen.

Etter den kunngjøringen løste Polymarket flere av de relevante kontraktene til "Yes", inkludert "Maduro out by January 31, 2026" og "US forces in Venezuela by January 31, 2026."

DOJ sier at Van Dykes fortjeneste totalt var på om lag $409,881.

Klagen legger til en detalj som gjør handelen mindre som flaks og mer som avansert posisjonering.

Den sier Van Dyke brukte Polymarket-brukernavnet "Burdensome-Mix" og kjøpte mer enn 436,000 "Yes"-andeler i Maduro-out-kontrakten mellom Dec. 30 og Jan. 2.

CFTC sier at disse handelene genererte mer enn $404,000 i fortjeneste.

Les mer - Inside $170M Iran ceasefire bets: Polymarket faces scrutiny surge

Regulatorene behandler dette som en sak om markedsstruktur

Håndhevelsesreaksjonen strekker seg lenger enn én enkelthandler.

DOJ siktet Van Dyke for ulovlig bruk av konfidensiell regjeringsinformasjon for personlig gevinst, tyveri av ikke-offentlig regjeringsinformasjon, råvarebedrageri, wire fraud, og å ha foretatt en ulovlig pengetransaksjon.

CFTC la inn en parallell sivil klage som krever erstatning, tilbakebetaling (disgorgement), sivile bøter, handels- og registreringsforbud, og et permanent pålegg.

CFTC sa at dette er deres første innsidehandelssak som involverer hendelseskontrakter og deres første bruk av den såkalte "Eddie Murphy Rule" for misbruk av regjeringsinformasjon.

Et narrativ om tildekking styrker bedragerisaken

Påtalemyndighetene sier også at historien ikke endte da kontraktene ble oppgjort.

Tiltalen hevder Van Dyke trakk ut mesteparten av nettoinntektene og flyttet omtrent 437,859 USDC.e til et utenlandsk kryptovaluta-hvelv.

Han flyttet deretter omtrent 444,209 USDC.e inn i en nyopprettet meglerkonto.

Det står videre at han senere ba Polymarket om å slette kontoen sin og endret e-posten på sin konto hos kryptobørsen for å skjule sin identitet.