Analytikere ser 80 % oppside i denne kvanteaksjen før kvartalstall

Analytikere ser 80 % oppside i denne kvanteaksjen før kvartalstall
Devesh Kumar
04. mai 2026, 16:01 P.M.

drevet av

Invezz
QBTS buy

Buy D-Wave (QBTS) inn mot resultatene. Kjøpscaset bygger på bookingmomentum: bookingene i januar >$30M og bookingene for 1. kvartal 2026 var allerede >$32.8M per 25. feb., i tillegg til at omsetningen for FY2025 økte 179% til $24.6M. Hvis de bare konverterer bookingene til inntekter i tråd med forventningene (eller litt bedre) og holder kostnadsveksten under kontroll, kan markedets 80% oppside-historie raskt revurderes opp. Investor Day 1. juni på NYSE fungerer som en sikkerhetsventil dersom resultatene kun er middels.

Nøkkelrisiko: Bookingene konverteres ikke til inntekter (eller guidingen blir forsiktig), slik at verdsettingshistorien bryter sammen.

IONQ sell

Sell IonQ (IONQ) før resultatene. Oppsiden er mindre (~36%) og aksjen fremstilles som det «tryggere» kvanteselskapet, men det betyr vanligvis at forventningene allerede er høye. Med en allerede stram inntektsguidance ($48M–$51M) og et marked som sannsynligvis er fokusert på gjennomføringsdetaljer, kan ethvert avvik eller forsiktige kommentarer raskt presse multipler ned uten mye oppsidebuffer.

Nøkkelrisiko: De bommer på inntektene eller guider under $48M–$51M-intervallet, noe som utløser multipelkomprimering.

  • IonQ rapporterer 6. mai; D-Wave følger 12. mai i en avgjørende resultatuke.
  • D-Waves kjøpscase hviler på bookingvekst og oppsideanslag.
  • IonQ viser mer stabil vekst med klarere inntektsveiledning.

Kvantedatabehandling står foran sin største realitetssjekk i 2026.

IonQ legger fram førstekvartalsresultatene onsdag 6. mai etter stengetid, mens D-Wave Quantum følger tirsdag 12. mai før åpning.

Oppsettet er uvanlig tydelig: D-Wave handles til $20.49 og IonQ til $46.63, men optimismen fra Wall Street er langt sterkere for det mindre selskapet, hvor påstanden om oppside blir vanskelig å overse.

D-Waves kjøpscase bygger på bookingvekst

D-Wave er aksjen som tegner det mest overbevisende kjøpscaset.

TipRanks viser en konsensus for Sterkt kjøp på QBTS, med 13 Wall Street-analytikere og et gjennomsnittlig kursmål på $36.91, som antyder 80.13% oppside fra nåværende kurs.

Den vurderingen hviler på et enkelt argument: etterspørselen begynner endelig å se reell ut.

I sin fjerdekvartals- og helårsrapport for 2025 oppga D-Wave at bookingene i januar alene oversteg $30 million, og at bookingene for første kvartal 2026 hadde passert $32.8 million innen 25. feb.

Ledelsen opplyste også at omsetningen for regnskapsåret 2025 økte 179% til $24.6 million, til tross for at driftskostnadene steg 46% til $120.7 million.

Det er også en annen katalysator: D-Wave sa at de vil holde sin første investordag 1. juni på New York Stock Exchange.

Det er viktig fordi det gir kjøperne en ny sjanse til å underbygge historien hvis resultatene skuffer, eller hvis markedet ønsker mer bevis for at bookingene kan konverteres til inntekter i et raskere tempo.

IonQ fremstår som mer stabilt, selv om oppsiden er mindre

IonQ går inn i samme resultatvindu fra en annen posisjon.

Markedets sanntidsdata viser aksjen til $46.63, med en markedsverdi på om lag $13.6 billioner, sammenlignet med D-Waves omtrent $7.0 billioner.

TipRanks angir for øyeblikket IonQs gjennomsnittlige kursmål til $62.73, som antyder 36.10% oppside og kommer med en konsensus om Sterkt kjøp basert på 12 analytikere.

Det kortsiktige driftsperspektivet er også litt klarere.

TipRanks skriver at Wall Street forventer at IonQ rapporterer førstekvartalsinntekter på $49.73 million, og peker på at ledelsen har guidet en omsetning på $48 million til $51 million.

IonQ blir ofte framstilt som det tryggere kvanteselskapet fordi veksten er aggressiv, men inntektsgrunnlaget er større og veien til neste kvartal er lettere å modellere.

Kan D-Wave motbevise markedet?

Spenningsmomentet rundt QBTS handler ikke om hvorvidt aksjen er billig eller dyr. Det handler om hvorvidt virksomheten kan holde tritt med verdsettingshistorien.

Zacks rangerer for øyeblikket D-Wave som Rang #5, eller Sterkt selg, med henvisning til bekymringer rundt kortsiktig synlighet og økende kostnader, mens IonQ har Rang #3, Hold.

Denne splittelsen fanger debatten: D-Wave har det større oppsidescenariet, men også den større gjennomføringsrisikoen.

Hvis selskapet bommer på inntektskonvertering eller kommer med forsiktige kommentarer neste uke, kan 80% oppsidehistorien raskt skyves ut.