Donald Trump kontra Kamala Harris: kto jest dobry dla amerykańskich akcji?

Amerykańskie akcje nadal radziły sobie dobrze w tym tygodniu, ponieważ inwestorzy odeszli od japońskiego jena carry trade, który miał miejsce dwa tygodnie temu. Indeks Dow Jones wzrósł o ponad 5,65% od najniższego punktu w tym miesiącu.

Podobnie indeks Nasdaq 100 wszedł w rynek byka, wzrastając o ponad 11,7% od najniższego punktu w sierpniu. Indeks S&P 500 wzrósł o ponad 8,29% w tym okresie.

To ożywienie nastąpiło, ponieważ inwestorzy nadal kupowali akcje amerykańskie, gdy obawy o recesję spadły. Dane opublikowane w tym tygodniu pokazały, że inflacja w kraju nadal spadała w lipcu, podczas gdy sprzedaż detaliczna poprawiła się w ciągu miesiąca.

Kamala Harris kontra Donald Trump

Kluczowym katalizatorem napędzającym akcje jest trwająca kampania prezydencka. Po odejściu Joe Bidena uwaga przeniosła się na Kamalę Harris, młodszą i bardziej energiczną kandydatkę niż Donald Trump.

Najnowsze dane sondażowe pokazują, że Kamala ma większe szanse na pokonanie Donalda Trumpa. Polymarket ocenia jej szanse na 54% w porównaniu do 44% Trumpa. To duża szansa, ponieważ Trump prowadził w sondażu w porównaniu z Joe Bidenem, zwłaszcza po jego katastrofalnym występie w debacie.

Niedawny sondaż dał Kamali Harris prowadzenie w kluczowych stanach wahających się, takich jak Michigan, Wisconsin i Pensylwania. Zebrała również miliony dolarów.

Nadal jest za wcześnie, aby przewidzieć, kto wygra wybory powszechne, które odbyły się około trzech miesięcy temu. Ponadto w przeszłości sondaże były błędne.

Pytanie zatem brzmi, kto będzie lepszym kandydatem na giełdzie amerykańskiej, gdy zostanie prezydentem.

Donald Trump i jego polityka

Donald Trump wprowadził kilka polityk, które wpłyną na giełdę. Po pierwsze, obiecał wprowadzić więcej obniżek podatkowych i zachować te, które uchwalił podczas swojej prezydentury.

W idealnym przypadku obniżki podatków powinny być mile widziane przez giełdę. Istnieje jednak pewna granica, ponieważ dług publiczny USA gwałtownie wzrósł w ciągu ostatnich kilku lat. Wzrósł o ponad 8 bilionów dolarów w jego pierwszej kadencji i wzrósł o ponad 4 biliony dolarów w kadencji Bidena i obecnie wynosi ponad 35 bilionów dolarów.

Kolejne niefinansowane obniżki podatków mogą obrócić się przeciwko Trumpowi, tak jak to miało miejsce w Wielkiej Brytanii pod rządami Lizz Truss, która doprowadziła do załamania rynku akcji i obligacji.

Po drugie, Trump podtrzymał swoje stanowisko w sprawie taryf, które uważa za najlepszy sposób rozwiązania deficytu handlowego kraju. Jednak jego taryfy, które utrzymywał Biden, nie zmniejszyły deficytu, a nawet go pogorszyły. Rynek prawdopodobnie zareaguje negatywnie na kolejną wojnę handlową.

Po trzecie, Trump obiecał również ingerować w niezależność Rezerwy Federalnej. Taki ruch, jeśli zostanie wdrożony, będzie negatywny dla dolara amerykańskiego i akcji amerykańskich. Dobrym przykładem jest Turcja, której waluta od lat spada. Pozytywnym aspektem jest to, że prezydent nie ma mandatu do zmiany tej polityki.

Innym pozytywnym aspektem jest to, że Trump skupiłby się na deregulacji, co jest dobre dla amerykańskich firm. Jego polityka zachęcałaby również do fuzji i przejęć w kraju.

Dow Jones kontra Nasdaq 100 kontra S&P 500 pod rządami Trumpa

Polityka gospodarcza Kamali Harris

Tymczasem Kamala Harris nie przedstawiła jeszcze swojej polityki gospodarczej. Niemniej jednak analitycy uważają, że będzie ona kontynuacją polityki Joe Bidena. Wierzy w podwyżki podatków dla firm i bogatych Amerykanów. Trudno będzie wdrożyć tę politykę, jeśli sondaże okażą się trafne, ponieważ spodziewają się, że Republikanie wygrają Senat.

Po drugie, woli więcej pieniędzy na wzmocnienie infrastruktury kraju, walkę ze zmianami klimatycznymi i dobrobyt. Polityka ta prawdopodobnie będzie wymagała zatwierdzenia przez Senat i Izbę Reprezentantów.

W przeciwieństwie do Trumpa i podobnie jak Biden, Kamala Harris wierzy w regulacje, co oznacza, że transakcje M&A mogą nadal znajdować się pod presją.

Kamala kontra Trump na giełdzie

Dlatego też, patrząc z perspektywy polityki, istnieją przesłanki wskazujące na to, że Kamala Harris może przynieść korzyści amerykańskim akcjom.

Jednak historycznie dane pokazują, że akcje amerykańskie radzą sobie dobrze niezależnie od tego, kto wygra wybory prezydenckie w Białym Domu. Dzieje się tak głównie dlatego, że prezydenci nie mają zbyt dużej władzy na giełdzie, jak wielu ludzi myśli.

Giełda radziła sobie dobrze pod rządami Obamy, oskarżanego o socjalistyczne poglądy. Podczas ośmiu lat urzędowania w Białym Domu indeks S&P 500 wzrósł o 182%.

Za rządów Trumpa akcje również radziły sobie dobrze, a indeks S&P 500 wzrósł o ponad 65%. Za rządów Bidena zwroty wyniosły około 17%.

Inną godną uwagi rzeczą jest to, że akcje, od których oczekuje się dobrych wyników pod rządami pewnego prezydenta, robią coś przeciwnego. Na przykład narracja głosi, że akcje solarne będą dobrze prosperować pod rządami Bidena ze względu na jego nacisk na zmiany klimatu. Jednak wiele akcji solarnych, takich jak Sunnova i Enphase Energy, spadło w tym roku.

Z drugiej strony, akcje więzienne, takie jak CoreCivic i Geo Group, miały spaść. W rzeczywistości większość tych firm rozkwitła pod rządami Bidena. Dlatego też giełda prawdopodobnie będzie miała się dobrze pod rządami obu kandydatów.