Bitnomial pozywa SEC za ciągłe twierdzenie, że XRP jest papierem wartościowym

Giełda kryptowalutowych instrumentów pochodnych Bitnomial pozwała amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd za próbę „nadmiernego rozszerzenia swojej jurysdykcji” na kryptowalutowe instrumenty pochodne.

W pozwie złożonym 10 października Bitnomial oskarżył SEC o próbę ubiegania się o uprawnienia regulacyjne w związku z planowaną przez giełdę kryptowalut ofertą kontraktów terminowych XRP.

Bitnomial twierdzi, że SEC rości sobie prawo do jurysdykcji nad jego kontraktami terminowymi na XRP

Zgodnie ze szczegółami zawartymi w pozwie, SEC chce regulować kontrakty terminowe na dolara amerykańskiego XRP, produkt, który Bitnomial planuje wprowadzić do obrotu.

Platforma dodała, że te i podobne produkty podlegają regulacjom amerykańskiej Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary.

W swoim pozwie giełda twierdzi, że kontrakty terminowe na XRP nie podlegają ustawowym uprawnieniom organu nadzoru papierów wartościowych.

Giełda Bitnomial Exchange dokonała samocertyfikacji kontraktów terminowych na XRP w CFTC 9 sierpnia 2024 r.

Następnie SEC skontaktowała się z Bitnomial Exchange w sprawie kontraktu, twierdząc, że instrument pochodny jest kontraktem terminowym na papier wartościowy i że SEC ma nad nim wspólną jurysdykcję” – poinformowała firma w komunikacie prasowym.

W grudniu 2020 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pozwała firmę Ripple, twórcę XRP, za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Konkretnie, regulator twierdził, że XRP jest papierem wartościowym. Po długiej walce prawnej sędzia Analisa Torres z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Południowego Dystryktu Nowego Jorku orzekła, że XRP nie jest papierem wartościowym.

Przełomowa decyzja podniosła nastroje i skłoniła co najmniej dwie firmy do złożenia wniosków o wprowadzenie funduszy ETF XRP na giełdę spot.

Ponieważ sąd ustalił, że kryptowaluta XRP nie jest z natury papierem wartościowym, Bitnomial twierdzi, że SEC nie może w związku z tym określać kontraktu terminowego na XRP jako oferty kontraktu terminowego na papier wartościowy.

„Pomimo niedawnej przegranej w sądzie, SEC nadal utrzymuje, że XRP jest papierem wartościowym” – zauważa Bitnomial.

Pozew przeciwko SEC i jej komisarzom ma na celu uzyskanie formalnego orzeczenia o nadużyciach organu regulacyjnego i ochronę rynku.

Warto zauważyć, że giełda zaznacza, iż nie wprowadziła jeszcze produktu futures na giełdę i że SEC nie oskarżyła jej o żadne przestępstwo.

Apel SEC dotyczący XRP

Bitnomial złożył pozew przeciwko SEC, kierowany przez przewodniczącego Gary'ego Genslera, kilka dni po tym, jak regulator zapowiedział, że odwoła się od orzeczenia sędziego Torresa. To zawiadomienie o apelacji wystraszyło posiadaczy XRP.

Wywołało to również falę krytyki w całej branży kryptowalut.

Jednakże firma Ripple złożyła już zawiadomienie o możliwości wniesienia apelacji wzajemnej.

Stuart Alderoty, dyrektor prawny Ripple, skomentował X:

Alderoty podkreślił, że SEC już „bezskutecznie próbowała złożyć wczesne odwołanie” i poniosła porażkę.

Dotyczy to orzeczenia, że sprzedaż XRP na giełdach kryptowalut i dystrybucjach nie są papierami wartościowymi.

„Prawdopodobnie będą próbować ponownie, ale znów przegrają w obu przypadkach” – zauważył CLO Ripple.

Na początku tego tygodnia, 8 października, giełda kryptowalut Crypto.com pozwała SEC po tym, jak organ regulacyjny wydał przeciwko niej zawiadomienie Wells.

Inne firmy, które w ostatnich miesiącach złożyły pozwy przeciwko organowi regulacyjnemu, to Consensys i amerykański startup kryptowalutowy Lejilex.