Crypto.com pozywa SEC, twierdzi, że regulator przekracza granice prawne

Crypto.com złożył pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) po otrzymaniu zawiadomienia Wellsa, co oznacza jego przystąpienie do trwających batalii prawnych w branży kryptowalut.

8 października Kris Marszalek, dyrektor generalny i współzałożyciel Crypto.com, ogłosił podjęcie kroków prawnych.

Giełda wniosła pozew przeciwko SEC, oskarżając organ regulacyjny o przekroczenie uprawnień poprzez, jak to określił Marszalek, podejście polegające na „regulacji poprzez egzekwowanie”.

Twierdził, że strategia ta negatywnie wpłynęła na ponad 50 milionów posiadaczy kryptowalut w USA.

Powiadomienie Wellsa jest formalnym ostrzeżeniem wydanym przez SEC, że w przypadku potencjalnego naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych mogą zostać podjęte działania egzekucyjne.

Choć jest to sygnał, że organ regulacyjny rozważa postawienie zarzutów, daje również odbiorcy możliwość udzielenia odpowiedzi przed podjęciem jakichkolwiek działań prawnych.

Podstawą pozwu Crypto.com są twierdzenia, że SEC bezprawnie przekroczyła swoje uprawnienia, twierdząc, że organ regulacyjny jednostronnie narzucił przepis traktujący niemal wszystkie transakcje kryptowalutowe jako papiery wartościowe.

Spółka twierdzi, że te działania regulacyjne wykraczają poza ustawowe limity ustalone prawem.

W swoim ogłoszeniu portal Crypto.com określił pozew jako bezprecedensowy krok mający na celu obronę branży kryptowalut, określając jednocześnie działania SEC jako bezprawne.

Marszalek podziela ten pogląd, podkreślając, że firma wykorzysta „wszelkie dostępne narzędzia regulacyjne”, aby zapewnić sektorowi przejrzystość poprzez odpowiednie stanowienie przepisów.

Firma złożyła również petycję do Commodity Futures Trading Commission i SEC w celu wyjaśnienia klasyfikacji produktów pochodnych opartych na kryptowalutach.

Portal Crypto.com skrytykował działania egzekwowania prawa prowadzone przez SEC, nazywając je „niesprawiedliwymi” i „nieuprawnionymi”.

Giełda podkreśliła, że działania SEC są kontynuowane, mimo dwustronnych sygnałów, że następny rząd USA może zająć bardziej przychylne stanowisko wobec kryptowalut.

Firma twierdzi, że te działania egzekucyjne stały się częścią prowadzenia legalnego biznesu kryptowalutowego w USA, chociaż uważa, że SEC nie pozostawiła jej „innego wyboru” niż podjęcie kroków prawnych.

Regulacja poprzez egzekwowanie

Dzięki temu pozwowi Crypto.com stało się kolejnym podmiotem z branży kryptowalut, który rzucił wyzwanie SEC, obok innych dużych graczy, takich jak Coinbase i firma zajmująca się płatnościami blockchain Ripple.

W ostatnich miesiącach SEC wzięła na celownik kilku głównych graczy branży kryptowalut, podejmując działania egzekucyjne przeciwko takim podmiotom, jak OpenSea, giełda niewymienialnych tokenów.

W sierpniu Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wysłała do OpenSea zawiadomienie Wells, co oznaczało pierwszy przypadek, w którym regulator wziął na celownik platformę NFT. Spotkało się to z krytyką ze strony wielu zwolenników kryptowalut.

Przedstawiciele branży wyrazili obawy, że podejście przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera do egzekwowania prawa ogranicza innowacyjność w sektorze kryptowalut.

Na początku tego roku The Digital Chamber, stowarzyszenie handlujące aktywami cyfrowymi, potępiło działania SEC po tym, jak komisja ta wydała zawiadomienie Wells skierowane do Robinhood Crypto.

Izba uznała to zawiadomienie za przykład nadmiernej ingerencji regulacyjnej i zaapelowała o interwencję ustawodawczą.

Podczas wrześniowego przesłuchania w Kongresie Gensler spotkał się z krytyką ze strony prawodawców za swoje podejście do nadzoru nad kryptowalutami.

Broniąc działań SEC, stwierdzając, że odpowiednie przepisy już istnieją, główny prawnik Robinhood, Dan Gallagher, argumentował, że organ regulacyjny nie zareagował na wysiłki firmy mające na celu dostosowanie się do wymogów rejestracyjnych.